Сейчас в казыбекбийском суде слушается дело Владимира Горбачева. 63-летнего пенсионера обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений своей соседке-любительнице горячительных напитков. Отчего та в последствии и скончалась. Обычное, на первый взгляд, бытовое преступление: встретились, поссорились, подрались и разбежались. Чего здесь интересного? А интересное все же есть. И даже весьма. Это и странные понятые, и не весть откуда взявшиеся свидетели, и не совсем понятные действия стражей порядка.
Кто избил бабу Катю?
Владимир Горбачев — низенький коренастый мужчина. Он инвалид. В 95 году заболел раком и врачи удалили пациенту гортань. Теперь он дышит через небольшое отверстие в шее. А разговаривает свистящим шепотом. Слова разобрать трудно, поэтому его жена, как переводчик, озвучивает в суде все сказанное Владимиром Степановичем. Правда говорит он не так уж много. От волнения сильно жестикулирует. Почтительно поглядывает на судью и улыбается, когда она обращается к нему.
Супруга подсудимого Любовь Никитична рассказала «Новому Вестнику», что вся эта история началась 21 июля. Утром того дня Горбачев вышел в свой огород. Из соседнего его окликнула та самая баба Катя. 71-летняя старушка мучалась сильным похмельем и, протянув мужчине пятьсот тенге, попросила его сходить за спиртом. Владимир Степанович просьбе не внял и вернулся в дом.
Про то, что баба Катя умерла, жители близлежащих домов узнали в обед. В два часа дня в гости к бабульке приехали дочка с внучкой. Зайдя в комнату, они увидели лежащую на полу родственницу. На лице и левой руке виднелись ссадины и кровоподтеки. Платье задрано, нижнего белья не было. Поначалу дочка решила, что мамаша попросту упала с кровати и сильно расшиблась. Попробовала ее поднять, да ничего не вышло – во-первых, баба Катя была женщиной довольно грузной, а во вторых, она пробормотала что-то вроде «Володя, не трогай меня». Дочка послушалась, переоделась и пошла в огород. Через час снова заглянула в дом, тогда и поняла, что баба Катя уже не дышит. Спустя несколько минут от соседей вызвала полицию. Те прибыли, погрузили тело на тележку и уехали.
О том, что отправиться на тот свет бабульке кто-то помог, стало известно немного позднее. После вскрытия в морге. А до того, учитывая образ жизни покойной, никто ничего подозрительного не заметил.
«21.07 в 16.30 в своем доме по ул. Горноспасательная без внешних признаков насильственной смерти обнаружен труп Гординой Е. Ф., 1932г.р., пенсионерки» — гласила полицейская сводка. Что же показало вскрытие? Оказывается, бабу Катю хорошенько поколотили. Множественные переломы, травмы и внутреннее кровотечение привели к смерти пожилой женщины. Стражи порядка немедля стали искать злодея, учинившего расправу.
Пять причин для ареста
24 числа, прямо на похоронах бабы Кати, полицейские задержали всех тех, кто бывал частым гостем в стенах дома по Горноспасательной. Доставили их в отделение, так сказать, для выяснения обстоятельств. Логика следователя была проста: убийца кто-то из собутыльников. Оставалось только вычислить: кто?
Подозрение почти сразу пало на Горбачева. Как рассказала жена Владимира Степановича, причин тому нашли несколько.
Первая – у ее мужа, в отличие от других соседей, не оказалось алиби. По словам Горбачева, он после утренней встречи с соседкой вернулся к домой и никуда не выходил. Правда подтвердить этого никто не может, так как супруга его в это время находилась на работе.
Вторая причина – огороды Горбачевых и бабы Кати смежные. Между ними в заборе есть калитка, а значит, Владимир Степанович мог беспрепятственно попасть в дом Гординой. И так же беспрепятственно покинуть его.
Причина под номером три – дочка бабы Кати рассказала стражам порядка, что мама упоминала имя Володя.
Четвертая причина появилась через два дня после задержания, когда полицейские нагрянули в дом Горбачевых с обыском. Как вы уже, наверное, догадались, этот обыск принес свои плоды. Стражи порядка отыскали в сарае ценный вещдок- женские плавки с пятнами бурого цвета. Любовь Никитична считает, что женское белье запросто могли подбросить. Потому как она физически не могла уследить сразу за троими полицейскими, снующими по разным комнатам и двору.
— Да и где логика? – разводит руками супруга подсудимого. – Зачем бы Володя прятал женские плавки в сарае? Когда можно было от них легко избавиться. Ведь со смерти соседки и до задержания целых три дня прошло.
О пятой же причине ареста нам поведал адвокат Владимира Степановича Олег Куприй:
— В деле появились показания некоего Мусорина. Якобы он в то утро пошел в магазин за вином и встретил там Горбачева. По его словам Владимир Степанович был в сильном волнении и предложил Мусорину выпить. И как будто бы, Горбачев рассказал ему, что несколько минут назад избил свою соседку. На очной ставке, которую устроил следователь, Мусорин уверенно указал на моего подзащитного. Только вот свидетель этот больно странный. Судимый аж четыре раза. Горбачев утверждает, что совершенно с ним не знаком, – говорит адвокат. — Но это еще не самое любопытное. Через два месяца после ареста из ниоткуда появляется еще один свидетель Бударин. Не менее любопытная личность. Так вот, это человек (видимо по случайности, тоже оказавшийся ранее судимым целых пять раз) рассказал следствию новые подробности. Будто бы он утром 21 июля ходил в том районе в поисках работы. Завидев полуразваленный дом бабы Кати, он решил предложить свои услуги хозяевам: может чего подремонтировать людям надо? Зашел во двор, стал заглядывать в окна. И… конечно же, узрел, как Горбачев руками и ногами избивает несчастную бабушку.
«Ясновидящий» следователь и «бездомные» понятые
Владимир Степанович вину свою отрицал с самого начала. А потом и вовсе отказался от дачи показаний. То есть попросту замолчал. В обвинительном же заключении появилась следующая фраза: «…Горбачев В. С. всячески пытается уйти от ответственности за совершенное преступление и вводил в заблуждение органы предварительного следствия…». Видимо, своим молчанием Горбачев окончательно сбил следствие с толку…
— С обыском вообще занятная штука вышла, — рассказывает Олег Куприй. – Его проводили 26 июля. А сообщение прокурору о произведенном обыске следователь направил 25 числа. Уже с указанием изъятых в ходе обыска вещей и даже наличия на них пятен красно-коричневого цвета. Каким образом следователь мог знать уже сегодня о том, что найдет завтра?
Отвечая на этот вопрос в суде, следователь пояснил: «Ошибочка вышла. Опечатка».
Судья заметила, что документ был написан от руки, а значит, никакой опечатки быть не могло. Но полицейский твердо стоял на своем. А что тут еще скажешь?
Адвокат: — При осмотре вещественных доказательств присутствовали двое понятых. Скажите, где вы их нашли?
Следователь: — Не помню. На улице встретили.
Адвокат: — Удостоверения личности у них были?
Следователь: — Понятым не обязательно иметь при себе документы. Законом это разрешено.
Адвокат: — Вы можете обеспечить явку этих понятых?
Следователь: — Это несерьезный вопрос. Привести их я не смогу.
Этот диалог приведен неспроста. Олег Куприй хотел разыскать понятых по указанным в материалах следствия адресам. Сначала поехал в 15 микрорайон, где безуспешно пытался найти дом под номером 32. Ну, нету там такого. Затем проехал в 12 микрорайон. На этот раз искомое здание нашлось. Только вовсе не жилой это дом оказался. А школа-интернат. Тогда адвокат обратился в адресное бюро. Откуда ему пришел ответ, что люди с фамилиями понятых в списках не значатся, то есть нигде не прописаны…
— Прямых доказательств вины Горбачева нет, — говорит Олег Куприй. — Этот человек не совершал преступления. Основа обвинения – показания двух ранее судимых свидетелей. Но как можно доверять таким людям? Думаю, что смогу уличить их во лжи. Как? Об этом я заявлю на процессе.
Адвокат уверен в том, что его подзащитный невиновен. И намерен доказать это судье. Процесс сейчас в самом разгаре. Не все свидетели выступили, не все карты раскрыла защита. И решать убивал Горбачев старушку или не убивал будет, естественно, суд. Но расследование этого так называемого «бытового» преступления уж явно пополнит собой список тех, где в качестве понятых или свидетелей фигурируют почему-то личности сплошь маргинальные. Не наркоман, так алкоголик, не стукач, так рецидивист. В общем те, которые часто возникают вдруг в нужный момент поблизости, охотно потом делятся для протокола впечатлениями и также вдруг исчезают. Так и появляются в «банальных» процессах сплошные странности да загадки.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.