«У человека может быть несколько подписей. Но платежные документы я заверял одинаково: в соответствии с образцом, который хранился в банке. А та подпись, что стоит на служебной записке, — фальсификация!» — заявил в зале суда Андрей Беляев. Так он отреагировал на утверждение свидетеля, будто на «служебках», в том числе и с указанием перевести крупные суммы, свой автограф ставил экс-президент «ВТБ».
|
«ПЛАТЕЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Я ЗАВЕРЯЛ ОДИНАКОВО!»
Подсудимые Светлана Пауль, Ботагоз Копеева, Лариса Ким и Светлана Панфилова на заседании увлеченно листали газеты и разгадывали сканворды. За что и получили выговор от судьи:
— Вы слушайте, а не прессу читайте! — отчитал их Тулеген Тансыкпаев, как учитель непослушных школьниц.
Их соседи по скамье — Андрей Беляев, Габиден Санаубаров и Максим Швачко — как обычно, довольные и улыбающиеся, бумажными листами не шелестели и шариковыми ручками не скрипели. В общем, вели себя куда более примерно.
На очередном заседании в минувший четверг все — судья, свидетели, прокуроры, адвокаты — разбирались, какие автографы бывшего президента «ВТБ» на банковских документах в материалах дела настоящие, а какие — нет.
— Это подпись Андрея Беляева, — сказала свидетель Чеботарева, бывшая сотрудница лопнувшего банка, взглянув на служебные записки из материалов дела, которые показывал ей судья.
Г-жа Чеботарева говорила это уверенно, поскольку в свое время по долгу службы каждый день сталкивалась с документами, под которыми стояли автограф и фамилия Андрея Андреевича. Но человек ведь может ошибиться. Поэтому, чтобы удостовериться в подлинности автографа особого назначения, председатель ликвидационной комиссии Жамиля Омарханова принесла на процесс бумагу с образцами настоящих подписей руководства «ВТБ». Сравнив автографы, судья выяснил, что на разных документах они неодинаковые.
— На служебной записке стоит не моя подпись! — заявил подсудимый экс-президент «ВТБ». — А в бумаге с образцами подписей — моя! Именно ею я заверял платежные документы. Другого образца в банке не было!
— Подписи были разные! — настаивала свидетель.
— Они везде одинаковые! — уверял суд г-н Беляев. — У человека может быть несколько подписей. Но платежные документы я заверял одинаково: в соответствии с образцом, который хранился в банке. А та подпись, что стоит на служебной записке, — фальсификация! Девушка просто не знает, что говорит.
Другой свидетель, бывший начальник отдела информационной безопасности Александр Берестовой, несколько лет проработал в ФПА «Валют-Транзит». Он, по совету адвоката Шмаковой, не стал гадать, какая из подписей принадлежит Беляеву. Просто сказал, что за давностью лет этого не помнит.
«ПОЧЕМУ ВЫ ПОВЫШАЕТЕ НА МЕНЯ ГОЛОС?!»
Довольно пространные ответы Андрея Беляева очень не нравились судье Тулегену Тансыкпаеву. Он часто прерывал речи главного подсудимого. И даже напоминал ему: «На все вопросы отвечайте только «да» или «нет»!» И вот в очередной раз, когда Андрей Андреевич стал рассказывать, на каких документах он ставил свою настоящую подпись, судья оборвал его на полуслове. Тут за своего подзащитного вступилась адвокат.
— Господин судья, ну дайте ему высказаться! — неожиданно перебила судью Лидия Шмакова.
— Почему вы повышаете на меня голос?! — возмутился судья Тулеген Тансыкпаев.
— Вы как-то однобоко принимаете показания. Меня это пугает! — попыталась объяснить причину своего недовольства г-жа Шмакова, имея в виду то, что судья не только не дает сказать пару слов Андрею Беляеву, но и многие ее вопросы снимает.
— Делаю вам замечание! — строго сказал Тулеген Тансыкпаев.
— Я прошу прощения! — остыла и снизила тон адвокат.
— Вы всегда приносите извинения, а потом снова порядок нарушаете! — судья поставил точку в перепалке.
Тулеген Тансыкпаев действительно частенько отклоняет ходатайства г-жи Шмаковой. Даже в том случае, когда большинство участников процесса поддерживают их или не возражают. Видно, судья с адвокатом характерами не сошлись.
Вторая часть дела о крахе «Валют-Транзит-империи» обещает быть гораздо короче первой. Заседания в суде №1 Казыбекбийского района идут три раза в неделю — во вторник, среду и четверг, с утра до вечера, с перерывом на обед. Напомню, прокуроры свое обвинительное заключение уже огласили, руководство ликвидационной комиссии его поддержало. А сейчас в зале заседаний опрашивают свидетелей мелким оптом: по 10 человек каждый день. За трибуной постояли уже более 40 человек. Всего же свидетелей более ста. Если такой темп сохранится, ждать приговора можно будет уже к концу мая или началу июня.
Всего на сайте опубликовано 64067 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.