«Есть такой старый анекдот, — говорит Иосиф Вульфович. — «Знаете, Абрамович замешан в криминальных делах. — Да? А что такое? — То ли он украл, то ли у него украли…». Вот тут примерно то же самое. Сначала облили помоями, а потом сказали: извините, помои теперь белого цвета».
[nggallery id=2594]Кроме серого и черного списков на сайте есть теперь и белый. В нем перечислены имена «оправданных» преподавателей. Под каждой обеленной от клеветы фамилией авторы сайта оставляют извинения и благодарят преподавателей за то, что те есть, за то, что хранят и несут «с гордостью благородное имя Учитель». И обещают, что через некоторое время совсем уберут фамилии невиновных со страниц сайта. Сами преподаватели воодушевления авторов не разделяют. Их известные в научных кругах фамилии уже засветились рядом с разрушительным для репутации словом «взятка».
ИЗ СПИСКА В СПИСОК
На момент написания этой статьи в белом списке находились четверо сотрудников вузов. Двое из них — преподаватели КарГТУ. Заведующий кафедрой автоматизации производственных процессов (АПП), профессор, доктор технических наук Иосиф Брейдо и директор научно-исследовательского института электронных образовательных технологий имени первого президента РК, кандидат технических наук, профессор Владимир Эттель узнали о том, что их фамилии есть на «Взяточник.info», перед праздником 8 Марта. Решили, как закончатся выходные, встретиться и разобраться с клеветой. Даже намеревались обратиться в суд.
— А что нам остается делать, — комментирует Иосиф Брейдо. — Нас помещают в какие-то разноцветные списки. Прежде чем печатать клевету, надо ее проверять. А не наоборот. «Оправдали», вот он нас облагодетельствовал! Я лично не испытываю никакой радости.
ПРОВЕРКА ВЕРОЯТНОСТИ
Если фамилии оказываются в белом списке, значит их владельцы прошли проверку. Хотя в один голос преподаватели КарГТУ говорят, что никак ее на себе не почувствовали. Автор сайта отвечает: и не должны были. Инсайдеры — представители активной студенческой молодежи не ведут с преподавателями из серого списка бесед, не проверяют их на детекторе лжи. Активисты опрашивают учащихся, «иногда проводят свое мини-анкетирование среди студентов-друзей, также прислушиваются к общественному мнению, к рейтингу преподавателя как личности, к уровню уважения, которое ему оказывают коллеги по работе и студенты».
Обойтись без разноцветных списков было нельзя, говорит создатель сайта. Серый создавался для первоначального привлечения внимания к ресурсу. Помещать фамилии сразу в черный список непродуктивно — проверка занимает много времени, и если бы «сайт пустовал изначально, то не собрал бы аудиторию». А что насчет белого списка, так из него имена преподавателей со временем будут удалены. Сейчас фамилии преподавателей опубликованы на сайте, чтобы «еще кто-нибудь не захотел их обвинить».
В ПОИСКЕ
Раньше Ольга Александровна вводила свое имя в любой поисковой системе, и появлялись ссылки на международные аккредитации ее работ, научные достижения. Теперь первой строкой выпрыгивает ссылка на обвинение во взяточничестве. Ольга Александровна — директор института машиностроения КарГТУ. Жалоба в ее адрес была составлена в обход элементарных этических норм, обвинитель даже имени-отчества преподавателя не указал:
— «Шарая и ее муж Шарый, — цитирует Ольга Александровна анонима, — берут по пять тысяч за экзамен, по восемь за курсовую. Диплом у них стоит 50000 тенге. Но это еще по-божески». Представляете? Так и написано.
Фамилия Ольги Александровны и ее мужа пока находится в сером списке. Когда до четы преподавателей доберется проверка, неизвестно. Проректор по воспитательной работе КарГТУ Данияр Байжумин считает, что без доказательств помещать фамилии преподавателей на антикоррупционный сайт вообще не стоит, ни в какие списки:
— Даже если авторы идеи разоблачат десять взяточников, но при этом погубят репутацию одного честного преподавателя, есть ли у них на это моральное право?
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
а почему бы там не публиковать имена студентов наркош, гопников, вымогателей, проституток и прочей шелухи? ведь нам с ними жить в миру, а не в ВУЗе.
VaLeT
16 марта, 2011 в 11:44
Пока сайт примечателен тем, что становятся известны тарифы.
Уже можно выбирать.
Евгений
16 марта, 2011 в 13:45
Правельный сайт, так и надо, общество потом сориентируется в справедливости, а вот чиновникам стыдно должно быть за то, что вякают про клевету и всё в таком духе
V.Krig
16 марта, 2011 в 16:38
я, как бывший студен, могу сказать, некоторые преподы находятся там вполне обоснованно.
кг
17 марта, 2011 в 01:31
может создать сайт на взяточников депутатов…..
это будет полезно для народа
Юрий
17 марта, 2011 в 07:55
А вот по новостям говорят что действительно в основном у нас взяточники это медики и учителя. А финпол, налоговая и другие силовые структуры просто образцы для подражания. Предлагаю сделать еще сайт про медиков-взяточников. И сайт для выражения благодарности дорожной полиции. Я думаю очень много благодарностей будет что-то вроде — забыл пристегнуться, но полицейский остановил и попросил пристегнуться и впредь быть внимательнее. Ведь приятно что о тебе проявляют заботу и причем здесь деньги, ведь за пару тысяч тенге жизнь не купишь!
Ps. А если серьезно, то абсолютно поддерживаю политику сайта. Если за тобой ничего не замечено, то и переживать не стоит. Как-будто коллеги только из СМИ узнают , что рядом работает взяточник или честный человек.
Карагандинец
17 марта, 2011 в 19:47
«Инсайдеры – представители активной студенческой молодежи» … знавали мы таких «активистов». Вместо того чтобы корпеть над книжками в течение семестра, они тусили по всяким КДМам, КВНам, а потом на сессии с пустой головой начинали качать права: «ой , а что вы меня валите, вы наверное на взятку намекаете!» . Теперь по конкретному вопросу — прежде чем кого-то обвинять — 10 раз подумать надо, а не отбеливать задним числом, когда уже никому неинтересно, что препод-то не брал взяток. И вообще что за линчевание — вешать на сайт имена скрываясь под анонимками. Мы живем в правовом государстве : есть свидетели и доказательства — идите в суд. А писать что там бабки на лавке сказали без убедительных для возбуждения уголовного дела улик — верх цинизма.
Karagandinec
18 марта, 2011 в 00:20
Прочитав отзыв о Брейдо И.В. я окончательно убедился что ваш ресурс — рассадник клеветы и необоснованных обвинений. Клевета (доказанный факт клеветы) может быть признана уголовно наказуемым деянием. Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности.
Согласно Уголовному Кодексу: Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Действия пользователя kolia попадают под статью 129 пункт 3 УК РК:
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
Можно подать заявление в органы внутренних дел. Будем надеется что ip адрес пользователя kolia статический, и он не использовал прокси. Далее — дело техники. Провайдер будет обязан сотрудничать со следствием.
кстати, администрация сайта «взяточник инфо» удалила подобный комментарий, пришлось писать заново
Nur
18 марта, 2011 в 18:41
[quote post=»20381″]Действия пользователя kolia попадают под статью 129 пункт 3 УК РК:
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.[/quote]
Прежде чем квалифицировать действия, нужно определиться, является ли преподаватель ВУЗа должностным лицом. И распространяется ли глава УК РК по должностным и коррупционным преступлениям на преподавателя.
И даже если определят через чей айпи писали на форуме то доказать что именно этот человек писал практически невозможно.
КК
18 марта, 2011 в 19:17
[quote comment=»39212″]а почему бы там не публиковать имена студентов наркош, гопников, вымогателей, проституток и прочей шелухи? ведь нам с ними жить в миру, а не в ВУЗе.[/quote]
Дык ни кто ни когда не скрывал своей направленности в универе, да и это их личное дело, пока не мешают кому, а когда мешают, надо в полицию их сдавать.
Хм, на Эттеля наехали, добрый мужик, ни разу не слышал, что бы брал, а я спрашивал много и часто про такое, про тех преподов которые знал. Думаю оговорили. А вот про бывшего ректора могу сказать, то когда он уходил, в последний раз закатили ремонт корпусов, причём, ремонт перед этим только что был сделан, прямо вот только что, как говориться думайте сами. Да и Микроплюс (не путать с ПлюсМикрой), всегда выигрывающий тендеры на ремонт и поставку компьютеров в БВ, ну да там же диллерская программа у них -20% от цены на сайте, для диллеров, но отчётностей и цен не видел, так что… сами решайте.
А новый ректор, дык он вообще, песни сочиняет, заставляет вести песенник, что бы все пели его в политехнике преподаватели, книгу выпустил про первого Президента, уголок славы, даже можно сказать павильон (не знаю как более значительно выразить сиё место) завёл, лизнуть всё старается, шибко на повышение хочет, что осветил его благословенный свет с жёлтого шарфика. Препода полетели, и хорошие плохие, своих возможно взял, не знаю, но народ начал разбегаться, а текучка это вызывает снижения качества товара, а в условиях нынешних оплат за учёбу, куды ещё снижать, вы чё там совсем с дубу рухнули?!
Сайт мне понравился, только создателю, ну что ли нужно принимать видио обращения, от тех кто хочет сделать мир чуточку лучше, так сразу поубавиться, тех хороших резиновых изделий, которые живут по принципу курятника «клюнем ближнего, наср@m на нижнего»
NIX
19 марта, 2011 в 20:32
[quote post=»20381″]Можно подать заявление в органы внутренних дел. Будем надеется что ip адрес пользователя kolia статический, и он не использовал прокси. Далее – дело техники. Провайдер будет обязан сотрудничать со следствием.[/quote]
Ага, щас, побегут сотрудничать, с кем, наши думаете заведут дело? Угу и что, сервер находиться в другой стране, у той страны должно быть соглашение, о сотрудничестве в сфере раскрытия кибер преступлений, и какой такой IP, ты понимаешь, что трафик СОРМиться (все пакеты с прошедшей информацией)должен, а он там ни разу не сормиться, и не храниться туеву кучу времени, и вряд ли господин держатель сайта, будет, хранить IP в БД, кто какие сообщения отправлял, и на него нельзя как бы выйти, сайт оплачен с карточки, просто человеком, зарегистрировать можно на любое имя и привязать к любому ящику, так что успокойтесь и не бойтесь, может и вас там когда-нибудь увидим, а то что-то шибко переживает, я вот почему-то за себя ни капли не переживаю.
NIX
19 марта, 2011 в 20:46
учился на электромехе 93-98,давал взятки всем и вся,разводил все что можно развести,но про БРЕЙДО И.В. скажу-ЭТОТ МУЖИК ВЗЯТОК НЕ БЕРЕТ!
добрыня
20 марта, 2011 в 14:25
[quote post=»20381″]Мы живем в правовом государстве : есть свидетели и доказательства – идите в суд. А писать что там бабки на лавке сказали без убедительных для возбуждения уголовного дела улик – верх цинизма.[/quote]
Где ты видел правовое государство? Не принимать аудио и видео записи в суде, добытые не процессуальным путем это тебе не сверхцинизм? Надо полагать что и сайт появился от того что государство далеко не правовое. Не удивительно что, одно беззаконие породило другое. Сайт это своеобразный самосуд от безисходности студентов, и действует такими же скрытными методами как и взяточники. Одни других стоят, или побочный эффект от взятки. Как говорится борьба с ними их же методами. Не брать взятки это еще не значит что ничего не видеть что происходит, соответственно принять на себя риск быть запятнаным так как один коллектив.
Преподаватели сами у себя должны разобраться со взяточниками если им действительно дорога их репутация, а если нет, значит они этого достойны что бы их грязью поливали. Так или иначе от зав. кафедрой и от них самих зависит, берут ли на кафедре взятки или нет.
Михаил
22 марта, 2011 в 10:40
[quote post=»20381″]Не принимать аудио и видео записи в суде, добытые не процессуальным путем это тебе не сверхцинизм?[/quote]
Что ты несешь? Ты хоть знаешь что такое правовое государство? И что одним из составляющих ПГ является приоритет прав и свобод человека и гражданина?
А ты несешь чушь.
КК
22 марта, 2011 в 14:30
[quote post=»20381″]Сайт это своеобразный самосуд от безисходности студентов, и действует такими же скрытными методами как и взяточники. [/quote]
в точку
кг
22 марта, 2011 в 18:19
[quote post=»20381″]Что ты несешь? Ты хоть знаешь что такое правовое государство? И что одним из составляющих ПГ является приоритет прав и свобод человека и гражданина?
А ты несешь чушь.[/quote]
Это всё в теории а на практике, наше государство погрязло в коррупции, опустись на землю, что не выпуск НВ то оборотни в полиции и других гос. структурах не исключая акимов. Может быть станешь отрицать что у нас ГАИ взяток не берёт? А где они осужденные гаишники? Доказать не возможно. Может ты ни разу не видел как полицейский патруль останавливает, на их взгляд подозрительного человека, и выворачивает все карманы, у всех на виду. Это по твоему приоритет прав и свобод человека и гражданина?
Михаил
22 марта, 2011 в 18:32
[quote post=»20381″]Это всё в теории а на практике, наше государство погрязло в коррупции, опустись на землю, что не выпуск НВ то оборотни в полиции и других гос. структурах не исключая акимов. Может быть станешь отрицать что у нас ГАИ взяток не берёт? А где они осужденные гаишники? Доказать не возможно. Может ты ни разу не видел как полицейский патруль останавливает, на их взгляд подозрительного человека, и выворачивает все карманы, у всех на виду. Это по твоему приоритет прав и свобод человека и гражданина?[/quote]
Я вообще то говорил о том что не являются доказательствами доказательства полученные с нарушением закона. Это есть стремление быть правовым государством,принципами которого являются приоритет прав и свобод и верховенство закона и равенство всех перед законом.
И уже как говорится «без сопливых» ясно что на практике быть ПГ не получается ни у одной страны, даже у любимой всех америки.
И не надо тут истерики закатывать и утверждать о том о чем не знаешь как все которые принимают за правду все что написано в НВ. Писать про плохое выгоднее чем про плохое.
Гаер берет потому что ему дают, единственное что он может делать это составить протокол или наложить штраф. То что они берут взятки это во первых выгодно для нарушителей.
И не надо тут умничать что Доказать невозможно. С чего ты взял. Только я сам знаю про несколько дел в отношении гаеров за прошлый год за вымогательство взятки. Ушли в суд.
А с участием наружных служб таких как ППС по горячим следам раскрываются много корыстно-насильственных преступлений в дежурные,даже не сутки,а часы. И если обыск проведен с нарушением закона, данное процессуальное действие никогда не ляжет в основу обвинения. А тех кто нарушил концправа граждан привлекут к дисциплинарной ответственности.
КК
22 марта, 2011 в 19:46
[quote post=»20381″]И уже как говорится «без сопливых»[/quote]
У КК кончились убедительные аргументы, началось хамство — задето очередное больное ментовское самолюбие.
Михаил
22 марта, 2011 в 23:32
[quote post=»20381″]У КК кончились убедительные аргументы, началось хамство – задето очередное больное ментовское самолюбие.[/quote]
Че больше цитировать нечего? Лишь бы написать.
Думай о чем пишешь. Если не разбираешься-не пиши.
КК
23 марта, 2011 в 13:18
[quote post=»20381″]У КК кончились убедительные аргументы, началось хамство – задето очередное больное ментовское самолюбие.[/quote]
Еще ты пишешь про правовое государство. Одним из составляющих его является гражданское общество с высоким уровнем правосознания и правовой культуры. А ты записал меня в менты из-за несложных юридических терминов в посте
КК
23 марта, 2011 в 14:16
[quote post=»20381″]Если не разбираешься-не пиши.[/quote]
Это как раз оно, твоё самое самолюбие, затыкать, хамить, в большинстве случаев присуще ментам сержантского состава + пускать в ход кулаки иногда ПМ. Хороший пример про гаишника в следующем номере НВ. И совсем не обязательно быть на самом деле ментом. Это связано с недостаточно развитой способностью анализировать ситуации, что в свою очередь есть последствие слабо развитого интеллекта и недостаточной эрудиции.
Про правове государство и не только, в мой адрес не старайся, теперь уже бесполезно. Моя первая и теперь уже последняя попытка, переубедить тебя осталась безуспешной оно и понятно.
Михаил
23 марта, 2011 в 20:41
[quote post=»20381″]Это как раз оно, твоё самое самолюбие, затыкать, хамить, в большинстве случаев присуще ментам сержантского состава + пускать в ход кулаки иногда ПМ. Хороший пример про гаишника в следующем номере НВ. И совсем не обязательно быть на самом деле ментом. Это связано с недостаточно развитой способностью анализировать ситуации, что в свою очередь есть последствие слабо развитого интеллекта и недостаточной эрудиции.
Про правове государство и не только, в мой адрес не старайся, теперь уже бесполезно. Моя первая и теперь уже последняя попытка, переубедить тебя осталась безуспешной оно и понятно.[/quote]
Ну ты сам себя определил. Все написаное вода. Потому что предмета не знаешь.Написать больше нечего. Услышал где то умные слова типа правовое государство и умничает на форуме. Самого наверно ППСники с аула нагнули и ходишь теперь обиженный на всех. Демагогию на форумах разводить. А те кто ставят таких как ты на место сразу Менты. Я уже писал что такое мышление у быдла и черных. Черные хоть законы немного знают, поговорить о том же ПГ могут. И любого погонника за версту и по орфографии узнают. И мента от других погонников отличить сможет. А для быдла все менты. И могут только ныть,ныть,ныть. Гнуть свою линию хоть и нифига не разбираются толком ни в чем. Зато всякие газеты читают и считают что они правду знают. Так к кому ты относишься? Или опять воду будешь лить как всегда.
КК
23 марта, 2011 в 23:08
[quote post=»20381″]Про правове государство и не только, в мой адрес не старайся, теперь уже бесполезно. Моя первая и теперь уже последняя попытка, переубедить тебя осталась безуспешной оно и понятно.[/quote]
Ну как и думал обычная позиция людей которые влезли в то в чем не разбираются,а еще «кого то в чем то переубедить». А когда поставили на место, сразу в кусты,но с гордой походкой,типа «я пытался,я все знаю,но не переубедил».
Что же так? Что больше написать нечего про правовое государство? или в википедии много читать надо?
КК
23 марта, 2011 в 23:16
Идея сайта хорошая. Например наш бывший куратор там за дело. И я рада. Если бы он раньше там появился, то многие бы не стали заблуждаться на его счет. А так он многих успел подставить. Главное, чтобы проверяли. А уж если студенты нашли в списке своего любимого преподавателя, то кто мешает им написать опровержение.
Вик
06 июля, 2011 в 17:32
В любой ситуации имеется «обходной путь», и если негры больше не хотят работать по-хорошему, их всегда можно заставить это делать по-плохому. Так что вернёмся к арендованному труду.
tezeks
10 апреля, 2016 в 21:36