«Халатно к своей работе я никогда не относилась», — сказала в суде бывшая председатель ликвидационной комиссии «Валют-Транзит Банка». Жамиля Омарханова заявила, что выкупать у инвесторов облигации было нечем. А вот недвижимость лопнувшего банка она действительно сдавала в аренду для того, чтобы содержать штат сотрудников и возвращать долги.
[nggallery id=3140]
ДОЛГ ПЕРЕД ИНВЕСТОРАМИ
По версии обвинения, экс-председатель ликвидкомиссии не вернула инвесторам долги по ипотечным облигациям. Этим Жамиля Омарханова причинила ущерб пенсионным фондам, страховой компании и фонду развития предпринимательства «Даму» на миллиард 400 с лишним миллионов тенге. Именно на такую сумму несколько лет назад они купили ценные бумаги «Валют-Транзит Банка». Но когда пришло время возвращать долги и выплачивать вознаграждение по облигациям, инвесторам не дали ни денег, ни залоговой недвижимости. Вместо этого задолженность по ценным бумагам вынесли за баланс. Обвинение посчитало, что таким образом Жамиля Омарханова списала долги. Но по словам подсудимой, инвесторов обидели, потому что расплачиваться было не с кем и нечем.
— Во-первых, у представителя держателей ипотечных облигаций была отозвана лицензия на осуществление брокерской и дилерской деятельности, — сказала на суде Жамиля Омарханова. — Во-вторых, руководство «Валют-Транзит Банка» не передало ликвидкомиссии договоры и реестр залогов к нему. Поэтому мы не знали и не могли знать, что именно нужно передать и кому.
Проще говоря, в то время у инвесторов не было брокера. У него отозвали лицензию. А у ликвидкомиссии не было списков тех кредитов и залогов, под которые выпускались ипотечные облигации. Поэтому инвесторы оказались в убытке. Но по словам Жамили Омархановой, эту проблему должен был решать ее начальник — председатель ликвидкомиссии Алубаев. А она в то время была его заместителем.
— На одном из совещаний Алубаев дал указание бухгалтерии перенести кредиторскую задолженность перед держателями ипотечных облигаций на забалансовые счета, — сообщила экс-председатель ликвидкомиссии. — Этой операцией невозможно нанести какой-либо вред или ущерб. Тогда это было единственно возможное и правильное решение проблемы. Без переноса задолженности невозможно было утвердить промежуточный баланс и начать расчеты с вкладчиками и другими кредиторами банка.
Получается, г-жа Омарханова радела о вкладчиках. С ее слов, если бы она не вынесла долги по облигациям за баланс, то люди до сих пор не получили бы по 700 тысяч тенге, гарантированных государством.
АРЕНДА ПО ЗАКОНУ
Жамилю Омарханову обвиняют в том, что она занималась незаконной предпринимательской деятельностью. В частности, сдавала в аренду недвижимость бывшего «Валют-Транзит Банка» и получала доход, который шел на счет ликвидкомиссии. А еще, как говорится в обвинительном заключении, экс-председатель заключила договоры «на проведение инвентаризации и оказание юридических услуг» с тремя гостиницами. От этого ликвидкомиссия получила доход в 51,3 миллиона тенге.
— Да, ликвидкомиссия в моем лице сдавала в аренду объекты недвижимости, — заявила в суде Жамиля Омарханова. — Да, ликвидкомиссия заключила в моем лице договоры со своими дочерними предприятиями (гостиницами, принадлежавшими «Валют-Транзит Банку» — авт.). Но при этом я не нарушала закон. Это были обычные гражданско-правовые сделки. И они были экономически целесообразны.
Ликвидкомиссии принадлежат сотни крупных и мелких зданий по всему Казахстану. Чтобы не тратить на их содержание собственные деньги, было решено сдавать их в аренду. А полученные деньги шли на зарплату сотрудникам. Ими же ликвидкомиссия погашала долги перед кредиторами «Валют-Транзит Банка».
— Факт сдачи недвижимости в аренду ликвидкомиссия никогда не скрывала, — сказала Жамиля Тельмановна. — Доходы от аренды помещений ежемесячно озвучивались на встречах с вкладчиками. За время моего руководство ни одного предписания из Агентства по финансовому надзору не поступало. Наоборот, при каждом разговоре АФН нацеливало меня на более активную сдачу помещений в аренду.
Да, по закону банк не может заниматься предпринимательской деятельностью. Но «Валют-Транзит Банка» сейчас нет. Прошло уже четыре года, как у него отозвали лицензию. Поэтому Жамиля Омарханова считает, к нему нельзя применять все нормы закона о банках и банковской деятельности.
— Думаю, если бы мы не сдавали здания в аренду, то, возможно, меня бы сейчас судили за то, что бремя затрат по содержанию зданий лежало на ликвидкомиссии, — предположила г-жа Омарханова. — В этом случае аргументов в свою защиту у меня было бы меньше.
БЫЛА ЛИ ХАЛАТНОСТЬ?
По мнению обвинения, Жамиля Омарханова халатно относилась к своей работе. В частности, она с нарушением закона проводила инвентаризацию активов банка. Из-за этого до сих пор невозможно определить, какое имущество и какие документы были в «Валют-Транзит Банке» на начало его ликвидации.
Еще бывшего председателя обвиняют в том, что она позволила «уйти» из банка колбасному цеху. Это производственное помещение было залогом по кредиту. Но заемщик его не погасил. Подделав документы, он снял с него обременение, а потом продал. Это, по версии прокурора, стало возможным благодаря халатности Жамили Омархановой. Поскольку подчиненный Владимир Коньков докладывал ей обстоятельства дела. Но она ничего не сделала. Поэтому банк лишился недвижимости ценой в полмиллиарда тенге.
— Должна сказать, что по каждому факту незаконного снятия обременений я всегда обязывала работников ликвидкомиссии обращаться в правоохранительные органы, — заявила Жамиля Тельмановна. — Я не помню, чтобы Коньков что-то мне докладывал. Видимо, он просто не заметил снятия обременений с колбасного цеха и не сообщил мне об этом. Ведь когда происходит ликвидация банка, вокруг всегда находятся мошенники, желающие поживиться на этом. Я не могу отвечать за всех. Но я всегда старалась, чтобы таких фактов было меньше.
А в недостаче имущества и документов, по словам г-жи Омархановой, виновато руководство «Валют-Транзит Банка», в том числе и Андрей Беляев. Ведь по его приказу уничтожили часть кредитных досье. А архив документов, который находился в подвале Дворца культуры горняков, затопило во времена его президентства.
…Во время своего выступления Жамиля Омарханова не только защищалась, но еще и наступала на обвинение. Ей было непонятно то, почему вместе с держателями облигаций на скамье потерпевших сидят люди, не имеющие отношения к делу.
— В таких ситуациях говорят: «нет слов, одни эмоции». Но эмоции в суде не приветствуются, поэтому перейду к вопросам, — сказала экс-председатель ликвидкомиссии. — Если следствие считает, что нарушены права вкладчиков, то почему потерпевшим признано общественное объединение «Инициативная группа вкладчиков»? Если потерпевшими признаны держатели ипотечных облигаций, при чем здесь их брокер? Если нанесен вред государству и вкладчикам, то почему потерпевшей признается ликвидкомиссия «Валют-Транзит Банка?»
На эти и другие вопросы предстоит ответить судье в своем приговоре. Но до этого еще далеко. Теперь несколько недель, а то и месяцев, будут давать свои показания многочисленные свидетели.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63814 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Я не сомневаюсь в ответственном подходе к своей работе Омархановой Ж.Т. и в её компетентности как специалиста. А так же не сомневаюсь в правдивости её слов. ОЧЕНЬ надеюсь, что этот чёрный этап её жизни скоро пройдет и всё закончится благополучно! Да не ослепнут глаза и не оглохнут уши тех, кто судит и осуждает!
Читатель
10 августа, 2011 в 09:41
Присоединяюсь!
Фея
10 августа, 2011 в 11:20
они там все больные что ли? или мне кажется? просветите, кто кому кресло не уступил?
ВЕСНА
10 августа, 2011 в 12:13
Вас убедили слова Жамили Омархановой? — в принципе — убедили. но вопрос про больных остается открытым
ВЕСНА
10 августа, 2011 в 12:14
Дай Бог, чтобы судья оказалась с головой, честной и принципиальной и вынесла действительно правильное решение в отношении Жамили Тельмановны, сняв с нее эти глупые и нелепые обвинения. Дай Бог, чтобы у судьи хватило сил не поддаваться на давление, которое наверняка будут оказывать или уже оказывают всякого рода приспешники Беляева.
еще один Читатель
10 августа, 2011 в 21:41
Да будет воля Аллаха и пусть покаются все, кто взял на себя грех — очернить умного, яркого и неординарного , необыкновенно порядочного человека как Жамиля Тельмановна. Пусть Аллах поставит на праведный путь тех несчастных, сбившихся с праведного пути, кто знает, что она не виновата, но не хватает им смелости сказать вслух слова правды, признаться в своей трусости, равнодушии, черствости. Будем надеяться, что так не поступят с вами и вашими близкими.
Гость издалека....
11 августа, 2011 в 23:19
[quote post=»21897″]Я не сомневаюсь в ответственном подходе к своей работе Омархановой Ж.Т. и в её компетентности как специалиста.[/quote]
Поддерживаю. Омарханова Ж.Т. занималась ликвидацией нескольких несостоятельных банков в Казахстане. Загребать такую махину, как этот, не иначе как «Валют-Паразит-Банк», кому попало бы не доверили – слишком лакомый для нечистых на совесть людей кусок. Но таких тупых претензий, наверное, никому еще не предъявляли.
Скажите, Елена Ульянкина, на суде хоть один свидетель со стороны обвинения явился лично, а не по доверенности? А те, кто пришел по доверенности, достаточно компетентны, чтобы обвинять или просят суд не задавать им вопросов? Вы, конечно, оценок ни одной стороне не даете, но из Ваших статей непонятно, разваливается это дело или наоборот абсурдность торжествует? Это ведь очень важно для читателей!!!
Белла
12 августа, 2011 в 09:49
Опечаталась, сказать хотела — Разгребать такую махину.
Белла
12 августа, 2011 в 09:58
Вас убедили слова Жамили Омархановой?
Ни на секунду не сомневалась в компетенции и порядочности Омархановой Ж. Она -человек, преданный своим принципам, специалист, который безумно дорожит и любит свою работу. Но у нас многие в обществе не признают и стараются оклеветать, если видят кто то лучше, выше их.Надеюсь, судьи будут объективными, не поддающиеся влияниям, сумеют расчистить шелуху от зерна. Хочу поблагодарить Елену Ульянкину, за объективность и неравнодушие за человеческую судьбу.
Кошанова Г
13 августа, 2011 в 22:22
Это производственное помещение было залогом по кредиту. Но заемщик его не погасил. Подделав документы, он снял с него обременение, а потом продал. Это, по версии прокурора, стало возможным благодаря халатности Жамили Омархановой. Поскольку подчиненный Владимир Коньков докладывал ей обстоятельства дела. Но она ничего не сделала. Поэтому банк лишился недвижимости ценой в полмиллиарда тенге.
Блин как дети , почему подделавший документы так спокойно ушел от ответственности ??? просто признать сделку незаконной да и все , а тот кто купил не сомневаюсь тоже замешан, тогда обвинения развалятся как шелуха.И история поменяется.
И еще очень важный момент для основного населения всегда надо озвучивать прокурора и судью.
dffes
14 августа, 2011 в 16:00
Если бы все на нашей Земле были такими порядочными, неподкупными как Жамиля Тельмановна, больше порядка было бы. Но-нет: в застенки такую и не выпускать как самую опасную преступницу, чтобы не выделялась своей бескомпромиссностью, смелостью. Вот как у нас бывает. На компетентность судьи надеяться можно, но, говорят, что судьи у нас далеко не самостоятельны в решении. Это и пугает. Оклеветать, засадить — это раз плюнуть, засадить а оправдать — это, оказывается, практически нереальная задача.
Быль
14 августа, 2011 в 19:14
«Омарханова держится весьма уверенно, пользуясь своими обширными знаниями в области юриспруденции. Некоторые потерпевшие не смогли ответить ни на один ее вопрос.»
P.S. Это отрывок из газеты «Взгляд на события». Не могут ответить потерпевшие, потому что обвинения белыми нитками сшиты.Жамиля, мы тобой гордимся и поддерживаем!Ты никогда не боялась говорить правду, поэтому слабые люди боятся тебя и стараются оклеветать тебя.
астанчанка
14 августа, 2011 в 21:14