Уже два месяца экс-председатель ликвидкомиссии находится под арестом. Жамиля Омарханова считает, что ее свободу ограничили незаконно. Потому что никаких преступлений она не совершала и ущерб никому не причиняла. В понедельник она завила об этом в суде и потребовала снять с нее арест. Иначе она объявит голодовку.
[nggallery id=3176]Бывший председатель ликвидкомиссии находится в учреждении АК-159/1. Там же, где сидел до суда и после оглашения приговора экс-президент «Валют-Транзит Банка» Андрей Беляев. Прежде Жамиля Омарханова уже просила освободить ее под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Но суд ей отказал. Ведь преступления, в которых ее обвиняют, являются тяжкими. В частности, это «превышение должностных полномочий», «незаконное предпринимательство» и «халатность». Да и ущерб, судя по обвинительному заключению, довольно велик — больше миллиарда тенге.
Вот и в понедельник 22 августа Жамиля Омарханова прямо на заседании суда попросила выпустить ее из тюрьмы под подписку о невыезде.
— Я не железная и штампа «сделано на Карметкомбинате» на мне нет! — сказала экс-председатель ликвидационной комиссии. — Я считаю, что любому насилию надо оказывать максимальное сопротивление. Если сегодня не будет изменена мера пресечения в отношении меня, то с 24 августа я отказываюсь от приема пищи. Я не откажусь от приема воды только для того, чтобы обеспечить возможность своего физического участия.
А потом Жамиля Омарханова озвучила причины, которые могут остановить голодовку. Во-первых, это «полный отказ от надуманных обвинений со стороны прокуратуры». Во-вторых, оправдательный приговор суда. И, в-третьих, ее собственная смерть.
— Я уверена, что арест — это способ ограничения моих возможностей по подготовке к судебным заседаниям и способ психологического воздействия на меня, — заявила Жамиля Тельмановна. — На мое возмущение по поводу ареста руководитель следственной группы младший советник юстиции Куат Бекзатов заявил, что он — солдат. Так если он солдат, то ему нужно рыть окопы и бегать с оружием по полигону, а не руководить следственной группой и не подписывать постановления, ссылаясь на полученный приказ!
Судья, чтобы решить, снять ли арест с экс-председателя ликвидкомиссии или оставить его, ушла в совещательную комнату. Спустя полчаса она вернулась в зал заседаний и озвучила свое постановление:
— Суд постановил в ходатайстве об изменении меры пресечения с ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказать, — сказала судья Жанат Егембердиева. — Всем доказательствам, которые вы приводите, суд в совещательной комнате даст оценку. На сегодняшний день дело еще рассматривается. Поэтому то, что вы будете голодать, не является основанием для изменения меры пресечения.
Несмотря на очередную неудачу, Жамиля Омарханова отказываться от голодовки не собирается. Это решение, по ее словам, вполне обдуманное и «уже никто и ничто его не изменит».
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
За то,в чем обвиняют Жамилю — всю страну посадить надо!!!
Фея
24 августа, 2011 в 11:35
Я тоже считаю, что держат Омарханову Ж.Т. под арестом, чтобы не смогла лучше подготовиться к выдвигаемым к ней (считаю, неоправданно) обвинениям и по причине того, что кто то «зуб имеет» хороший на неё и старается ей отомстить «по полной, чтобы мало не показалось!»
Прохожий
24 августа, 2011 в 12:56
[quote post=»22032″]За то,в чем обвиняют Жамилю – всю страну посадить надо!!![/quote]
Не надо всех под одну гребенку грести. А таких, как Омарханова, греющих свои грязные руки на несчастье других, не надо жалеть.
вкладчик
18 сентября, 2011 в 17:39
Похоже, кто-то заинтересован в этом…
…и залоги тоже кому-то нужны… и документов после закрытия в банке небыло, половина, а может быть и все документы, были поддельными. Стоимость залогов рисованная, как и сами заемщики.
Что там ликвидировать?
Глупые обвинения, оправдание по которым ограничены доступом к документам, которые скорее всего находятся у обвинителя.
АФН было пофигу, и было скорее всего и до сотрудников его тоже.
Могли бы вмешаться и разложить ситуацию…
Назначили добровольно-принудительно на эту должность, зачем она туда пошла…
Свидетель
02 ноября, 2011 в 22:23