В начале недели в наш город приезжал председатель Верховного суда республики Бектас Бекназаров. Он выступил перед судьями области и рассказал, что в стране начнется «поэтапный переход на пожизненное содержание судей».
Так же Бектас Абдильханович заявил, что снова будет меняться структура отечественного правосудия. Трехзвенная система (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанции), которую приняли в январе прошлого года, оказалась «не достаточно эффективной». Новая структура, по словам Бектаса Бекназарова, усложнит работу сотрудников областных судов, но будет максимально удобной для простых людей, вовлеченных в судебный процесс.
Озвучил глава органа и две хорошие для судей новости, присутствующие каждую из них отметили аплодисментами. Первая – правительство поддержало его предложение об увеличении времени отпуска для судей. Возможно, уже с первого января служители фемиды будут получать 45 календарных дней отдыха. Вторая – о пожизненном содержании. Предположительно с 2013 года, каждый судья, проработавший более 15 лет, каждый месяц будет получать около 75 процентов от размера зарплаты. И сможет уходить в отставку, даже если еще не достиг пенсионного возраста. Бекназаров подчеркнул, что работа судьи не простая, и настолько заметно сказывается на здоровье, что у нас в стране нет ни одного работающего судьи, которому было бы больше 65 лет.
— Я знаю, что есть определенный уровень недоверия к суду, есть коррупция, — сказал Бектас Абдильханович в заключении, — Но в Казахстане не хуже правосудие, чем в других передовых странах. Просто мы по привычке к нему так относимся.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«Но в Казахстане не хуже правосудие, чем в других передовых странах. Просто мы по привычке к нему так относимся» — насмешил. Если нас считать передовой страной, то таковыми являются и Конго, и Зимбабве, и Шри-Ланка. Судьям привилегий понадавали, а они в большинстве своем как были безграмотными самодурами, так ими и остались. Нужно создавать институт суда присяжных в полном объеме для рассмотрения уголовных дел, а должность судей сделать выборной и сменяемой, как в Штатах. А не как у нас — судей назначает президент, а мы еще смеем утверждать о каком-то разделении властей.
Smoker
11 октября, 2011 в 15:18
«работа судьи не простая, и настолько заметно сказывается на здоровье, что у нас в стране нет ни одного работающего судьи, которому было бы больше 65 лет»
бухать и жрать мясо нужно меньше, не ездить на авто и ходить пешком среди осужденных чаще.
Коркин
11 октября, 2011 в 23:38
А судье пойманому на взятке или на другом правонарушение давать пожизненое заключение с полной конфискацией имущества, при чем в одной зоне с уголовниками!!!!!!!!!!!
Андрей
12 октября, 2011 в 10:36
Слушайте умники, не трындите(комментаторы) фиговы, если ты не состоялись в жизни как люди, никто в этом не виноват, так что молчите в тряпочку!
Мудрый
13 октября, 2011 в 09:48
т.е вы ))))))))
Мудрый
13 октября, 2011 в 09:48
Я даже представить себе не могу… сколько нужно будет заплатить, что б получить должность судьи!!!!!
АЙКА
13 октября, 2011 в 10:43
А я слышал, судьям выдадут желтые штаны. И при встрече надо будет говорить им «Ку».
Виктор
13 октября, 2011 в 10:48
насчет тяжёлой работы это абсурд у кого она лёгкая, что строителям легче или геологам или другим людям которые работают с утра до вечера, а может бизнесменам легко зарабатывая на хлеб, давая работу другим людям, постоянно тягаясь с системой,и заметьте не требуя у государства не чего, так что прежде чем что-то давать нужно сначала посмотреть вокруг, судьи, полиция и все прочие слуги народа и так шикуют, так что может им стоит и другую сторону жизни посмотреь.
Реалист
14 октября, 2011 в 12:41
[quote post=»23014″]насчет тяжёлой работы это абсурд у кого она лёгкая, что строителям легче или геологам или другим людям которые работают с утра до вечера, а может бизнесменам легко зарабатывая на хлеб, давая работу другим людям, постоянно тягаясь с системой,и заметьте не требуя у государства не чего, так что прежде чем что-то давать нужно сначала посмотреть вокруг, судьи, полиция и все прочие слуги народа и так шикуют, так что может им стоит и другую сторону жизни посмотреь.[/quote]
Мало что понимаешь в вопросе, так что помолчал бы.
КК
14 октября, 2011 в 19:58
Пусть судьи расскажут шахтёрам, металлургам, фермерам про свой тяжёлый труд!
АЙКА
15 октября, 2011 в 12:00
[quote post=»23014″]Пусть судьи расскажут шахтёрам, металлургам, фермерам про свой тяжёлый труд![/quote]
Кто сравнивает рабочие и юридические специальности и вообще сравнивает профессии из разных отраслей и тем более оплачиваемые из разных источников? Если так сравнивать то правого не найдешь. Тогда выяснется что некоторым профессиям вообще зарплату не надо платить.
КК
15 октября, 2011 в 18:00
Сдесь понимай не понимай, а таких шахтеров и металлургов как у нас, на западе на руках бы носили. А вот таких судей (не всех конечно, но большинство) с их приговорами быстро бы поставили на «место». Про какие «передовые страны» говорит председатель ВС, сложно сказать. Но то что он спокойно признает коррупцию в судебном корпусе и низкое доверие населения, как само собой разумеющееся — факт. Или он тоже, того, — «ничего не понимает».
Виктор
15 октября, 2011 в 20:36
[quote post=»23014″]Сдесь понимай не понимай, а таких шахтеров и металлургов как у нас, на западе на руках бы носили. А вот таких судей (не всех конечно, но большинство) с их приговорами быстро бы поставили на “место”.[/quote]
Меня интересует вывод основывается на чем? На анализе всех судебных постановлений республики или отдельно взятых? Вы говорите только об уголовных делах, а как же о гражданских, адмиинстративных делах? Откуда такая уверенность что бы их поставили на «место»? Запад для вас это какие страны? С какой системой права вы сравниваете? Можно ли их вообще сравнивать с нашей системой права?
[quote post=»23014″]Но то что он спокойно признает коррупцию в судебном корпусе и низкое доверие населения, как само собой разумеющееся – факт. Или он тоже, того, – “ничего не понимает”.[/quote]
Ну конечно признает. Коррупция есть везде,в любой отрасли, в любой стране. Только в разных проявлениях и уровне. И в судах у нас есть. И если бы это не признавал председатель ВС то это было бы по крайней мере глупо.
И недоверие есть. Куда без него. В любой стране нет 100% доверия. Такая специфика работы суда. + низкое прасознание наших граждан. Для кого за синяк под глазом должен наказываться лишением свободы на несколько лет,а для кого то и 3 суток ареста чересчур.
КК
16 октября, 2011 в 13:54
Ещё в Советские времена Юрий Гагарин как космонавт отказался от государственного содержания, которое ему предложил Л.И.Брежнев. А такую работу нельзя сравнивать ни коим образом с любой земной профессией! Так на каком основании надо давать пожизненное содержание людям в мантиях, если их ум работает в теплом помещении с охраной? Тогда работников полиции, следственных комитетов и тюрем надо поставить на содержание с первых дней работы только за то, что их работа связана с большей опасностью для их здоровья и ЖИЗНИ вообще! Что за ерунда во властных структурах? На любой профессии есть свои особенности и опасности, так за это и заработная плата у каждой профессии разная! Сравните зарплату санитарки в любой больнице с зарплатой любого судьи (которую и так повысили, чтобы взятки не брали), а тут ещё и пожизненное содержание им… Не многовато ли будет, господа судьи!!! Посмотрите на плакат в городе Темиртау «Нет коррупции» (который я отправила в газету НВ); — это для народа или для кого? Кто должен заниматься таким вопросом в стране: простой человек или те же судьи, финполиция и другие? А вопрос по пожизненному содержанию судей сначала должны были проанализировать с народом, узнать его мнение по этому поводу, захочет ли народ содержать армаду судей на своей шее как хомут ненужный?! Мне лично пришлось изучать законы нашей страны для выигрывания судов, потому что адвоката правдивого и честного не найдешь «днём с огнём», а судьи становятся на ту сторону, кто имеет не столько необходимых доказательств, сколько «крышующих протэже». А каждый человек не должен знать все профессии мира, чтобы жить достойно и безопасно, ему достаточно быть только кем-то одним, занимающимся своим любимым или нужным делом! Ни у одного судьи нет профессиональных заболеваний! А посмотрите на профессии шахтёров, строителей, водителей, сталеваров и их коллег по цеху;- люди травмированы настолько, что иногда им самим из-за профессиональной деятельности требуется постоянная помощь постороннего человека! Но даже после назначения инвалидности копеечной по оплате или назначении утраты профессиональной деятельности, им не назначают пожизненного содержания, а только выплату этих процентов до 70-летнего возрата! Председатель ВС далёк от жизненных вопросов во всей стране! ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ СУДЕЙ ДОПУСКАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!! И на это имеется множество и других причин!
Екатерина
21 октября, 2011 в 12:58