Врачи предложили брать деньги за вызов «скорой помощи». На прошлой неделе в Министерстве здравоохранения обсуждали услуги «неотложки». По мнению медиков, пациенты должны платить за ложные и дневные вызовы.
Впервые о системе сооплаты заговорили в начале прошлого года. Экс-министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев, презентуя новую программу развития здравоохранения, подчеркнул, что нужно развивать чувство солидарности у наших граждан. Каждый должен заботиться о своем здоровье, а не надеяться на докторов. Потому и предложил брать плату с тех, кто не прислушивался к врачам. Например, с пациента, который получил травму, будучи в нетрезвом виде или курил, несмотря на то, что страдал болезнью легких. Но тогда нововведение обсуждалось только на словах. На прошлой неделе в министерстве все же обмолвились, в чем будет заключаться сооплата. В частности, платить придется тем, кто не хочет принимать лекарства, выписанные врачом. Тем, кто ведет нездоровый образ жизни и отказывается от профосмотров. Выложить деньги нужно будет и тем, кто вызвал «неотложку» в дневное время, хотя «ходит общественный транспорт и работают поликлиники». Также предлагается ввести штраф за ложный вызов.
Понятно, что эти предложения министерства народ принял в штыки. Нелицеприятно в адрес ведомства не высказывался только ленивый. После этого вице-министр здравоохранения Эрик Байжунусов опроверг все разговоры по поводу «скорой». Он подтвердил, что в Минздраве действительно обсуждают проект о введении сооплаты, но по его словам, это будет плата за дополнительные услуги, которые вовсе не связаны с лечением.
В Караганде медики предпочитают не касаться этой темы. Они считают, что разговоры о сооплате действуют на людей как красная тряпка на быка: «Когда введут эту процедуру, тогда и будем разговаривать. А пока незачем будоражить население».
— Мы еще не получили материалы по этой теме, и пока нет механизма реализации этой программы. Думаю, рано что-то говорить. Да, эта тема обсуждается, но конкретно, как мы будем работать, никто не знает. Сейчас кто что думает, то и говорит, — объяснил заместитель начальника управления здравоохранения Толеген Садвакасов. — Лично я за сооплату. Естественно, в тех случаях, когда человек всю жизнь курит и пьет, ходит неизвестно куда, а потом заявляет: лечите меня бесплатно от наркомании, венерических заболеваний.
— У нас часто бывают ложные вызовы, за них действительно нужно наказывать в административном порядке. Ну а если человек снизил температуру или давление до нашего приезда, то какие к нему могут быть претензии? Он что, должен был ждать врачей? А если мы задерживаемся? Он может просто позвонить и предупредить, что ему стало лучше. А вообще, экстренная служба не должна быть платной. Мы должны быть доступны для людей. Я как врач против сооплаты, — высказала свое мнение в разговоре с корреспондентом «НВ» сотрудница «неотложки».
В Министерстве здравоохранения заявили, что готовы ввести сооплату через два года. Но прежде чем принимать какие-либо решения, пообещали собрать мнения казахстанцев. На официальном сайте Минздрава уже появился опрос: «Считаете ли вы, что каждый гражданин должен нести ответственность за свое здоровье?». В понедельник, 17 октября, в этом опросе поучаствовало 120 человек. 86 из них ответили положительно, 29 отрицательно.
А как у них?
ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА В некоторых странах давно берут деньги с пациентов. К примеру, во Франции и Англии за койку в больнице нужно доплачивать около 10,5 евро в сутки. В Турции пациенты в больницах платят 15 процентов от стоимости лекарств и совсем бесплатных медикаментов у них нет. В Израиле анализы в приемном покое больницы пациент оплачивает сам, если поступает туда без направления врача.
Вот как реагировали наши читатели на сообщение о введении сооплаты в феврале прошлого года, когда в стране впервые заговорили о платных услугах. Мы публикуем комментарии, оставленные нашими читателями на сайте «Нового Вестника» к статье «За вредные привычки придется платить».
*Новая программа развития здравоохранения — новая программа по выкачиванию денег из наших граждан. Интересно, кто в трезвом уме считает, что эти «программы» хоть как-то повлияют на отношения к вредным привычкам наших людей? Смертность в нашей стране высока не из за спирта или табака, а из за низкого уровня жизни среднего класса. И, в принципе, вредные привычки берут свое начало именно отсюда, просто власть имущие не могут это признать, постоянно прикрываясь за уши притянутой статисткой. sepulturas
*Создается такое впечатление, что г-н Доскалиев немножечко подзабыл, что медицина у нас оплачивается из бюджета, который формируется из наших налогов, то есть в том числе и из налогов людей курящих и таки периодически выпивающих, а не из его личного кармана. Вообще, врачи (и не только они) часто забывают, на чьи деньги они вообще живут. К слову сказать, уж как курят медики — это отдельная песня. Марина
*Вообще, тема актуальная! Я сам некурящий (и непьющий) и всякие там вопросы по борьбе с этой гадостью поддерживаю! Ток вот методы никудышние! Я вот предлагаю так делать: не куришь — надбавка к окладу 10 процентов, не пьешь — еще плюс 15 процентов. Это лучшая стимуляция к отказу от заразы! Дмитрий
* А курильщикам и выпивальщикам сократят сумму взымаемого в пользу государства подоходного налога, раз их лечить не будут? А если человек просто ест много жирного, жареного и захламляет свои сосуды — его тоже никто лечить не будет? А если много нервничает и смотрит фильмы ужасов? Тоже? Люди живут и работают, отчисляют налоги, чтобы государство существовало, а им государство говорит: «А я еще подумаю, лечить тебя или нет!» Может, это вовсе и не государство тогда? Для кого оно? Преступников и то лечат. Большинство чиновников надо проверить на степень вменяемости и адекватности. skat
Контрольный вопрос
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СООПЛАТЕ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ?
Илья Житников, фотограф:
Если люди сами виноваты, не следили за своим здоровьем, то «за» сооплату. Но при условии, что врачи сначала помогут, а не будут ждать, пока умирающий или просто больной заплатит. Но в любом случае, пациенту почти всегда приходится платить за лечение. Хочет он того или нет.
Александр Бондаренко, коммунист:
В Америке вопрос здоровья — это дело отдельно взятой личности. Нам вводят эти принципы, как в Америке, но это неправильно. Не может быть такого, чтобы человек сам заботился о своем здоровье. Это очень дорого. Медицина должны находиться в руках государства и должна быть бесплатной. Взять ту же ситуацию с курильщиками. Черчилль курил сигары и две бутылки коньяка выпивал. Его все англичане называли «наш премьер-пьяница», но тем не менее он 90 лет прожил. Поэтому я считаю, что трудно будет остальным доказать, что заболевание именно от того, что человек много курил.
Сергей Ким, волонтер:
Я думаю, что не должны люди платить за медицинское обслуживание. Иначе Минздрав всех запишет в курильщиков и алкоголиков. Да и платные медуслуги оставляют желать лучшего. А по поводу платной «скорой помощи» как, может, не подтвердится вызов? Если человек вызвал врача, значит, ему необходима помощь. Или все сведется к тому, что приехала «скорая», а у человека «всего лишь» высокое давление. Сделают укол и скажут: «Вызов не подтвердился, плати». Так это абсурд!
Галина Пак, общественный деятель:
Если честно, я сама не знаю, когда наношу вред своему здоровью. А вдруг мне предъявят, что я сама себе нанесла вред, а я не в курсе. Вот как определить, я себе нанесла вред, выпив не то лекарство, или медик, ранее не поставив правильный диагноз? Надо разъяснительную работу хорошую провести с народом, прежде чем все это вводить.
Что вы думаете по поводу сооплаты?
А не хочет ли тогда государство платить нам за вредность, в том числе и жителям нашего региона за то, что например я, человек не пьющий, некурящий, с нормальным весом, но тем не менее, постоянно мучаюсь страшными головными болями и скачками давления при каждом запуске космических кораблей, в том числе и с иностранными туристами, которые хорошенькие денюшки платят за это удовольствие. И за аренду «Байконура» Россия денюшки платит хорошие. Куда они идут? Почему лично я должна страдать от этого? Я, добропорядочный плательщик налогов, ещё буду платить за то, что у меня после такого очередного запуска случится гипертонический кризис? Мало того, что мы уже в свои поликлиники не ходим по месту жительства, где нас так вылечат, что остаток здоровья потеряешь, а вынуждены обращаться в платные клиники. В детские сады в коммерческие водим за свои кровные, потому что в бюджетный очередь как раз к свадьбе ребенка подойдет, Ещё и за скорую плати! Ах да, ещё и образование платное уже, т.к. шансы поступить на гранд у большинства детей отпадают сразу при рождении, если нет соответсвующих родственников в гос. структурах… вообще слов нет! Издеваются над людьми! КУДА ИДУТ НАШИ НАЛОГИ????!!!!
Читатель
20 октября, 2011 в 16:34
И не надо тут разводить демагогию, что люди сами виноваты, что не следили за своим здоровьем! Многие работают сейчас в частных предприятиях, где не погладят по головке за то, что ты будешь бегать сначала по участковым врачам, потом анализы сдавать в очередях не один час стоять, потом с этими анализами снова на консультацию, а не дай бог в больничку положат, так вообще рискуешь тем, что тебе, болезному, быстренько «нарисуют» на работе путёвку далеко и на долго, т.к. трудодень там ой как ценится! Не до благотворительности! А может предков наших ещё виноватыми сделаем, что угораздило их родить нас в этом регионе, где онкология на втором месте после сердечно-сусудистых заболеваний? И заметьте, эта болезнь не щадит и некурящих, и непьющих… Так что не надо перекладывать свои обязанности уважаемые «слуги народа» на плечи народа, который вас якобы вибирал, и на средства которого вы очень даже недурственно поживаете!
Читатель
20 октября, 2011 в 16:45
Да, а разговор о том, КАК медики берегут своё здоровье, это действительно, ТА ещё тема! И не выпивают, а бухают так, что мама не горюй очень многие! Сама таких знаю, особенно среди хирургов! И хотите сказать, что они не курят? Да не смешите! Ну не смешно это уже даже!!!!
Читатель
20 октября, 2011 в 16:49
А что делать? Тенденция такая, что всё в нашем мире становится только хуже. Цены повышаются, преступность растёт, смертность увеличивается и т.д. Есть ли свет в конце тунеля? Я не вижу.
Евгений
20 октября, 2011 в 19:38
Добрового времени суток! Ни какой им дополнительной оплаты, они за свою зарплату не хотят (или просто не умеют) свою работу делать, а что будет когда еще и за вызов платить будем! Расскажу маленькую историю . На днях у нас заболел малыш (6 месяцев). В 3 часа ночи вызвали «неотложку», приехали пощупали ребенка, постучали по животику и отвезли его в больницу(которая находится на 45 квартале), а там самое интересное подошла девушка — врач сделала все тоже самое что и «неотложка» дома и говорит у Вас все в порядке с ребенком езжайте домой. Итог ребенок как плакал так и плакал до 8 часов утра , а с утра пришла медсестра с поликлиники (которая находится на Б-Мира) и сказала что у Вашего малыша простуда и «неотложка» должна была сделать какой то укол что бы малышу полегчало. Вопрос так за что им отдельно платить за вызов, если они так то через пальцы все делают
P.S. Хотел бы отдельно поблагодарить медсестру да вот засада не знаю ее Ф.И.О.
а малыш сечас идет потихоньку и не плачит по ночам до самого утра
Костельцев Роман Олегович
21 октября, 2011 в 09:30
Я против сооплаты! Может, идея и звучит как положительная из уст министров, но ведь нужно учитывать нашу порочную практику и представить, во что это превратится на местах. Кто будет решать, нужна ли оплата? Врач? Диспетчер? Это все смертные, которые ошибаются. А где гарантия, что сооплатой не начнут злоупотреблять?
Опять же, возможно вся эта идея — «пробный шар» на тему «а что скажет народ»? Так вот, господа министры, народ против! Чтобы не было ложных вызовов — повышайте общее здоровье всех людей. Лечите лучше, развивайте систему профилактики болезней, а не наказывайте рублем заболевших людей. У нас медицина для людей или люди для медицины?
Негодующий
21 октября, 2011 в 10:15
Шесть лет назад мой отчим умер из-за не вовремя сделанной помощи. Но предтечей было то, что врачи Скорой помощи ПОТРЕБОВАЛИ(!) плату за отвоз в больницу. Пока нашли деньги — бесценное время ушло…
Скажу только, что всё это происходило в одном из близ находящихся к Караганде населённых пунктов.
Алл Борисовна
22 октября, 2011 в 13:05
Уважаемый Админ! Напишите пожалуйста статью про холодную воду,это же просто ужас а не вода,складывается такое впечатление что Караганда Су проводит хлорную атаку на жителей города,такую воду не только пить ею мытся нельзя…..
санек
23 октября, 2011 в 09:55
более глупого ничего не могли придумать наши господа чиновники.Им всегда было по барабану наши проблем.Люди болеют не потому что пьют и курят, а потому что вынуждены работать на износ чтобы прокормить детей и дать им образование.Если такое случится нет уверенности, что народ примет это воспримет положительно.У нас в стране многое делают из якобы хороших побуждений, но почему-то эти побуждения никому не нравятся.Мы ведь все платим налоги и не надо говорить что у нас образование и медицина бесплатная ,мы за это уже платим своими подоходными налогами, а суммы немалые.Так что бросьте лицемерить
gulmira
23 октября, 2011 в 17:53
санек, у нас не только пить и есть нельзя, в нашем городе и стране в целом — жить нельзя, а то можно запросто умереть. И правительство всё для этого делает.
Евгений
23 октября, 2011 в 21:14
А за чей счет оплачивают ВИП-палаты в госбольницах (бронь акимата), с залом заседаний и отдельным постом? Например в кардиологии в Михайловке? Вот если бы запретить госслужащим лежать в таких палатах и лечиться за границей (независимо от статуса) — дело может и сдвинется…
Виктор Павлович
24 октября, 2011 в 14:38