Вкладчики заступились за экс-председателя ликвидкомисии
Десять человек отправили обращение в суд и заявили, что не считают Жамилю Омарханову виноватой.
В апелляционную коллегию областного суда поступила жалоба защитников экс-председателя Жамили Омархановой. Она будет рассматриваться на следующей неделе. Зная об этом, вкладчики «Валют-Транзит Банка» отправили обращение в облсуд. В нем они просят служителей Фемиды «разобраться в ситуации» и «оправдать ее».
Напомним, два месяца назад районный суд приговорил бывшего председателя ликвидационной комиссии Жамилю Омарханову к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества. Ее признали виновной в превышении должностных полномочий, незаконной предпринимательской деятельности и халатности. Наказать Жамилю Тельмановну требовала представлявшая в суде интересы вкладчиков Елена Чиркова. Давая показания, она говорила о том, что экс-председатель ликвидкомиссии на собраниях вела себя высокомерно и грубо и что работала она только на свой карман. Но вкладчики эти слова опровергли.
«Прикрываясь защитой интересов вкладчиков, Чиркова создавала громкую оппозицию ликвидкомиссии, — сказано в обращении в суд, под которым стоят подписи 10 вкладчиков. — Да, мы пострадали от ликвидации банка. Мы требуем возврата наших вкладов. Но не считаем, что в наших бедах виновата Жамиля Омарханова, которая ответственно и добросовестно относилась к своим обязанностям. Дважды по нашей просьбе она участвовала в заседании «круглого стола» в НДП «Hyp Отан» в Астане, где четко высказывала проблемы ликвидации банка и возврата вкладов…»
В своем письме вкладчики просят областной суд учесть их мнение, когда будет рассматриваться жалоба защитников Жамили Тельмановны.
«Считаем большой несправедливостью то, что сейчас происходит с ней, — пишут вкладчики. — Ни одной копейки она не положила в свой карман. Неправильно обвинять ее в тех преступлениях, которые она не совершала. Просим разобраться в данной ситуации, вынести справедливое решение в отношении Омархановой и оправдать ее».
Это обращение уже зарегистрировано в канцелярии областного суда. Ожидается, что рассмотрение дела в апелляционной инстанции пройдет во вторник, 31 января.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Вкладчики заступились за экс-председателя ликвидкомисии: 4
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
- Главная
- Архив опросов
- Мероприятия
- Выходные данные
- Фото-тур: Католический кафедральный собор Пресвятой Девы Марии Фатимской, Матери всех народов готовят к открытию.
- Добавить объявления
- Хрустальная Вода
- Вход
- Сделай сюрприз любимой!
- Сообщи свою новость!
- Написать в Блоги
- Ария для народа
- ДЕЛАТЬ ВИДЕО МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
- Фото-галерея «КЛЁВое фото»
- Галерея хенд-мейд работ наших читателей
- Выиграй приз
- Правила комментирования
- Задай вопрос прокурору
- Прямая линия «Нового Вестника» КАК ПОПАСТЬ В ДЕТСКИЙ САД?
- О нас
- Архив опросов
- RSS
- Другие новости
Сто пудов, что это расправа.
сто пудов
23 января, 2012 в 22:10
Что это за вкладчики такие? Омарханова Ж. признана виновной приговором суда. Она виновна! Виновна в том, что более 4 лет получала, будучи председателем Ликвидационной комиссии АО «Валют-Транзит Банк», огромные доходы. Все объекты бывшего банка и других дочерних компаний АО «Валют-Транзит Банк» сдавались в аренду. И все бабло шло к ней. За все то время когда она была председателем Ликвидационной комиссии АО «Валют-Транзит Банк» ликвидкомиссия могла сто раз полностью рассчитаться и с Фондом гарантирования вкладов и с вкладчиками.Но этого не произошло. А почему? Да все потому что все эти доходы присваивались в ее личный бюджет.
Что это вкладчики за нее вступились? С чего? При ней процесс ликвидации не сдвинулся ни на шаг! Наш родной суд, самый гуманный суд в мире, еще мягко с ней обошелся. В данном случае нет никаких оснований не верить и не доверять нашему суду. Омархановой Ж. давно пора на нары. Как веревочке не вейся, а конец всегда один. Для Омархановой Ж. конец этот вполне закономерный. Не надо демагогии! Преступник должен сидеть на нарах! Так всегда должно быть в любом государстве. Иначе это не государство, а один сплошной колхозный рынок.
Борат Сагдиев
21 апреля, 2012 в 04:06
Борат, это ,по-видимому, вы и вили эту веревку, и «подвесили» на нее честного во всех отношениях человека. Она, что вам на «хвост» наступила, что вы так расстарались… Вы проверили ее личные счета? Что-то она не удалилась за пределы нашего «честного» государства, чтобы жировать на деньги вкладчиков, как это принято у наших госслужащих. А про наш «честный» суд вообще смех, особенно комментарии наших судей, которые, не скрывают своего злорадства, по поводу того, что еще раз доказали свою аксиому — был бы человек, а за что посадить всегда найдется. Противно смотреть на это «ТОРЖЕСТВО ПРАВОСУДИЯ». Всех считаете дураками… Но в одном вы правы, сколько веревке не виться — конец будет
и у вашего дела.
хочу сказать
04 мая, 2012 в 11:12
Да уж, конечно, *честный человек*
Ленивая, наглая, грубая. Ничего она для нас не сделала, приходила на работу, когда выспится, обедала по 3 часа, с людьми была высокомерна.
Пусть сидит! Мало еще ей дали, надо бы лет 12
Вкладчик
26 июля, 2012 в 16:32