В Балхаше продолжается судебный процесс по делу о вооруженном бунте в колонии. Репортаж корреспондента nv.kz.
«Почему на этой фотографии они подняли указательный палец вверх?» — спрашивает судья, — «Что это означает?». Парень, один из главных свидетелей в деле о попытке заключенных бежать, отвечает «я не знаю». За два месяца до побега он свободно входил в колонию, надевал одежду заключенных, читал с ними намаз и пил чай. «Они что-то запрещенное проповедовали?». Вопрос судьи повисает в воздухе.
В Балхаше в городском суде разбираются, кто позволил 16 осужденным летом прошлого года устроить массовый побег. Событие для области громкое, тем более, что беглецов считают приверженцами радикального ислама. Сейчас главными обвиняемыми в ЧП считают трех руководителей159/21. Начальника колонии и начальников режимного и оперативного отделов.
Рассматривать дело о побеге в суде начали почти два месяца назад. За это время суд допросил около сорока свидетелей. Присутствовать на этих заседаниях пресса не могла, потому что они проходили на территории колонии. Основная часть участников разбирательства в этом деле — заключенные. В прошлую пятницу корреспондент nv.kz побывал на первом открытом заседании.
— Участники процесса, представляю вам на обозрение фотографии, — начинает судья Мурат Жакупбеков. На снимке около десяти молодых людей. Они запечатлены в небольшой комнате на фоне ковра. Парни обнимают друг друга, кто-то улыбается, кто-то держит поднятым указательный палец. — Почему они поднимают вверх один палец? Что это означает? – спрашивает судья.
— Не знаю, — отвечает парень. Это Канат Макажанов, один из главных свидетелей. За два месяца до побега, он беспрепятственно заходил на территорию колонии, пил чай с заключенными, делал с ними фото на память.
Канат познакомился с одним из погибших беглецов Алибеком Оспановым несколько лет назад в мечети. Молодые люди общались, а потом Алибек пропал. И позвонил зимой 2010 года и попросил принести продукты в колонию. Картошку, рис, лук Канат покупал на свои деньги. Говорит, что приходил с передачами на свидание к Оспанову раз пять. В одну из таких встреч его свободно провели на территорию колонии. Показали мечеть и угостили чаем. Перед тем, как провести Каната внутрь, на него надели тюремную робу.
— Мы совершили омовение, прочитали намаз, — рассказывает свидетель. – Потом зашли в комнату, где пьют чай. На столе был хлеб, сахар и конфеты. Потом – в комнату, где они (заключенные – авт.) содержатся. Там сфотографировались на память.
— Вы же человек с высшим образованием, знаете, что это закрытое учреждение, почему не отказались, а вошли? – спрашивает судья.
— Я думал, что это законно, что они договорились с сотрудниками.
— Те, с кем вы читали намаз, они что-то запрещенное проповедовали? – спрашивает адвокат. Свидетель молчит некоторое время, потом отвечает «нет» и добавляет:
— По своей глупости я все это делал. Если бы я знал, что они совершат, я бы не фотографировался с ними, не поддерживал их.
В день, когда Канат Макажанов гулял по территории колонии, ни одного из руководителей, которые сейчас находятся на скамье подсудимых, не было на рабочем месте. Это был выходной день.
— Нашим подзащитным вменяют не выполнение служебных обязанностей, — говорит адвокат Кайрат Байкенов. – Но они делали все, что написано в инструкции. Обыски проводили, совещания. Изымались у заключенных сотовые телефоны, спиртные напитки, деньги. Но самое интересное, что постоянно зону проверяют специальные прокуроры, прокуроры из области. И все всегда нормально было. Как только вот такое случилось – сразу оказывается, все выполнялись должны образом обязанности.
Сейчас трех обвиняемых защищают пять адвокатов. Перед началом суда никто из них не дал разрешения на фотосъемку. Начальники колонии также попросили не называть их фамилии в прессе. Если суд признает вину руководителей, они могут получить до восьми лет лишения свободы. Заседания по делу еще будут продолжаться.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Хочу обратиться к господам журналистам. По моему правильно и честно, когда СМИ преподносят людям ситуацию объективно и полностью со всех сторон. В противном же случае однобокость предоставляемой народу информации, говорит либо о некомпетентности и непрофессионализме СМИ, либо о том, что это СМИ далеко не независима. И Вас «НВ» это не красит.
Патриот
12 мая, 2012 в 22:24
Я бывший сотрудник данной колонии прочитав коментарии по данному уголовному делу считаю, что в данный момент по обвинению сотрудников учреждения не правомерно.
Они содержатся по ст.315ч. 4 т.е. бездействие, которое должна иметь место материальную выгоду, но в данный момент материальной выгоды нет по материалам уголовного дела.И в данный момент не смотря на их семейное положение и ходатайство их содержат под арестом и не знаем чем закончится суд.
beka
16 мая, 2012 в 20:29