«Бесобинцы» жалуются, что власти их игнорируют
Первый раз районный суд оставил иски без движения, сославшись на формальные недочеты в оформлении. Адвокат Нурлан Бекбергенов все поправил и снова отнес заявления в канцелярию, надеясь, что на этот раз служители Фемиды ни к чему придраться уже не смогут.
— Наши требования не искового характера, — рассказал nv.kz Нурлан Аджимуратович. — Заявления поданы в порядке особого искового производства. Это как бы жалоба на бездействие акима города. Потому что мы посылали официальные адвокатские запросы в акимат. Ответа нет до сих пор. Хотя государственный орган обязан был дать его в течение десяти дней. Иначе предусмотрена административная ответственность. В данном случае акимат полностью нас игнорирует.
— Что вы хотели узнать у градоначальника?
— Мы хотели узнать, какой правовой режим оказания помощи использует в данном случае акимат: либо это компенсация за причиненный вред, либо это социальная поддержка. Дело в том, что представители власти не дают письменные ответы. Они дают только устные обещания. Но вы сами понимаете, что устные обещания не имеют юридической силы. Тут не привяжешься. Сегодня одно сказали, завтра могут другое сказать. Нам нужны официальные ответы.
— Но ведь вашим клиентам вообще ничего не обещают. Они же отказались подписывать договор цессии.
— Этот договор с юридической точки зрения односторонний. Если его внимательно читать, получается, что одна сторона другой стороне дарит право требования возмещения рыночной стоимости утраченного имущества. При этом ответные обязательства со стороны акимата в договоре никак не прописаны.
— Однако другие жители договор подписали и за это им обещали квартиры.
— Им просто руки выкрутили. И взяли с них письменное обещание не подавать никаких исков против акимата. То есть власти тем самым как бы с себя снимают всякую ответственность.
— Но взамен обещают помочь.
— Эти два вопроса не связаны юридически. Это просто разговоры.
— Но им теперь квартиры дадут, а тем, кто не подписал — нет.
— Тогда возникает вопрос, на каких условиях дадут квартиры? Либо в собственность, либо в пользование. Если посмотреть закон «О жилищных отношениях», то там четко написано: если дому грозит разрушение, то жители получают квартиры в пользование. А такие квартиры приватизации не подлежат. Тогда, если действовать по закону, все люди, которые туда поселяться, должны получить жилье без права приватизации. А это значит, что сделка с акиматом неравноценная. С одной стороны люди отказываются от всяких прав на возмещение ущерба. С другой стороны — не получают ничего. Хотя аким устно заявил, что жилье будут передавать в собственность. Может, так и произойдет. Хочется в это верить. Но не понятно, какими законами будут руководствоваться. Позиция власти в данном случае официально не выражена. Она заключается в разговорах. Люди встречаются, ведут беседы. Но все это неформально. Власть должна издать какое-то постановление, где расписан порядок распределения жилья, выделения компенсаций. В общем, какую-то правовую основу подвести под это.
— Но аким все объявляет публично, в присутствии прессы.
— Ну и что? Это никаких последствий не создает. Поговорили и разошлись. А завтра он скажет: вы меня неправильно поняли, обращайтесь в суд. И тогда граждане смогут защищаться, если у них будут официальные ответы. Как только вы получаете официальные ответы, их можно обжаловать в судебном порядке. Но если, как в данном случае, администрация не дает таких ответов, граждане лишаются права на судебную защиту.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Пожалуйста, исправьте первое предложение «Заявление подано в порядке особого производства» на «Заявления поданы в порядке особого искового производства». Дело в том, что это два разных вида гражданского судопроизводства. Для юристов эта фраза выглядит как явный «ляп».
С уважением, адвокат Бекбергенов Н.А.
Нурлан Бекбергенов
01 июня, 2012 в 11:24
Спасибо, исправили
Наталья Абрамова
01 июня, 2012 в 12:00