Доводы в свою защиту они приведут после того, как свои показания дадут все свидетели по делу
«Нет, вину не признаю», — ответил на вопрос судьи следователь по особо важным делам финансовой полиции Султанжан Азизов. Эту же фразу повторил другой подсудимый – Данияр Зикиров. Оба они обвиняются в мошенничестве и подделке документа. По версии обвинения, они потребовали у бизнесмена 550 тысяч тенге за помощь в снятии ареста с банковского счета.
В минувшую среду в районном суде состоялось первое заседание по этому громкому делу. Обоих подсудимых – старшего следователя по особо важным делам Султанжана Азизова и безработного Данияра Зикирова – в суд доставил конвой. С мая нынешнего года они находятся под арестом. В зале суда, за стеклом, мужчины сидели в куртках (температура воздуха в помещении не больше 10 градусов – авт.) и с накинутыми на голову капюшонами. Финполовец и его подельник скрывали свои лица. А когда решался вопрос о ведении фотосъемке и видеозаписи, подсудимые запретили журналистам себя снимать. Остальные участники процесса от камер не прятались, в их числе и прокурор Ерлан Асабеков. После того, как судья дал ему слово, он огласил обвинительное заключение.
— Азизов, являясь должностным лицом из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы вовлек в свою преступную деятельность Зикирова в качестве соучастника, – сказал прокурор района имени Казыбек би Ерлан Асабеков. – Азизов знал, что 10 апреля 2012 года следователь финансовой полиции Оралбеков возбудил уголовное дело по факту лжепредпринимательской деятельности в отношении ТОО «Energy Pro». С санкции прокурора Карагандинской области был наложен арест на расчетный счет этой фирмы, открытый в «Цеснабанке». На нем находили денежные средства в сумме 1 миллиард 900 миллионов тенге. В связи с этим у него возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием в особо крупном размере.
По версии обвинения, Султанжан Азизов взялся помочь своему неопытному коллеге – следователю Оралбекову. Он изучил материалы уголовного дела о лжепредпринимательстве и понял, как на этом можно подзаработать денег. Правда, единолично заниматься этим финполовец не стал. С помощью своего знакомого нашел посредника – Данияра Закирова. Ему тогда как раз нужны были деньги.
— Я помню, что в начале мая мне позвонил Султан Азизов и сказал, что ему надо найти Данияра Зикирова. Попросил помочь, — рассказал в суде свидетель Константин Хорошилов. – Он сказал, что Данияра хотят вызвать на допрос по делу, которое у них расследуется. Султан обратился ко мне, потому что знал, что я с Данияром знаком. Мы раньше вместе работали. Потом мы расстались, но дружеские отношения поддерживали.
— Получается, на самом зарождении преступных намерений вы были связующим звеном между подсудимыми. Почему именно вы? – спросил судья Шарип Сисимбаев. – Почему Азизов обратился именно к вам? Вы были с ним в настолько доверительных отношениях?
— Да, я был с ними обоими в хороших отношениях, — ответил свидетель. – Я не знаю, почему Азизов обратился именно ко мне. Причину он мне не говорил. Но я могу сказать, что меня сподвигло найти действия. Это были слова Султана о том, что если я не найду Зикирова, то сотрудники финпола начнут дергать меня и вызывать на допросы.
В общем, после встречи сообщники разработали план действий. Данияру Зикирову отводилась роль посредника, а Султанжан Азизов был руководителем. По версии обвинения, он встретился с представителем фирмы «Energy Pro» Андреевым и пообещал за вознаграждение в 550 миллионов тенге снять арест с банковского счета, на котором лежало почти два миллиарда тенге. Предприниматель сделал вид, что не собирается упускать такую возможность.
— При этом 4 мая 2012 года Андреев обратился в Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью с заявлением по факту вымогательства взятки за не привлечение его к уголовной ответственности и дальнейшее покровительство, — сказал прокурор, оглашая обвинительное заключение. – Вместе с тем он дал согласие на сотрудничество с органами уголовного преследования.
После этого представитель фирмы «Energy Pro» еще несколько раз встречался с финполовцем и его посредником. Сначала, по словам прокурора, они требовали с предпринимателя 750 миллионов тенге, но потом сумма уменьшилась до 550 миллионов. Эти деньги должны были стать вознаграждением за фальшивое постановление прокуратуры области о снятии ареста с банковского счета. Как установила экспертиза, подпись заместителя прокурора в нем была поддельная. Но это не помешало Данияру Зикирову передать папку с документом Андрееву.
Спустя несколько дней представитель фирмы «Energy Pro» должен был отдать деньги. В финансовой полиции ему выдали чемодан с наличностью. В нем, как сообщил прокурор Асабеков, было 55 пачек, в каждой из которых по 1000 купюр номиналом в 10 тысяч тенге. Правда, только три миллиона тенге из них были настоящими, остальные деньги – это «куклы». Эту наличность предприниматель передал посреднику Данияру Зикирову. Правда, последнего тут же схватили сотрудники Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. В этот же день был задержан и Султанжан Азизов.
Как заявил в суде потерпевший, учредитель и директор фирмы «Energy Pro» Вячеслав Мустафин, с его банковского счета деньги не были сняты. Все благодаря грамотным действиям г-на Андреева и сотрудников столичного Агентства финансовой полиции.
— Вам ущерб какой-то причинён? – спросил потерпевшего адвокат.
— Нет, — ответил Вячеслав Мустафин. – Ни Азизовым, ни Зикировым. Я вообще их не знаю.
— Вообще вы себя считаете потерпевшим по этому делу?
— Ну, лично от этих людей – нет. Вопрос к следователю, потому что это он признал меня потерпевшим.
Во время процесса судья Шарип Сисимбаев спросил у подсудимых, признают ли они свою вину. Оба дали отрицательный ответ. Правда, никто из них свою версию не обосновал. Какие доводы они приведут в свою защиту, станет известно позже. Пока что суд опрашивает свидетелей. А следователь по особо важным делам и его подельник будут давать показания последними.
Всего на сайте опубликовано 63826 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.