Помогать людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией будут председатель общественного объединения «Азимут плюс» Ботагоз Омарова и специально нанятые адвокат и юрист.
Сама Ботагоз начала принимать звонки от гомосексуалистов за несколько месяцев до официального начала работы «горячей линии». Хотела понять, с какими вопросами обращаются чаще. Помимо правовой помощи, говорит она, люди просят психологической поддержки, советов, как вести себя в обществе и стоит ли открыто говорить о своей ориентации.
— Вопросы юридического характера тоже поступают, — рассказывает Ботагоз, — вот, к примеру, на одного парня сотрудник правоохранительных органов давил, заставлял его рассказывать о том, что происходит в гей-сообществе. Мы вышли на руководство отдела полиции. Состоялся разговор, и это недоразумение было улажено. Есть сейчас два судебных процесса, но о них меня попросили пока не рассказывать.
Голубые двери
По мнению Владимира Корчаковского, директора единственного в Караганде гей-клуба, создание горячей линии сможет хотя бы частично оградить лесбиянок, геев, бисексуалов и тренсгендеров (ЛГБТ) от дискриминации.
— У нас есть мальчики, которые не скрывают своей ориентации, — рассказывает он, — по их внешности это сразу видно. Так вот их не берут ни на одну работу. Напрямую причины не называют, всячески открещиваются. Есть еще один, очень талантливый бухгалтер. Ему с приемом на работу повезло, а после начались проблемы. Спустя какое-то время его повысили, а женщину, которая проработала в этой конторе больше 20-и лет, назначили его замом. Так вот она, начала настраивать коллектив против него. Начались шуточки вроде «покрась себе дверь в голубой цвет», слухи о том, что у него с директором какие-то шуры-муры, но это, конечно же, не правда.
Все эти случаи происходили еще до создания горячей линии, и тогда Владимиру самому пришлось улаживать ситуацию.
Еще, по его словам, горячая линия сможет помочь в ситуациях, когда правоохранительные органы этого сделать не могут.
— Был случай, совсем недавно, — вспоминает Владимир, — в Темиртау, девочке-лесбиянке из нашего клуба соседи, изрядно выпив, перебили все окна, узнав об ее ориентации. Это было ночью, как раз в недавние жуткие морозы. Она позвонила в полицию, там попросили подождать до утра. Она перезвонила мне, я нашел знакомого в Темиртау, который согласился ее приютить, а утром уже стали разбираться с участковыми.
Горячая линия такие проблемы сможет уладить гораздо быстрее: после звонка, юрист напрямую свяжется с полицейскими, и решит вопрос за более короткий срок.
Даже мама не узнает
По словам Ботагоз, чаще всего происходит так, что геи просто отказываются подавать в суд за дискриминацию, говорят, что все равно ничего не докажут – менталитет не тот.
Владимир Корчаковскийс этим согласен. Многие, по его словам, не обращаются в суд еще и потому, что выяснять отношения пришлось бы с ближайшими родственниками.
— Есть у нас один мальчик, у него проблема с отцом. То есть когда папа узнал, что его сын гей, то просто пошел на него с отверткой, начал угрожать физической расправой. Все родственники отвернулись, даже мама перестала здороваться. Я советовал обратиться в суд, но парень отказался: все-таки родной отец. В итоге мы собрали деньги и отправили его в Москву.
Таких случаев в гей-сообществе много. Даже у тех, кто о своей ориентации говорить открыто не решается. К примеру, по словам Владимира, один из постоянных посетителей клуба с родными и гетеросексуальными приятелями свою личную жизнь не обсуждал, но внешний вид и манеры никуда не спрячешь – поползли слухи, бывшие друзья понемногу стали отдаляться, а отношения в семье накалились до предела.
— В итоге, он довел себя до того, что ему приходится вставать рано утром, пока все еще спят, и уходить из дома, чтобы его не заметили, — рассказывает Владимир, — Возвращается он тоже затемно, чтобы во дворе не видели. Это не хорошо, я советую ему просто сесть и поговорить с матерью, открыться ей.
Этот совет Владимир дает всем членам клуба. По его словам, поговорив с близкими есть вероятность, что они не отвернутся, а может, и поддержат. А вот если не раскрываться, то, рано или поздно, правда все равно всплывет, и тогда шанса сохранить отношения в семье не останется точно.
— К сожалению, нашим родителям, бабушкам и дедушкам, сложно нас принять такими, — говорит Владимир, — они были воспитаны при Союзе, когда была статья за гомосексуализм. Сейчас этого нет. Вообще в нашей конституции нет ничего, что касалось бы ЛГБТ сообщества, мы практически вне закона.
С миру по нитке…
Несмотря на то, что изначально клуб создавался как коммерческое предприятие, сейчас Владимир планирует заняться благотворительностью. Вместе с Ботагоз они создают сообщество, куда сможет обратиться любой гомосексуалист, которому все остальные помочь отказались.
— Сейчас на те деньги, которые я получаю от клуба, я могу помочь лишь паре человек, — рассказывает он, — а создав ассоциацию, мы надеемся на больший доход, который пустим на помощь уже паре десятков людей. Например, в таких случаях, как с тем мальчиком, которого пришлось отправлять в Москву. Кто бы еще ему помог, если не гей-клуб? Таких ситуаций много, и финансовый вопрос в них играет большую роль. Я подумал, что коммерция это не все. Ну, заработаю я денег, и что? Ничего не изменится. А нам нужно бороться.
Кроме этого, в планах Владимира нанять психолога, который будет работать в клубе,помогать людям преодолевать барьеры. Но тут, по его мнению, дело не только в деньгах. Важно, чтобы психолог был надежен, и все беседы с ним оставались строго конфиденциальными.
Номер телефона горячей линии 97 32 23. Так же получить консультацию юриста можно на сайте www.azimut-plus.kz.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64079 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Правильно — всех в резервацию в Москву! Ну живешь ты так, ну и живи, но зачем выставляться — вот я какой не такой… вот хочу чтобы меня уважали.. хочу прилюдно обниматься и целоваться… Зачем???? Большинству неприятно это, вот и смиритесь, живите спокойно и отношение к вам будет таким же спокойным.
Дмитрий
14 января, 2013 в 17:25
раз уж гомосексуалистам нельзя выставлять себя на показ, потому что вам, натуралам , это не приятно, может вы тоже тогда перестанете себя выставлять потому что это неприятно гомосексуалистам? и будем все дружно ходить в свои норы прятаться чтобы обнять любимого человека, поцеловать. а законы БОЛЬШИНСТВА — это принцип стада. а раз уж вы стадо то сами себя и изолируйте в загон куда нибудь.
Юльчитамчик
14 января, 2013 в 20:20
Да же не знаю он это или она — больно уж Ник запутанный — вообщем ОНО какое-то, для которого имени то пока не придумали…
Дмитрий
14 января, 2013 в 23:37
Ув. Юль..ну и имя, это не принцип стада, а закон природы. Подобные особи сами уходили из стаи, стада (и ничего плохого в слове «стадо» нет) или если вашему нежному ушку угодно — из социума. Или их ИЗГОНЯЛИ. И правильно делали. Сильной стае нужно здоровое (и физически и морально) потомство. Какое потомство может быть у вас? С какими моральными принципами и представлениями о семье? И очень хорошо, что подобным «особям» плохо живется в обществе. Значит общество еще не деградировало. А чем клуб может помочь? Посоветовали обратиться в суд на отца…Вот уж действительно моральные уроды. А с друзьями, которые отвернулись, соседями, которые посмеиваются — тоже на всех в суд подавать? Езжайте все в Москву, а еще лучше куда подальше…
Виктор Павлович
15 января, 2013 в 10:25
Виктор Павлович, по вашему мнению, идти с отверткой на сына — это нормально, а дать отпор отцу, точнее, гипотетическому физическому насилию — нет?
Romi
16 января, 2013 в 00:27
ясен пень ненормально.. вообще словосочетание «идти с отвёрткой на сына» какое-то искусственное, на какой-то гоповский лексикон смахивает, ходят обычно с ружьём и на медведя ) если только сын не робот с болтиками под отвёртку..
просто надо понять обычного человека, вот такой допустим отец от сохи, в бога не верит, к любовям не склонен, развлечений не жаждет, умом или руками что-либо выдающееся произвести не может, а может только писькой. И вот произвёл единственно то что может, а оно лет через 25 оказалось геем. И получается, что жизнь, про которую все говорят что она наивысшая ценность — накрылась медным тазом совсем ) Ибо ему в его возрасте на другие рельсы не перепрыгнешь.. Т.е. не то чтобы это совсем невозможно, но конкретно такому человеку невозможно (а таких много, если не большинство). И вся картинка относительно счастливой старости, которую он рисовал в голове, мигом стерлась, а другой уже нет… Но я думаю что и такая ситуация имеет бесконфликтный выход, просто надо поменьше эгоизма и побольше здравого смысла, который всегда заключается в умении смотреть на ситуацию глазами другого. Т.е. не просто сказать «папа, я гей», хвостом вильнуть и уйти, а сказать «папа, я гей, но это нормально, потому что у меня такие-то конструктивные планы на будущее своё, ваше, и т.д.», то есть дать ему взамен другую картинку, адекватную прежней. И если грамотно всё сделать, он может потом еще и хвастаться будет ) Проблема в том, что люди слишком эгоистичны, и грамотно ничего делать не хотят..
Александр К.
18 января, 2013 в 19:08
Все сексменьшинства боятся больше всего личного и социального одиночества и
отсутствия толерантности в обществе, они не уверенны в своем будущем
(человек который имеет определенное положение в обществе и является
ЛГБТ представителем боится лиголизовать себя, по тому что понимает что на этом его карьере придет конец и получается что человек не совершивший ни какого преступления
против общества вынужден морально страдать из-за того что он просто таким родился)
по не понятным причинам в обществе нарастает негативное отношение к представителям
ЛГБТ сообществ. если окунуться в историю начиная с великого
Александра Макидонского, Петор Ильича Чайковского, Мекильанджело в современности
Dior, дольче габанна и Yves Saint Laurent. Представьте, что было бы если б этих людей небыло в истории. Хочется вспомнить высказывание великого Конфуция которое легло в основу всех священных книг «относитесь к людям так, как бы вы хотели, что бы относились к Вам»!
Давайте не будем окунаться в средневековье и «Устраивать охоту на ведьм» вспомните имена тех великих людей которые невинно были сожжены и представьте себе, на каком уровне сейчас бы находилась наука если бы их жизненный путь небыл бы прерван!
Алексей Заяц
18 января, 2013 в 14:37
вот вот вот ) я кажется начинаю понимать в чём разгадка пресловутого «гена гомосексуальности» )
«все сексменьшинства боятся больше всего личного и социального одиночества». По-моему одиночество это великое благо, по сути единственное настоящее благо, которое человеку доступно. Меня всегда удивляют люди, которым жизненно необходимо, чтобы рядом всегда ощущалось чье-то присутствие, чтобы всегда был кто-то кто говорит, бубнит, орёт — хоть человек, хоть телевизор, хоть кто угодно, и даже пятиминутное одиночество для них невыносимо. Я же полностью согласен с Янкой Дягилевой — «человек настоящий только когда он один», и от одиночества я не страдаю, а скорее им наслаждаюсь. Поэтому мне очень сложно себе представить, как можно бояться одиночества. Может быть причина гомосексуальности, точнее склонности к ней, как раз в специфическом для конкретного человека (определяемом тем же геном) отторжении одиночества, как личного так и социального?
а будущее, в смысле самый его финал — у всех одно, просто у кого-то раньше, а у кого-то позже (что при отсутствии целей тоже несущественно), и в нём можно быть уверенным при любом раскладе )
Александр К.
18 января, 2013 в 19:27
Да не, я как бы не против подобных публичных действий, более того — любовь, которую стесняются — это никакая не любовь, а то, что следует сразу определять в топку и на помойку истории. А если любовь действительно присутствует в подобных отношениях, то дай то бог, потому что за любовь (если она настоящая) прощается в принципе всё. Лично меня скорее раздражает то, что любая дискуссия с геями начинается с их агрессивно-истеричной защиты и сразу выходит из конструктивного русла, так в него и не зайдя. Вот так мне кажется жить нельзя, а прилюдно целоваться можно )
Лично же у меня вызывает сомнения момент, когда человек впервые осознаёт себя геем. А такой момент должен быть, потому что и натурал не с рождения и не с детства осознаёт свою сексуальность. Если я пойму, что именно происходит в этот момент, я возможно буду понимать геев, буду рад, если кто-нибудь просветит..
Александр К.
19 января, 2013 в 02:35
Судя по такой блевотине быдлокаментариев — например, о «правильности» резервации, я думаю, проблема гомофобии очень остра. Пока люди транслируют херню, стоит поднимать вопросы гомофобии, фашизма. Авторитарное сознание — бич общества. Гомофобия — это раковая опухоль человечества.
Linda
21 января, 2013 в 17:51
согласен, комментарии доставляют. Как от геев, так и наоборот. Я если чё никакой не гей ) Поэтому видя что вы пытаетесь в отличие от многих объективно всё оценить, хочется узнать ваши конструктивные соображения по решению так называемой «проблемы гомофобии», думаю, что если вы высказываете подобные оценки, они у вас есть. И может еще и мнение по другим вопросам, 1) почему у нас гомофобия, а на западе толерантность 2) что должно случиться или что надо сделать, чтобы тут тоже была толерантность 3) в чём сильные и слабые стороны текущей деятельности геев в этом направлении и что надо в ней изменить (если надо) 4) и т.п.. Только конструктивно, аргументированно, с государственным мЫшленьем и без личных аффектаций, учитывая интересы всех, представьте что вы допустим гей-активист и выступаете перед депутатами в парламенте, и только от вас и ваших слов зависит — дадут ли геям какую нибудь скачуху или можно навсегда об этом забыть )
У меня есть соображения по каждому из вопросов, но хочется услышать сначала ваши.
И напоследок, чтобы так сказать задать правильное направление мозгам, пока курил, придумал небольшой кейс (англ. case — реальная или смоделированная ситуация, на которой участниками разбираются теоретические идеи, основное понятие метода ситуационного анализа, активно используется в современных методиках обучения). Просто нахожусь счас на профессиональном обучении, и нас тут грузят всякими кейсами )
Итак, геи говорят, что их статус обусловлен генетически. Продолжим это дальше. Допустим, наука стала активно изучать генетические особенности геев (что очевидно будет, если генетическая природа станет однозначно ясна), и изучила полностью (а на этом она собаку съела, многие генетические отклонения, скажем синдром Дауна, определяются современными генетическими исследованиями с вероятностью близкой к 100% еще в первом триместре беременности). И, что логично, ввели практику после проведения анализов у беременных в случае обнаружения соответствующего набора генов ставить в известность, типа «у вас в животе будущий гей, ну чё, будем рожать или нет?».. Как думаете, подобное очевидное развитие ситуации будет геям в минус (их поголовье уменьшится, почему?), в плюс (люди поймут что гей тоже человек и станут толерантными, почему?), или науке вообще нужно запретить двигаться в этом направлении (почему?). Надеюсь на разумную дискуссию, а то без них тут становится скучно )
Александр К.
21 января, 2013 в 23:54
гамасеки всех стран объединяйтесь!
reader
14 января, 2013 в 17:31
Они выставляют себя на показ, для того чтобы находить себе подобных.
Правильно, пусть едут в места где это принято. У нас испокон веков это было не допустимо.
А то в Европах уже дожили, вытворяют что хотят. Тьфу!
Евгений
14 января, 2013 в 18:50
Это по ходу нигде изначально не принято, согласно книги Левит гомосеков побивали камнями. Принято это было наверное только в древней Спарте, где новорожденных девочек сбрасывали со специальной скалы на специальную землю, и в древней Греции тоже.
Всегда кстати был убеждён, что гомосекам гораздо проще находить себе подобных, чем обычным людям. В этом наверное и состоит смысл гомосексуализма. И вся история об этом говорит, потому что с одной стороны любой исторически известный гомосек имел пару своего пола (иначе нонсенс получается, какой он тогда гомосек?), а с другой стороны среди исторически известных гетеросексуалов очень много таких, кто её не имел.
Александр К.
15 января, 2013 в 01:05
Вы хотите дальше жить в средневековье. Где тупые быдла и не воспитанная молодежь!? Флаг Вам в руки, боритесь!
Алексей Заяц
23 января, 2013 в 14:22
Пральна, всех в Маскеу. Пусть…
аватарка
14 января, 2013 в 19:32
«чтобы спасти россию, следует сжечь москву» (с) кутузов
Александр К.
15 января, 2013 в 01:05
Упаси Боже! Долой такую демократию, всех на запад .
Имашевна Караганда
15 января, 2013 в 00:56
Я не разделяю оптимизма гомосеков и считаю, что глобально в мире проблема гомосексуализма несколько надумана. Большая часть гомосеков это просто слабые люди, имеющие разрешимые проблемы какого либо свойства (физические, психологические, и другие), и вот человек как бы сдаётся и уходит в гомосеки.. Несмотря на их якобы силу, заключающуюся в противопоставлении себя обществу, мне вот почему-то так кажется. Виновата тут в меньшей степени скрытая реклама гомосексуализма, и в огромной степени принятое в обществе убеждение, что необходимым элементом цели и смысла жизни является создание пары, а сознательное отшельничество это нечто странное, непонятное, подозрительное, т.е. девиация похуже гомосексуализма. Что, разумеется, неверно.
При этом я как бы не против гомосеков, потому что если запрещать всех подобных несчастных, скрытых и явных, то придётся запретить половину людей вообще. Но тут парадокс. С одной стороны каждый имеет право поступать со своей жизнью как ему заблагорассудится, и гомосексуализм здесь далеко не самый странный из способов, а с другой существуя и ведя борьбу за свои права гомосеки и создают ту самую скрытую рекламу, приводящую к ним новых адептов, вдруг решивших, что они такими родились. Взаимовыгодный как для общества так и для гомосеков выход я вижу в реформировании гомосексуального движения во что-то типа секты со своей идеологией, жизненными ориентирами, и т.п. вплоть до религии. Т.е. движение должно быть не в сторону общества «мы такие же как вы», а в сторону от общества «мы совсем другие». Тогда и гомосекам будет проще, ибо подобная позиция создаёт свободу от общества и развязывает им руки, и обществу будет проще, потому что подобная позиция и любое поведение, вплоть до упомянутых прилюдных выражений любви, уже не будет рассматриваться им как навязывание и не вызовет вопросов. Т.е. если скажем бухгалтером в приведённом примере будет работать скажем сатанист, адепт Ктулху и т.п., то коллеги хоть и будут над ним издеваться, но уже не так агрессивно.
Насчет совета не скрывать свою ориентацию — он абсолютно верен, потому что еще Христос сказал «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и что сказал ты в тёмном углу, будет провозглашено на кровлях». А общество меняться не захочет, в любом случае когда коллега-гомосек будет заходить в кабинет начальника, все будут вспоминать про Дулина и Михалыча, потому что оно такое, общество. Нужно понимать, что сейчас оно другим не станет. Выход тут скорее в перестройке себя, т.е. развитии в себе способности воспринимать всё с юмором, коммуникативных навыков, способности адекватно, остроумно и аргументированно отвечать на подобные вещи и т.п., мне так кажется.
Александр К.
15 января, 2013 в 00:56
Кратко резюмировать: цель нашего существования — создать и достойно воспитать себе подобного… Гомикам, к счастью, воспроизводство не грозит!
Дмитрий
15 января, 2013 в 22:46
насчет того, что цель существования именно такова — сильно сомневаюсь, потому что тогда и у наших детей, и у наших внуков цель ограничена тоже тем же самым, потому что мы ничем не отличаемся от них, то есть человек просто машина воспроизводства других машин воспроизводства и т.д. С т.зр. философии это нелепо, потому что если принять это за истину, то любая деятельность человека, не связанная с деторождением, просто теряет смысл.
Александр К.
18 января, 2013 в 22:15
Так и есть — единственное, что важно «создать и воспитать», а созданный тоже создаст и вырастит и так далее… А почему? да потому, что все смертны) Работа.. на работе всегда найдется тот, кто вас способен заменить… Семья.. мы стареем, дети вырастают и уходят. Общественное мнение/ политика — постоянно меняется. Единственное, что вечно потомки) как по-дурацки бы это не звучало, но так и есть)
А насчет воспроизводства..Ну как сказать… в некоторых европейских странах однополым парам официально разрешили усыновлять детей. вот и кого такая семья может вырастить? скорее себе подобного..
Magnolia
18 января, 2013 в 22:42
Это прекрасно, что все смертны, потому что смысл смерти и смысл жизни фактически одно и то же, и именно такая природа человека ставит перед ним необходимые вопросы, в том числе и вопрос смысла, и поведенческие императивы, позволяющие выживать человечеству в целом. Если бы человек был бессмертен — он бы в конце концов отрастил хвост, залез на пальму и там бы, зацепившись хвостом, всю жизнь и висел..
По поводу же усыновления это также вопрос пока не имеющий ответа. Гей-пары приводят в пример случаи, когда ребёнок в таких семьях живёт и проявляет с детства гетеросексуальные склонности, выражающиеся грубо говоря в том, что он дёргает девочек за косички. Но на самом деле это бред, потому что усыновление гей-парам разрешили недавно, а для того, чтобы дать этому оценку, нужно иметь статистическую базу таких усыновленных людей в каком-то большом количестве, причём они должны дожить лет до 50ти и сказать большинством, что «да, мы выросли в гомосексуальных семьях и не имели связанных с этим проблем в жизни, мы живём так же как и все». А сами понимаете, что такой базы пока нет и быть не может, речь идёт во первых о единичных случаях, на которых статистику не построишь, а во вторых никто из усыновлённых думаю ещё не дожил до того возраста, когда его жизнь уже можно полностью анализировать и делать выводы.
По поводу вырастят себе подобного — я тоже сторонник теории tabula rasa и считаю что человека формирует только среда и лишь в незначительной степени наследственность. Но мне кажется геям сейчас невыгодно выращивать себе подобных, ведь это перечеркнёт идею о том, что гомосексуализм врождённое свойство, а это их базовая идея.
Хотя с другой стороны если общество признало гомосексуализм нормой, а не девиацией, то выращивание детей-геев автоматически тоже признаётся нормой, т.е. ну вырастили геи ребёнка-гея, ну и чё, ведь гомосексуализм это норма, т.е. ребёнок нормальный, только немножко не такой как все.. Если это так, то общество, блюдя толерантность, в конце концов не сможет быть за одно и против другого, сохраняя своё лицо, ибо это нелогично, то есть движение общества в сторону признания гейства нормой по любому ведёт к признанию нормой гейских усыновлений, поскольку вопрос о допустимости воспитания «себе подобного» будет в этом случае снят с повестки.
Для того же, чтобы дать какой-то внятный ответ на вопрос «а зачем геям усыновлять детей?» следует однозначно определить, а зачем вообще людям дети, потому что на вопрос обращённый к гей-паре «зачем вам ребёнок?» она имеет право ответить «а вам зачем? вот затем же и нам». Если исключить чисто эгоистические мотивы, как то 1) было кому в старости подать воды 2) было о ком заботиться 3) выполнить заложенную обществом функцию 4) воспитать образцово чтобы потом хвастаться типа «это моё» 5) и т.п., то остаётся загадочный мотив продолжения себя в потомках. Но чтобы это принять за истину, следует определить, что именно человек продолжает в потомках, когда говорит «я продолжаю себя», т.е. что такое сам человек..
Александр К.
19 января, 2013 в 01:38
И еще .. когда то гениальная актриса Фаина Раневская на одном из собраний, посвященном актеришку уличенном в этом неприличном деле сказала:
«Каждый волен распоряжаться своей *опой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и ***ую». (На партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняющегося в гомосексуализме).
Magnolia
18 января, 2013 в 23:03
актиса она гениальная, но всё, что она говорила помимо сценариев — образец утончённой пошлости и утончённого же хамства. Бешеная популярность её цитат мне кажется именно потому сейчас есть, что по этой причине отлично пишется в современный формат.
ps. недавно читал одну книгу воспоминаний о том времени, доставило постоянно повторяемое, когда речь шла о Раневской, устойчивое словосочетание «пьяная Раневская» (т.е. «пришла пьяная Раневская», «из-за угла показалась пьяная Раневская», и т.п.)….
так что такое у меня отношение к Раневской и её цитатам — они для меня как бы совсем не авторитет, а скорее немного двигают представление о цитирующем в минус (извините, конечно))
Александр К.
19 января, 2013 в 12:33
К сожалению вы не правы, мы такими рождаемся и ученные это доказали http://www.youtube.com/watch?v=xlWodgUQ4pc
Алексей Заяц
18 января, 2013 в 14:52
Про «ген гомосексуализма» я знаю, только это не совсем доказательство, потому что в нём есть логическая манипуляция. Учёные выяснили, что у гомосексуалистов чаще, чем у гетеросексуалистов, присутствует некий ген, и на основании этого обывателями из гомосексуальной среды был сделан вывод, что это и есть «ген гомосексуализма». Но на самом деле, если, как считает современная наука, геном человека определяет всё — характер, и пр., этот ген может означать некую черту характера, благодаря которой человек в силу неких жизненных обстоятельств (т.е. не врождённо) может податься в гомосексуалисты. То есть у кого нибудь неудачи с противоположным полом, к нему подходят геи и говорят «братан, да ты наш». Тот у кого нет гена скажет «уйдите», а у кого есть скажит «блин, наверное так и есть», это накладываемая геном особенность мышления. Но это конечно упрощенно.. И такой вывод мне кажется куда более логичным.. Предвидя спор, сразу скажу, что упомянутые мной экспериментальные данные — единственное, чем располагают учёные, а они как видите не позволяют толковать их однозначно. Всё же, что пытаются выдать за однозначный вывод из этих данных — пропаганда, не более того (либо гомосексуальная или анти-гомосексуальная).
Александр К.
18 января, 2013 в 18:25
Вы так уверенно об этом говорите как будто вы все это пережили, с девушками у меня лично ни когда проблем не было, я вырос в обычной семье с братом и сестрой, с мамой и папой, Я не разбалованный, воспитывался на ровне со всеми, но уже в лет по моему в 14 (точно не помню) я понял, что женский пол для меня ни чего не представляет особенного, а вот мужской напротив же вызывает симпатию. Я отнесся к этому нормально, но попытался попробовать больше уделять женскому полу, но у вы женщины для меня просто подруги, друзья и знакомые не более. Я ГЕЙ И ПРОСТИТЕ ВСЕ КТО МЕНЯ НЕНАВИДИТ ЗА ТО, ЧТО Я ТАКИМ РОДИЛСЯ И ЭТО НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ, КАКИЕ БЫ ВЫ ИСТОРИИ И НЕБЫЛИЦЫ НЕ ПРИДУМЫВАЛИ ВСЕ ЭТО ЛАЖА!!!
Алексей Заяц
25 февраля, 2013 в 01:58
товарищи, терпимее надо быть.
Romi
16 января, 2013 в 00:30
Браво! В оппозиции не платят, так Омарова решила заработать на бедолагах-геях! Купила себе телефончик и сама там балакает за психолога и за юриста. А, помнится, не так давно, когда её попросили помочь юридически (убили гея, всех гомосексуалистов долбала полиция), так она категорически запретила упоминать её имя, и вообще удалить её телефон!
И, кстати, гей-клуба в Караганде два, а не один. Опять враки!
нет вранью!
17 января, 2013 в 18:00
Боту я знаю лично! Когда убили гея, у неё еще возможно небыло такой защиты как сейчас! Вы думаете это так просто заявить на всю страну, что «Я хочу защищать права сексуальных меньшинств». Мой парень не так давно стал давать интервью по разным темам гомосексуализма и ему позвонили из России, хотели взять интервью, но когда по слушали о чем он хочет говорить они по боялись.
Взять к примеру Рамиля Хасаново который работает на телевидении в Алмате он заявил о своей ориентации, через каКое-то время у него сожгли загородный дом! ЛЮДИ ПРОСТИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ТО, ЧТО Я ПРОСТО РОДИЛСЯ ТАКИМ НА СВЕТ!!!
Алексей Заяц
18 января, 2013 в 14:59
Алексей, думаю, Вам не нужно просить прощения.
Татьяна Константинова
18 января, 2013 в 21:29
Официально зарегистрированный гей-клуб в городе всего один. Вы ошиблись.
Татьяна Константинова
18 января, 2013 в 21:27
напишите адрес! я его спалю))))))))))))))
fasdfasd
19 января, 2013 в 09:41
Вот мой кузен 10 лет подряд был педиком! Потом завязал… Но был же!
И вообще, откуда… откуда они взялись?
Они… они как вампиры: один жалит другого, и тот сразу становится педиком!
А эти гей-парады по всему миру… Чему они радуются?!
Ура! Я — пидорас! Эге-гей!
Гетеросексуал
22 января, 2013 в 20:36
Глупее слов я ни когда не слышал еще))))
Алексей Заяц
25 февраля, 2013 в 02:01