Правда, решение экономического суда еще не вступило в силу
Восемь дачных обществ Караганды выиграли суд у энергоснабжающей компании. Садоводы добились того, чтобы им выставляли счета за электричество наравне с рядовыми потребителями. Пока что они вынуждены платить за свет по такому же высокому тарифу, как и предприятия. Вердикт суда еще не вступил в законную силу.
Дачники давно просили чиновников решить их проблему с высокими тарифами на электроснабжение. Садоводы писали обращения в госорганы и из года в год исправно ходили на отчеты акимов Караганды, чтобы поднять этот злободневный для них вопрос. Однако градоначальники только разводили руками, мол, тарифное регулирование не в их компетенции. Устав ждать, дачники объединились и решили действовать самостоятельно. Потребительские кооперативы садоводов «Машиностроитель», «Заря», «Политехник», «Иртыш», «Наука», «Восток XXI», «Весна» и «Арман» подали в экономический суд коллективный иск. Его они адресовали компаниям «Караганды Жарык», «Караганда Энергоцентр», «КарагандыЖылуСбыт» и «Расчетный сервисный центр». Дачники потребовали, чтобы их признали бытовыми потребителями и соответственно этому выставляли им счета за электричество.
— Нас восемь обществ — это 3191 человек, — рассказывает председатель дачного общества «Наука» Любовь Рыбина. — Мы кормим семьи, защищаем город от суховеев, сажаем растения и даем городу кислород. Мы не мартеновский цех, мы не плавим ни сталь, ни чугун! У нас электроэнергия идет только для освещения дачных домиков и на работу насосов, которые подают воду для полива. Это какая электроэнергия? Бытовая! Поэтому мы должны платить за электричество как физические, а не как юридические лица.
Дело в том, что департамент по регулированию естественных монополий утверждает тарифы на электроэнергию только для населения и предприятий. Для первых свет дешевле, для вторых — дороже. Так вот дачные общества относятся к предприятиям. Поэтому им выставляют счета по тарифу 13 тенге за кВт/час. А рядовые потребители за свет в своих домах платят по минимальному тарифу 7,13 тенге за кВт/час, то есть в два раза дешевле. Эти и другие доводы садоводы приводили в суде.
Чтобы узнать альтернативное мнение, мы обратились в компанию «Караганды Жарык». Именно она передает по своим сетям электроэнергию, которую используют дачники. Однако замначальника юридического отдела Анастасия Жунусбекова сообщила, что монополиста в ходе суда исключили из списка ответчиков. Потому что компания «Караганды Жарык» занимается только транспортировкой электроэнергии и у нее нет договоров с дачными обществами. Та же самая ситуация и с ТОО «Караганда Энергоцентр». Выяснив это, корреспондент «НВ» обратился в энергоснабжающую компанию «КарагандыЖылуСбыт». Ведь она выставляет счета своим потребителям и получает от них деньги.
— Мы были исключены из списка ответчиков и участие в судебном процессе не принимали, — говорит директор ТОО «КарагандыЖылуСбыт» Рустем Байжанов. — Поскольку в суд обратились дачные общества, договоров с которыми у нас нет.
Получается, что с садоводами судилась только одна энергоснабжающая компания — это «Расчетный сервисный центр». Заместитель ее директора объяснил нам, почему дачников приравняли к предприятиям. Хотя у большинства из них площадь земельного участка не превышает шесть соток. Да и выращивают дачники картошку, помидоры и огурцы в основном для себя, а не на продажу.
— Производственный или потребительский кооператив по закону признан юридическим лицом, — объясняет заместитель директора компании «Расчетный сервисный центр» Юрий Кругов. — Соответственно заключить с ним договор на каких-то других основаниях мы не можем. У меня тоже есть дача, но на участке нет электрической энергии. Я там сажаю, поливаю водой, которую мне дает дачное общество, но никак не пользуюсь благами цивилизации. Я не живу на даче. Я на дачу приезжаю поработать.
— А насос у вас есть?
— Нет у меня насоса. Воду для меня качает само дачное общество. Получается, оно оказывает мне услуги водоснабжения, а я за это плачу ему деньги.
— Но, как рассуждают садоводы, их участок — это же не завод…
— Это понятно! Любой человек, если он построил на даче коттедж и зарегистрировал его в юстиции как недвижимое имущество, может прийти и заключить с нами договор электроснабжения физического лица, предоставив определенные документы. И тогда к нему будут применяться тарифы, предусмотренные для населения.
По мнению Юрия Кругова, кооператив садоводов работает так же, как любое коммерческое предприятие. Оно предоставляет дачникам услуги по водо- и электроснабжению, а потом берет за это деньги. Правда, называет их членскими взносами. Но, несмотря на эти доводы, суд вынес решение в пользу дачников.
— Судом было установлено, что потребительские кооперативы садоводов осуществляют подачу электрической энергии на бытовые нужды в дачные домики собственников, — говорит судья и пресс-секретарь экономического суда Индира Куспаева. — При этом они не занимаются предпринимательской деятельностью. Поэтому применение тарифа на электроэнергию для дачных кооперативов, как для промышленных предприятий, нарушает права собственников земельных участков.
Компания «Расчетный сервисный центр» с этим вердиктом не согласна и намерена подать апелляцию. По словам замдиректора Юрия Кругова, суд не принял во внимание их аргументы. «Мы согласны поставлять электроэнергию и по тарифам населения, — уточняет он, — но тогда должна быть четко проведена грань между населением и юридическим лицом».
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64072 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Ну почему у нас справедливости нужно добиваться через суд ? За все нужно непременно бороться,добиваться, тратить нервы и мучительно долго ждать ?Мы когда нибудь просто жить будем ?
справедливый
04 сентября, 2013 в 17:58
Справедливости ради пусть лучше установят на дачах счетчики электроэнергии, и все дачники будут платить ровно столько сколько потратили. В прошлом году моя мама пенсионерка в обществе «Машиностроитель» за сезон заплатила около 10000 тенге. Это «бешенная» сумма для пенсионерки. Дома такие деньги она никогда не тратит за три-четыре месяца. Правильно, что суд вынес решение в пользу дачников.
Татьяна
04 сентября, 2013 в 19:14
Наше общество «Натуралист» находится рядом с «Машиностроителем». Почему мы и другие дачники области не бытовые потребители ? Беспредел какой-то. Почему в пользу дачников не вынесет решение прокурор области раз и навсегда ?
Ирина
16 сентября, 2018 в 11:01