Несколько лет назад они платили по 14 тенге за квадратный метр, а теперь с них берут по 74 тенге
фото Виктора Майского
Жители поселка Топар недовольны повышением тарифа на тепло. Еще недавно они платили за отопление по 14 тенге за квадратный метр, а потом цена подскочила до 74 тенге. После этого аким области договорился с услугодателем о снижении тарифа до 43 тенге. Но, по словам потребителей, в этом отопительном сезоне им снова выставили завышенные счета.
Сегодня, 25 ноября, жители Топара собрались в местном доме культуры, будучи уверенными, что там пройдут публичные слушанья по тарифу на тепло. Однако оказалось, что мероприятие посвящено совсем другой теме – услуге по водоснабжению. Поэтому недовольные потребители стали вставать со своих мест и громко возмущаться.
— Нас сюда пригласили обманом! – кричали люди. – Нам сказали, что будут общественные слушанья по тарифу на теплоснабжение, который был озвучен в феврале этого года. Мы считаем его недействительным и незаконным. Нас просто-напросто грабят, и вы этому способствуете!
До февраля нынешнего года в поселке Топар был, можно сказать, коммунальный рай. Тепло местным жителям обходилось в 14 тенге за квадратный метр. Это очень дешево, учитывая то, что карагандинцев уже второй год платят за тепло 88 тенге. Однако потом топарцы узнали, что компания «Kazakhmys Energy» повысила тариф в пять с лишним раз, то есть до 74 тенге. Люди убеждены, что это повышение было незаконным.
— С этого отопительного сезона мы уже платим по тарифу в 74 тенге, — говорит житель поселка Топар Юрий Герасимов. – Выходит, что он утвержден! Хотя не было ни согласования с независимыми экспертами, ни публичных слушаний. ДАРЕМ просто волевым решением сказал, что будет новый тариф и все! Они нас всех обманывают!
— Зато на станции (Топарской ГРЭС – авт.) шесть директоров! – подхватили обступившие Юрия Герасимова топарцы. – И каждый получает свою зарплату! А все затраты ложатся на нас!
Заместитель руководителя департамента по регулированию естественных монополий Кенес Козганбаев, который присутствовал на публичных слушаньях, ответил, что все законно. Если бы были какие-то нарушения, то его бы давно за это наказали. А вот проблема с независимыми экспертами есть. Никто из топарцев не хочет участвовать в общественной работе. Поэтому народ и не знает о причинах повышения тарифа на теплоснабжение. А ведь Топарская ГРЭС морально устарела. Ее необходимо ремонтировать и модернизировать. Кроме того, у станции увеличились затраты на сырье, материалы и ГСМ. Одни только амортизационные отчисления выросли в четыре раза! А чтобы покрыть все эти расходы, нужны деньги.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63832 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«одни только амортизационные отчисления выросли в четыре раза»…..) ась? имущества стало в четыре раза больше? или оно стало изнашиваться в четыре раза быстрее? и куда они отчисляют эти самые амортизационные отчисления?))
mancubus
26 ноября, 2013 в 06:58
Экономический словарь
АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ — средства в виде денег, направляемых на ремонт или строительство, изготовление новых основных средств. Сумма амортизационных отчислений включается в издержки производства (себестоимость) продукции и тем самым переходит в цену. Производитель обязан производить накопление амортизационных отчислений, откладывая их из выручки за проданную продукцию
Гоша
26 ноября, 2013 в 19:10
хихи. «деньгами» в экономике является практически всё, что может быть выражено в их сумме. т.е. данный экономический словарь писался скорее всего не для вас) потому что вы немного не понимаете основ, необходимых для понимания данного в нём определения. в случае с амортизацией — живые деньги, которые собирают с людей, тратятся в момент покупки или постройки основного средства, но относятся на расходы не в этот момент, а в течение срока его службы. то есть. допустим. некая тепловая подстанция была построена двадцать лет назад в советском союзе, срок её службы составляет допустим пятьдесят лет. это значит что в течение пятидесяти лет её стоимость равномерно ложится на тариф. тратилось ли предприятие на её постройку? нет. откуда взялась стоимость? позвали оценщиков и те написали акт, что при постройке сейчас она бы стоила столько-то. то есть предприятие не затратило на неё ничего, но в тариф эти якобы имевшие место быть расходы заложило. либо другой вариант. государство передало предприятию некий дорогой бесхозный актив. амортизация сразу возросла, но предприятие фактически не тратило ни копейки, потому что передача была безвозмездной. или была переоценка активов. или они отнесли на основные средства то что раньше считали материалами (скажем запчасти), включив в тариф их таким образом дважды — при покупке и сейчас. и т.п…
в любом случае, если предприятие говорит что «амортизация возросла в четыре раза» то это значит что количество их производственных мощностей тоже возросло за год в четыре раза. а это в свою очередь значит что при помощи этих мощностей они поставляют теперь в четыре раза больше энергии (и это случилось за год)). есть ли такое?) как я понял нет. а если нет — то единственно возможное объяснение это некие бухгалтерские игры с себестоимостью.
вообще, для подобных компаний закладывать в себестоимость всю амортизацию не совсем справедливо. следует учитывать очень многое — была ли например фактическая трата денег или они получили актив безвозмездно. ограничить их в возможности переоценки основных, и пр.
mancubus
28 ноября, 2013 в 08:06
если же вы твёрдо уверены, что амортизация это живые деньги — можете основываясь на вашем знании сказать, куда предприятие их платит, когда начисляет амортизацию?)
mancubus
28 ноября, 2013 в 08:08
Да, Вы правы — написание этого словаря я не заказывал. М.б. напишите автору и составителям, чтобы внесли поправки и корректировки согласно Ваших слов?
Гоша
05 декабря, 2013 в 12:06