Сегодня, 5 марта, в суде района имени Казыбек би города Караганды прошло очередное заседание
Директор карагандинского филиала туристической фирмы «Gold family travel» Тимур Букетов судится с сотрудниками «5 канала». Он подал заявление в порядке частного обвинения. Бизнесмен счел, что журналист Людмила Батюшкина и ведущая Светлана Демент опорочили его деловую репутацию и обвинил их в клевете.
Поводом для обращения в суд стал новостной сюжет корреспондента Людмилы Батюшкиной, который вышел 12 декабря 2013 года. В нем рассказывалось о сомнительных схемах, которые используют туристические фирмы, чтобы привлечь клиентов. Героями сюжета стала семейная пара, которая в торговом доме «Таир» выиграла путевку. После этого мужа и жену пригласили в офис фирмы, где сообщили, что в течение трех лет они смогут бесплатно съездить на отдых заграницу, взяв с собой детей. Они согласились и заплатили турфирме 250 тысяч тенге. А на следующий день поняли свою ошибку и вернулись, чтобы забрать свои деньги. Но их им никто не отдал.
Вот этот сюжет и стал камнем преткновения. Директору турфирмы, у которого, кстати, корреспондент пытался взять комментарий, не понравилось, что вначале сюжета ведущая Светлана Демент сказала: «Карагандинцы вновь попадаются на удочку мошенников, предлагающих путевки за границу». При этом ни в самом сюжете, ни в подводке к нему не звучало название турфирмы. В нем поднималась актуальная для нашего города проблема, связанная с работой недобросовестных туроператоров. Но директор турфирмы, клиентами которой стала семейная пара, счел, что это его по телевидению во всеуслышание назвали мошенником.
— Оскорблено мое честь и достоинство, — сказал в суде истец Тимур Букетов. – Потому что в ролике мое имя и фамилия, звучит мой голос под названием «Карагандинцы попадают на удочку мошенников». А если я руководитель компании-мошенника, то можно подумать, что и я мошенник.
А его адвокат добавил, что сюжет «5 канала» нанес ущерб турфирме. Якобы из-за него из компании уходят старые сотрудники, а новых работников очень трудно найти.
Кроме того, сегодня в суде давал свидетельские показания председатель общества по защите прав потребителей Жаслан Айтмаганбетов. Он рассказал о том, как давал корреспонденту «5 канала» интервью и как поднимал проблемы туристического сектора. При этом ему приходилось отражать нападки агрессивно настроенных адвокатов директора турфирмы. Складывалось такое впечатление, что они обвиняют в клевете не только сотрудниц «5 канала», но и Жаслана Айтмаганбетова. Адвокаты пытались поймать его на слове. А именно, подталкивали к тому, чтобы он, давая интервью, назвал их турфирму. Но этого не было.
— Общаясь с журналистами, я никогда не позволяю себе озвучивать названия фирм, — сказал, давая показания, глава общества по защите прав потребителей. – Я могу назвать фирму только в том случае, если по ней состоялся суд и есть вступившее в силу решение.
После того, как Жаслан Айтмаганбетов покинул зал заседания, слово взяла ведущая «5 канала» Светлана Демент:
— Почему вышел этот сюжет? Потому что эти люди пришли к нам! — сказала Светлана Демент, выступая в суде. — И, несмотря на то, что они подписали все документы, которые им дали, они хотят вернуть свои деньги. Они считают, что их обманули. Мы делали много аналогичных сюжетов, например, про мошенников, которые вымогают деньги у людей. Они звонят пенсионерам и говорят: ваш сын задержан, если хотите его забрать, выкиньте в окно 10 тысяч долларов. Бабушка выкидывает деньги в окно, а на следующий день приходит и плачет. Оказывается, сын не был задержан. И полиция называет этих людей «мошенниками», не подтвердив это, без суда. Но мы сейчас не об этом. Мы, средства массовой информации, предупреждаем людей: не реагируйте на такие звонки! Такая же ситуация с клиентами турфирмы. Меня, если бы я была обыкновенным телезрителем, не интересует, что им говорили. Меня не интересует, что написано в договоре. Я вижу результат. На «5 канал» пришел человек и говорит: «Меня два часа обрабатывали, четыре часа водили по кабинетам, поехали со мной домой за деньгами. Да, мы подписали договор. Наверное, там работают гипнотизеры. Через 10 минут мы решили вернуть деньги, но нам их не отдают». Факт? Факт! Люди обратились на телевидение, а мы предупредили людей, чтобы они не попадались на удочку таких компаний на примере частного случая.
Интересно, что адвокаты директор турфирмы потребовали, чтобы судья запретила «5 каналу» освещать этот процесс. Они заявили, что таким образом СМИ сможет оказать давление на суд. Однако Людмила Батюшкина, Светлана Демент и их адвокат были против. В итоге судья оставила этот вопрос открытым.
Судебный процесс продолжается. Следующее заседание назначено на пятницу, 14 марта.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64067 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
да всем начхать…
мавр
05 марта, 2014 в 17:28
5 канал уже давно служба новостей областного акимата, 5 канал — хабар, кто его смотрит и его журналистов
мавр
05 марта, 2014 в 17:33
И только из-за этого надо их привлекать к уголовной ответственности?
Елена Ульянкина
05 марта, 2014 в 17:40
не, так прост, погонять немного я думаю стоило бы…
мавр
05 марта, 2014 в 17:41
Вы, по ходу, сотрудник турфирмы? Хорошие новости, нормальный канал. И не начхать совсем. Кто-то уже не будет разговаривать с людьми раздающими «счастливые», а главное «бесплатные» путевки. Эти схемы работают очень давно и не разу никто не освещал. Нужный сюжет.
Оксана
05 марта, 2014 в 17:57
Оксана “вы по ходу” тоже “обоснуйте” где вы “пашите”? (стараюсь следовать вашему “доброму” сленгу)
АкимOFF
05 марта, 2014 в 18:54
Елена Ульянкина так же в закон «о СМИ» говорится, что журналист несет Ответственность за статью или репортаж, который был им сделан. И я могу сказать БРАВО! о ситуации, что адвокат Айжамал Бабишева подала иск в суд на газету «Мегаполис», и юрист газеты начинает после этого рассуждать: «И мы считаем, что это необоснованно. Это на грани разорения редакция тогда будет. Можно, грубо говоря, 80 человек, журналистов распустить и всё.» (по моему это «белый флаг») Но давай те приободрим газету «Мегаполис» словами госпожи Ульянкиной «Никто не имеет права затыкать рот СМИ. Тем более частным»
АкимOFF
05 марта, 2014 в 19:16
+100500. 5 канал-болтуны более говорить не буду,бо Серж не пустит.Пару раз сталкивался с ними. Больше нет желания.
гражданин
05 марта, 2014 в 23:15
служба старостей 5-го канала !!!
новости строго официальные акиматовские да еще и 4х дневной давности
Карагандинец
05 марта, 2014 в 18:07
Елена Ульянкина, адвокаты грамотно, и профессионально выполняли свою работу. И не вам судить, какую они тактику избрали для защиты своего клиента!
«Интересно, что адвокаты директор турфирмы потребовали, чтобы судья запретила «5 каналу» освещать этот процесс.» Да, правильно молодцы адвокаты! Требования законные, не так ли Елена Ульнкина? (и это касательно только 5 канала)
И в вашей статье «туроператор» и «турфирма» это одно, и тоже юридическое лицо? вопрос на вашу цитату «В нем поднималась актуальная для нашего города проблема, связанная с работой недобросовестных туроператоров.»
АкимOFF
05 марта, 2014 в 18:17
Между прочим, у нас в Казахстане свобода слова, которая провозглашена в Конституции. Никто не имеет права затыкать рот СМИ. Тем более частным — в том числе и «5 каналу» и «Новому Вестнику». Так что требование адвоката незаконное.
Елена Ульянкина
05 марта, 2014 в 18:26
Говорить то конечно можно и нужно, но вот клевещут ли подождем решения суда.
Несправедливый
06 марта, 2014 в 00:30
а как же провозглашенная КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВО НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ? ЕСЛИ НЕ ТРУСИТЕ, МОИ ПОСТЫ ВЫВЕШИВАЙТЕ ТОЖЕ, А НЕ ТОРМОЗИТЕ НА СТАДИИ МОДЕРАЦИИ…
Профессионал
07 марта, 2014 в 12:47
Профессионал они(«НВ»), не любят критику в свой адрес! А сами СМИшники только и знают: «Никто не имеет права затыкать рот СМИ. Тем более частным – в том числе и “5 каналу” и “Новому Вестнику”.» Мои посты тоже находятся в СТАДИИ МОДЕРАЦИИ, позвонил в «НВ» «наткнулся» на автора данной статьи, поздравил с предстоящим праздником, и пожелал побольше ПРОФЕССИОНАЛИЗМА! Надеюсь МОДЕРАТОР НАПЕЧАЕТ ДАННЫЙ ПОСТ!
АкимOFF
07 марта, 2014 в 14:33
Оксана «вы по ходу» тоже «обоснуйте» где вы «пашите»? (стараюсь следовать вашему «доброму» сленгу)
АкимOFF
05 марта, 2014 в 18:30
Я, слава Богу, домохозяйка. Если Вам интересно (2 раза спросили). Значит смотрите новости, раз так много знаете о их работе?
Оксана
05 марта, 2014 в 21:30
Елена Ульянкина на примере телеканала «К+», где у нас свобода слова ответьте пожалуйста? И я могу вам привести несколько сайтов на который доступ невозможен, у нас же СВОБОДА СЛОВА!!! (пример Ablyazov.org) у нас ведь в конституции закреплена данная статья! Осветите данная проблему в газете «НВ» ведь «Между прочим, у нас в Казахстане свобода слова, которая провозглашена в Конституции.»
АкимOFF
05 марта, 2014 в 18:41
Никто не имеет права затыкать рот СМИ. Тем более частным
Вам ЛОЗУНГИ ПИСАТЬ
АкимOFF
05 марта, 2014 в 18:45
Знаю я эту тур фирму, аферисты еще те, пару лет назад мама и папой моей подруги отдали этой фирме 50 000 тг, долго потом ходили обивали пороги фирмы, но все безрезультатно! деньги накрылись медным тазом!… Это было несколько лет назад. Аферистов развелось очень много, об этом нужно говорить и писать в СМИ, а эти мошенники рано или поздно все равно будут наказаны, на каждую большую крышу найдется крыша еще больше! нарвутся когда нибудь они на людей которые смогут дать им достойный отпор! а журналистам пятого канала огромный респкет, честь и слава!
Денис Денски
05 марта, 2014 в 19:01
эта турфирма зарегистрирована в октябре 2014 года, посмотрите в реестре, что Вы несете ?
Профессионал
07 марта, 2014 в 12:45
Может она и зарегестрирована недавно, но схема эта ходит давно…Лет 5 назад попала на собеседование в такую турфирму, рассказали как это изнутри…стоят они в больших торговых центрах, ловят семейные пары, желательно с детьми и предлагают поучаствовать в безпроигрышной лотерее и…О, чудо! вам повезло! вы выиграли …и дальше начинается обработка… деньги платите сейчас , а едите когда хотите…они тебе и кофе нальют и диск покажут, лишь бы ты поплыл…Люди, будьте адекватны,хорошая фирма в таких спектаклях не нуждается! Никто вас искать не будет, сами придете.
Согласна С Денисом!!!
11 марта, 2014 в 14:55
Ну если по чесноку, мошенниками называть не стоило. все же это СМИ, а не бабуськи на лавочке. Погнались за красным словцом, за сенсацией. Свободами слова тут ни при чем. И сказать в суде, что журналиста не интересует, что написано в договоре, хотя сюжет как раз о юридической стороне дела — не оч. красиво. В таком случае и ипотечники могут прийти орать, что их обманули, когда они уже договор заключили, но не прочитали.
Повышать юридическую грамотность граждан безусловно нужно. Но и самим не плошать.
Анастасия
05 марта, 2014 в 19:02
Браво Анастасия! Елена Ульнкина в защиту своих коллег, не жалея «своего живота» ПРЯМ ЛОЗУНГОМ ДЛЯ нас читателей «Никто не имеет права затыкать рот СМИ. Тем более частным» , а что журналист несет ответственность, что-то умалчивают! И чем интересно отличается «5 канал» от бабусек на лавочке, может кто-то знает ответ на этот вопрос ?
АкимOFF
05 марта, 2014 в 19:25
Вы еще и бабуськами общаетесь?
Оксана
05 марта, 2014 в 21:32
Ну, куда без «падёжа» (в 995 слове )
Гоша
05 марта, 2014 в 19:06
Гоша, я бы до стока не досчитал. Удивление!Уважение! Восхищение!
Жека
05 марта, 2014 в 19:21
Старался…
P.S. С.Терещенко просил быть конкретнее указывая ошибку, иначе модератор не может её найти.
Гоша
05 марта, 2014 в 19:51
Я люблю вас, Гоша. Честно
айсулу
05 марта, 2014 в 21:13
Геройский поступок)
Наталья Абрамова
05 марта, 2014 в 22:18
Гоша достоин уважения!
Хочу с ним познакомиться!
Бородач
07 марта, 2014 в 15:31
Удивление! Уважение! Восхищение! — Дурость! Тупость! Выпендреж!
Костик
05 марта, 2014 в 23:20
И сарказм тоже как-то мимо Вашего «утончённого» понимания…
Гоша
06 марта, 2014 в 01:00
Гоша, я только ради ваших комментов захожу на сайт этой газеты. Ваши комменты настроение поднимают ))))
айсулу
05 марта, 2014 в 21:14
Айнура, ты в своем репертуаре!)))
Fuf
05 марта, 2014 в 23:22
Вот только жаль, что их не все печатают…
Гоша
06 марта, 2014 в 00:54
Почему бы не назначить экспертизу по данному сюжету? В том числе и лингвистическую? В привязке с ситуацией, с сюжетом, фразами, картинками, способом донесения информации это даст более достоверный ответ, действительно ли есть состав преступления или это только домыслы заявителя? Думаю, от адвоката корреспондентов должно поступить такое ходатайство.
ЮКОС
05 марта, 2014 в 22:45
И если судить по протоколу заседания, то были неоднократные попытки решить вопрос соглашением сторон, но почему-то никак этого соглашения нет, там что заявитель суммы неподъемные требует?
ЮКОС
05 марта, 2014 в 22:48
Уважаемый Юкос, то есть вы считаете что пятый канал должен заплатить деньги тур агентству? Я не думаю что это выходи из ситуации… вернее да, это выход, но в таком случае пятый канал признает свою ошибку… а ведь ошибок не было… следовательно кому платить, ? и за что?
Денис Денски
05 марта, 2014 в 23:18
А Вы в курсе всей ситуации? Я ознакомился с протоколами заседаний и имеющимися в доступе документами по делу. Там уже 3 судья меняется, и перенос сроков рассмотрения связан с тем, что судья переходит в суд № 2, значит передадут другому судье, а это должно быть новое рассмотрение с начала, а срок уже кончается для рассмотрения. Когда же новый судья успеет вникнуть в ситуацию, понять и разобраться во всем??? Есть вероятность что засудят, при таком положении. А соглашение сторон может интересы обеих сторон защитить. Если без особых запросов, со стороны заявителя. Если досконально разобраться, то без экспертизы не обойтись, непростой это вопрос, деловая репутация и тот сюжет… Есть ли состав преступления? Тут без экспертизы мнение судьи может сыграть роковую роль.
ЮКОС
06 марта, 2014 в 00:23
А сам обратившийся В., если верить протоколу, так у него вообще склероз и он сразу же все забывает (так в протоколе записано), получается ничего не помнит, что говорил, как говорил, а отвечают теперь корреспонденты, за желание помочь. Интересная ситуация, да еще и договор не с В. а с его женой К., которая не обращалась к 5 каналу. А приезжал в редакцию именно В., вот такой расклад.
ЮКОС
06 марта, 2014 в 00:34
Да уж… Если честно вот этих, так называемых «потерпевших», нифига не жалко. Они что, дети малые? Загипнотизировали их, понимаешь. Наши люди уже через столько лохотронов прошли — и от мошеников и от государства, и все равно, находятся отдельные личности, которые наступают на те же грабли. Всему виной жадность человеческая. А корреспонденты должны были всю эту историю преподнести в ироничной, юмористической форме — типа,люди будьте бдительны, враг не дремлет, без акцентирования внимания на конкретных личностях этой истории.
Читатель
06 марта, 2014 в 14:02
ИМХО, нормальные турфирмы, предлагающие адекватные цены, не используют мутные схемы привлечения клиентов, как то опросы в общественных местах, обещания подарков. Развод чистой воды, может и реальные услуги продаются, но в итоге гораздо дороже.
reader
06 марта, 2014 в 14:11
5-ому каналу стоило бы пересмотреть свой подход к освещению новостей в эфире. начать с журналистов безграмотных напрочь, вот где Гоша «еще не порылся» (Гоша, ты чудо, не в обиду. Мечтаю с тобой познакомиться) , закончить «не медийными» лицами дикторов, из которых лишь на Рушана еще могу смотреть. Из последнего заявления ЮКАСа делаю очередной вывод об отсутствии профессионализма у ребят, элементарно, не смогли разобраться у кого претензия, кого в итоге обидели-то.Претензии Т. Букетова обоснованы, пусть научит этих «звезд»
Хихикалка
06 марта, 2014 в 14:30
Когда слушаю «5 канал», то, порой, «ухи режут» корреспондентские «оборотистые» высказывания…
Гоша
06 марта, 2014 в 14:53
да-да! «Тут, ихней…» Проблема с числительными, регулярная тавтология. Я понимаю, что журналист не должен давать оценку события, не должен выказывать своего мнения, а лишь информировать аудиторию о событии, но очень бы хотелось, что бы информировали хотя бы проверенным продуктом, а не тем, что производит «сарафанное радио».
Хихикалка
06 марта, 2014 в 15:27
Елена Ульянкина цитируя фразу в суде Светланы Демент «Меня не интересует, что им говорили. Меня не интересует, что написано в договоре!» ты показываешь читателям, какие непрофессиональные журналисты работают на «5 канале»? Буду ждать Вашего ответа , или ваше мнение на даную цитату Светланы Демент
АкимOFF
06 марта, 2014 в 14:49
Где можно увидеть этот сюжет? Брали ли журналисты комментарий у директора тур.фирмы?И просьба к автору статьи, исправьте там уже ошибки! На какую такую «улочку» попадаются карагандинцы? и дальше еще больше.
Хихикалка
06 марта, 2014 в 15:11
Автор не пишет статьи, не умеет, так писульки только да кричалки, зато самомнение хоть отбавляй, new york times нервно курит в сторонке.
мавр
06 марта, 2014 в 15:18
Да. Идёт прессинг прессы по всей стране. Партия «Нур-Отан» давит на все независимые газеты и телеканалы, идёт профилактическое запугивание журналистов, чтобы избежать всяких там майданов, Жана-озенов.
С юридической точки зрения всё ясно: в материалах журналиста название фирмы и фамилия директора — не упоминались!
Если господин Тимур Букетов решил, что термин «мошенник» — относится именно к нему, то при чём тут журналисты???
Андрей Попов
06 марта, 2014 в 19:52
Согласна с вами, Андрей. Корреспондент обращался к нему за комментарием. Говорил, что в его интересах высказать свою точку зрения. Она от заявил, что ничего не знает и послал журналиста к своему адвокату. Я считаю, если ты болеешь душой за свою фирму, встреться с корреспондентом и дай ему хорошее интервью. В этой возможности ему никто не отказывал.
Елена Ульянкина
06 марта, 2014 в 21:41
Елена Ульянкина цитируя фразу в суде Светланы Демент “Меня не интересует, что им говорили. Меня не интересует, что написано в договоре!” ВЫ показываете читателям, какие НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ журналисты работают на “5 канале”? Спасибо заранее за Ваш ответ, или ваше мнение на даную цитату Светланы Демент
АкимOFF
07 марта, 2014 в 11:12
Вы почему такие тугие, господа?
Нет в Казахстане независимых СМИ!
Их просто нет!
Независимых СМИ нет и в США!
При чем тут независимость?
Ну, полный дурдом…
Хохмач
06 марта, 2014 в 20:46
союз комментаторов умников и умниц прям!
Денис Денски
06 марта, 2014 в 21:26
Согласна! У наших комментаторов нет жалости к тем, кто попался на «удочку мошенников». А как у самих проблемы, так сразу на ТВ звонят и в газеты жалуются.
Елена Ульянкина
06 марта, 2014 в 21:43
Елена Ульянкина, ваш комментарий прям «задел за сердце» давайте я Вас пожалею :wink:? И хочу поздравить с таким ВЕСЕННИМ ПРАЗДНИКОМ 8 МАРТА, Вас, Анастасию и всех журналисток Караганды!
АкимOFF
07 марта, 2014 в 11:58
Дайте ссылку на сюжет
212
06 марта, 2014 в 22:12
Елена, к чему тут «жалость»? Мы коллеги. Конечно, оказаться в суде для любого человека — это стресс, приятного мало. Я сочувствую и Людмиле, и Светлане, как людям, знакомым мне. Есть понятие «профессионализм». Этот случай пусть разрешится благополучно для журналистов «5 канала», искренне этого желаю. Но всем это пусть будет уроком. Журналистам — напоминанием о том, что нужно сначала думать, «как слово ваше отзовется», а потом говорить. Редакторам — «звоночком» о том, что пускать в эфир новость ради новости — плохая и к тому же опасная затея. У такой крупной телекомпании и юрист в штате имеется. Уж спорные сюжеты мог бы просматривать.
От ошибок никто не застрахован, но называть людей мошенниками, преступниками и т.п. можно только после приговора суда, вступившего в законную силу. Это еще студентам на журфаке говорят. Делать такие безапеляционные сообщения в эфире — это даже не уровень поселкового ТВ.
Имя директора не звучало в эфире, но адресный план, предполагаю, был. ТВ — не газета, там картинка говорит больше, чем слова. Хотя и комментаторов, написавших о качестве речи диктора и журналистов канала, поддерживаю. Редко смотрю новости «Пятого», но когда попадаю — плююсь.
Радует ваша корпоративная солидарность, сожалею только, как и АкимOFF, что она избирательная.
Анастасия
06 марта, 2014 в 22:20
Важный вопрос имхо стороной во всех этих разборках обошли — турфирма всё-таки вернула деньги поцыентам или нет? Ведь, насколько я понимаю, затрат фирма по этому договору никаких не понесла. То есть постоянно упоминаемые здесь «честь и достоинство» — то же, что и прилагательные «честный» и «достойный». Честный человек, имхо, обязательно должен упомянуть, понесла ли фирма расходы. А достойный — вернуть деньги, если не понесла. И никакой суд не может вернуть «честь и достоинство», если они воображаемы, будь он хоть десять раз выигран — вернуть или подтвердить их может только поступок честного и достойного человека.. Примерно так..
mancubus
06 марта, 2014 в 22:27
и я как бы вообще ввёл практику. для любого, кто в суде защищает свою честь и достоинство — сначала требовать доказать наличие оных. плюсы — бабушку через дорогу перевёл там, помог кому нибудь.. минусы — обманул, соврал, и т.п… и если таковые есть, т.е. плюсы перевесили минусы — то тогда может защищать. иначе — увы. нельзя защищать то, чего нет.
mancubus
06 марта, 2014 в 22:34
и как бы принятая часто практика решений в подобных случаях — «суд обязал принести публичные извинения и опровергнуть приведённую ранее информацию». И это правильнее, чем деньги — потому что извинение и опровержение как бы возвращают честь и достоинство, а деньги как бы компенсируют утерянные, но никак не возвращают..
mancubus
06 марта, 2014 в 23:24
Ваша газета тоже рассказывала эту историю? Почему на вас не подали в суд?
Мадина
06 марта, 2014 в 22:32
Мадина это просто дело времени! В «НВ» есть куча статей, которые «звёзды» карагандинской журналистики (я про «НВ»), пишут не задумываясь, как это потом аукнется для них самих! Хотелось бы узнать у главного редактора «НВ», спорные темы вы обсуждаете с юристом или вы работаете, как по принципу Светлана Демент «Меня не интересует, что им говорили. Меня не интересует, что написано в договоре!»
Аскар
11 марта, 2014 в 11:29
В народе говорят, на воре шапка горит! Раз турагенство среагировало, значит есть на что… Сюжетов 5 канал делает много и разных, этот вызвал такую бурную реакцию. Тут и адвокатов у турагенства оказалось много, и подозревают всех. Странно всё как-то. Тут люди помощи просили и других обезопасить пытались, а им вот такое «спасибо». Жалко, что бесчувственность рулит.
sergy
06 марта, 2014 в 22:51
в таком случае если без приговора суда Вас обвинят в чем угодно в СМИ, и если вы посмеете возмутиться, то на Вас и «шапка горит» ? вот такие рассуждения и есть доказательство того, что люди СМИ верят безоглядно еще со времен СССР. И значит они могут брать на себя роли и судей и прокуроров. Может тогда передадим им и полномочия ?
Профессионал
07 марта, 2014 в 12:07
Без лоха и жизнь плоха!
Не надо быть юристом, чтоб не лохануться!
1- пользоваться только фирмами и операторами с именем!
2- читать договор!
3- проверить все до буквы!
Я когда собрался со своей семьей в отпуск, пошел в «Конкорд», взял договор, дома проверил ВСЕ до последней буквы!
И в результате остался доволен!
Скоро будет начинаться сезон отпусков!
Будте внимательны!
Alex
06 марта, 2014 в 23:31
нанять Гошу. пусть проверяет буквы..
mancubus
07 марта, 2014 в 00:23
Посмотрев сюжет можно сказать следующее: любой частный предприниматель может оказаться «не в милости» у журналистов или у ОО»Гарант», то «съедят» без суда и следствия. И как выразилась Демент «их не интересует ни содержание договора, ни то, что им сказали».
Профессионал
07 марта, 2014 в 12:03
тоже самое можно и сказать про сюжет о суициде в суворовском училище. и 5-й канал и НВ писали ложь и клевету нисколько не разобравшись что и как.
добро
07 марта, 2014 в 15:31
СМИ нашего города давно пора засудить!! Обнаглели совсем
Бородач
07 марта, 2014 в 15:31
Предлагаю родителям курсантов и руководству училища, нанять адвокатов и обратиться в суд на «5 канал», а именно на Светлану Демент, которая в сюжете «Суворовец, выпрыгнувший с 5 этажа в Караганды, начал давать показания следователям.» начала выдвигать свои версии в прямом эфире, тем самым «обливая грязью» курсантов и руководство училища, хотя следствия ещё не закончилась в сюжете прозвучали сделанные выводы журналистом по данному событию: «не исключено, что руководство училища, старается скрыть «грязную» историю».
АкимOFF
07 марта, 2014 в 17:26
ты лицо свое покажи, провокатор. тебе не стыдно в преддверии 8 марта писать тут такое… твое какое дело ? AКИМOFF… имя свое напиши, будь мужиком то. или ты не мужик?
Денис Денски
07 марта, 2014 в 22:50
Денис Денски тебя забыл поздравить с 8 мартом, ну уж извини ПОЗДРАВЛЯЮ!
АкимOFF
08 марта, 2014 в 09:32
писать всякую ересь скрывая свое имя и лицо может каждый! провокатор… или провокаторша! уж не знаю.
Денис Денски
07 марта, 2014 в 22:53
«уж не знаю» Не знаешь молчи
АкимOFF
08 марта, 2014 в 09:57
там родители сами довели своего сына до суицида, а потом грязью всех поливали. назвали нормальных ребят наркоманами, убийцами и вдогонку еще и насильниками. ничего не подтвердилось. только сами себя и сына своего опозорили. его и правда жалко. с такими родителями жить не захочется. модер врядли это пропустит и это будет на его совести.
добро
07 марта, 2014 в 15:35
Денски свою старую от любофф выгораживает,и правда,с 8 марта.на 5 канале много врунов.
Злобный енотик
09 марта, 2014 в 22:03
это точно, этот Денис Денски на русском радио же, звёзды-мёзды… выгораживают друг друга. судить всех надо. судить!
карагандинец
10 марта, 2014 в 13:24
А кто из них старая любофф? В прямом или переносном смысле, я Светлану Демент то бишь «старая любофф» или Елена Ульянкина???
Аскар
11 марта, 2014 в 17:47
во делать нечего, мусолить чужую жизнь! ладно бы бабы писали, а то «мужики». Семечки в студию!
Денис Денски
11 марта, 2014 в 21:36
Денис будь мужиком, и скажи прямо кто именно твоя пассия
Аскар
12 марта, 2014 в 11:00
Дениска, а на месте мужей Елены и Светланы, у нас давно бы состоялся мужской разговор, на тему «о прошлом и настоящем», ведь они тоже мужчины, или ты не считаешь именно так?
Аскар
12 марта, 2014 в 11:26
А продолжение 14 марта заседание суда ведь прошло! Елена У. а продолжение писать будете?
Аскар
15 марта, 2014 в 18:14
Модератор напишите каким правилам следовать при написании коммента. Получается если соблюдаешь ваши правила, модератор их не пропускает напрашивается логический вопрос ПОЧЕМУ? ПУСТЬ ОТВЕТИТ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ПОЧЕМУ МОДЕРАТОР «НЕ ПРОПУСКАЕТ» КОММЕНТ
Аскар
16 марта, 2014 в 10:47
Pingback: Суд Караганды прекратил уголовное дело против корреспондента и ведущей «5 канала» | NV.KZ
Я жительница г.Кызылорды
Хочу добавить след.что эти фирмы
Так же играя на проблемах здоровья детей они обманывают и хочу предупредить всех не верьте им…
Обидно что в надежде отдавая последнее и следует одно разочарование… Бог им судья!!!
Жаке
01 февраля, 2019 в 12:34