ОО «ОСА» уже взялось за это дело.
В интернете появился очередной ролик с ущемлением прав водителей. На этот раз, как утверждает героиня ролика, полиция совершила разбойное нападение.
Жительница утверждает, что полицейский с № жетона 0852 напал на нее, когда она вела видеосъемку противозаконных действий полиции. Увидев, что его снимают, полицейский отобрал ее личное имущество (фотоаппарат), при этом нанес женщине телесные повреждения. Жительница Темиртау написала заявление на полицейского.
ОО «ОСА» уже взялось за это дело. Руслан Лазута прокомментировал ситуацию: « Эта женщина активно проявила свою гражданскую позицию. Это непервая претензия и видеоролик на полицию города Темиртау. Ольга написала заявление в ОСБ. В больнице она сняла побои. А по номеру жетона мы сможем установить личность полицейского. Дело начинает набирать обороты».
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=3Cv68uyCTzY&feature=share[/youtube]
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Это все бесполезно! В Темиртау — атас! Сама как-то попала в далеком 2007 году в руки «оборотней», Восточный отдел полиции славится своими «подвигами». Применить физическую силу, швырануть девушку, женщину, обматерить — всегда горазды!!!!
Татьяна
04 июня, 2014 в 12:16
Так ведь таких всегда били. И в школе, и в дет.саду…
Павел
04 июня, 2014 в 13:03
А ты мент? У человека правильная гражданская позиция! На ее месте могла оказаться твоя мать, сестра.
Alex
04 июня, 2014 в 13:34
на месте нее нет!!! не может оказаться мои родные! так как не лезут куда попало!! как говориться любопытной ВАРВАРЕ менты нос оторвали))))
Крг
05 июня, 2014 в 16:30
а где видео?
КК
04 июня, 2014 в 13:27
такое снимается технично!!! конечно же она не имела право в открытую снимать, даже если снимали нарушителей!!! а сотрудники органов в первую очередь должны представиться, это тоже ошибка. к сожалению в последнее время участились такие отношения работников органов! никогда не представляются, толком нечего не объясняют что и как…
aaa
04 июня, 2014 в 13:50
В Казахстане похоже законны пишутся так с начало появляется анекдот потом его вписывают в законодательство
Я очень хочу увидеть разъяснения для чего подняли суммы штрафов и с делали скидку для тех кто может заплатить сразу штраф
А вот основываясь на каком анекдоте этот законно проект был разработан и принят
Несется новый Казахстанец с Астаны на джипе по Караганде его останавливает гаишник и выписывает штраф за превышение скорости 1000 баксов А водитель ему на тебе 2000 баксов только не тормози меня за этих пустяков на обратном пути
Надеюсь ОСА поймет о чем анекдот и с юридически грамотной точки зрения через суд оспорит повышения сумм штрафов и потребует за грубые нарушение арест и обязательным просмотром в судки по 3 часа видео с ДТП Чтоб богатые люди поняли что за деньги не все покупается
vas
04 июня, 2014 в 14:28
Остановить нарушение ПДД можно будет только так
За не пристегнутый ремень не включенный по воротник штраф 1000 тенге и полчаса просмотра видео с ДТП и если водитель через пол часа правильно ответит на вопрос сколько видео роликов он увидел его отпускать Если не ответит сколько видео роликов с ДТП ему было показано еще 1000 тенге и отпускать нет 1000 тенге пусть снова смотрит и считает
Такое наказание не только накажет водителя за нарушение ПДТ но и окажет психологическое воздействие так что он больше не захочет его нарушать Даже если у человека крепкие нервы и видео с ужасными ДТП на него не окажет не какого воздействия то потерянное время его вразумит
А Полицейских наказывать за то что отпустят водителя раньше чем через пол часа за мелкое нарушение ПДД
Исключение если водитель везет раненого или больного человека в больницу нуждающегося в срочной медицинской помощи в этом случае полицейские обязаны с мигалками сопроводить до ближайшей больницы этого водителя и если там окажется что пассажир или водитель симулировал плохое самочувствие штраф и машину на штраф стоянку
vas
04 июня, 2014 в 14:40
Нельзя допускать покупать право нарушать ПДД
Нельзя обогащать бюджет странны продавая право нарушать ПДД
И нельзя проконтролировать факт выписывание штрафа нарушителю ПДД если он является родственником полицейского а вот вести общественный контроль за тем что водителя нарушавшего ПДД полицейский задержал на полчаса за мелкое нарушение проконтролировать может любой гр РК
vas
04 июня, 2014 в 14:48
А очки одела чтоб бесстыжие глаза закрыть? Что за тухлый пиар?
Хрю
04 июня, 2014 в 15:07
за каждую просьбу оценить комментарий ставлю по дизлайку!
Голова Босиком
04 июня, 2014 в 21:30
блин женщина оно вам надо было?
нарушение какого-то приказа, бла бла.
я лично не считаю что запрещать осуществлять надзор из-за укрытия это оправданно.
скрытно радарят во всех странах.
задуматься превышать или нет больше думаю заставит выписанный штраф или взятка, а не инспектор ктр маячит у всех на виду.
народ наш не воспринимают профилактику. ему пальцем погрозишь, а он подумает что все можно.
засняла бы на видео и выложила в интернет.
что хотели доказать инспектору?
инспекторы что с другой планеты думаете?
они такие же как все. все мы. с нашими пороками.
тут из-за места на парковке убить могут.
а вы с камерой и «умными» комментами пошли снимать их при исполнении.
о себе думать надо. а не знанием мвдшных приказов хвастаться.
а сейчас будут слова против слов.
КК
04 июня, 2014 в 22:06
Манера речи, огромный крест напоказ (считаю религию интимной сферой жизни) и само действо в отношении представителей власти оставляет неоднозначное впечатление. Удивляет другое: если ты умная такая, идешь на конфликт, почему не заботишься о доказательной базе? Ведь сказать на камеру в кустах можно много чего, но почему мы должны верить.
Oooomg
05 июня, 2014 в 02:59
Если бы слушали внимательно — увидели бы, что она как раз ищет свидетелей. А насчёт «считаю религию интимной сферой жизни» — оставлю своё мнение, но вот скажем Христос, апостолы, и прочие отцы-основатели спокойно себе проповедовали везде, выставляя таким образом напоказ не только крест — и, по всей видимости, интимной сферой жизни религию не считали.
mancubus
05 июня, 2014 в 09:18
Молодцы, раскручивайте это дело. Одного посадят — другие бояться будут.
mancubus
05 июня, 2014 в 09:04
Только умственно не недоразвитый человек может огромными штрафами наказывать нарушителя ПДД у которого есть неиссякаемый источник доходов
Еще больший абсурд это скидка на оплату штрафа в течение короткого времени
Это издевательство над людьми не решенными здравого разума
Законодательство в сфере обеспечения безопасности должно пресекать нарушения а не поощрять скидками
Особенно в стране в которой каждый друг другу брат и сват земляк
И каждый живет по принципу зачем платить 20 000 в бюджет и иметь отметку за нарушения ПДД и при повторном нарушение решиться прав на долго
Когда можно пополнить бюджет семьи полицейского и в этом случае все имеют большою выгоду У водителя чистая история а у полицейского не об нищающий бюджет
vas
05 июня, 2014 в 09:17
для того чтобы следить за работой и выполнение обязанности полиций! имеется специальный отдел! не в вашей компетенции кого то учить! я думаю что это все дискриминация!!!
Крг
05 июня, 2014 в 16:36
Вася, штрафами государство не наказывает нарушителей, а пополняет бюджет (и карман). Больше нарушений, дорожно-транспортных проишествий — больше штрафов. Профилактика, соблюдение ПДД и безаварийная езда выгодна только страховым компаниям.
Гоголь
06 июня, 2014 в 12:02