Жительницу Сатпаева приговорили к общественным работам за то, что она назвала полицейских взяточниками
Сотрудники ОВД Сатпаева обвинили хозяйку местного магазина в клевете
Полицейские города Сатпаев честны и неподкупны, поэтому их до глубины души возмутили несправедливые обвинения хозяйки магазина. Женщина заявила, что полицейские являются взяточниками. Не снеся оскорбления, сотрудники ОВД Сатпаева подали судебный иск.
Все произошло 1 мая. Полицейские проводили рейд по магазинам, проверяя, не продают ли в нем спиртное по ночам. В одном из магазинов они заметили, что продавец допускает нарушения и из-под полы торгует горячительными напитками. Стражи порядка составили протокол. Но тут на выручку продавцу пришла хозяйка магазина, которая громко возмущалась и, по словам полицейских, нецензурно выражалась. Также дама назвала их взяточниками, что и стало последней каплей.
Сатпаевский городской суд привлек женщину к ответственности по статье 129 УК РК («клевета»). Ей назначено наказание в виде 120 часов общественных работ и выплаты морального ущерба в размере 10 тысяч тенге.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Жительницу Сатпаева приговорили к общественным работам за то, что она назвала полицейских взяточниками: 15
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
«Сдается мне, джентльмены, это была комедия»
http://www.youtube.com/watch?v=zCeAfmdpMMo
Добрый
23 октября, 2014 в 16:05
Скорее трагедия.
Азамат Багатов
23 октября, 2014 в 17:20
как это возможно — таких кристально чистых людей и такими словами???
ВЕСНА
23 октября, 2014 в 16:18
А как же мараторий? То плачут, что проверить не могут, то протокол составляют!
Да уш!!!
23 октября, 2014 в 17:51
Мораторий на проверку. Но не на наказание за уже совершенное нарушение. Вы прикидываетесь неграмотным или работу выполняете?
Свифт
24 октября, 2014 в 11:49
вот так за правду люди страдают)))
ОльКа
23 октября, 2014 в 18:01
Был бы у ние видео регистратор то не подметала улицы
vas
23 октября, 2014 в 19:56
Сразу видно, что ты там небыл (на сутках). Работать никто не имеет права заставлять. но и свиданки запрещены. Если хочешь нормально кушать, то выходи на работу. Надзирающий тоже хочет кушать, тусуясь вместе с арестантами целый день. Разрешает позвонить родственникам. Те в свою очередь несут на крывая барский стол. Все едят и полицай тоже человек. Так что на сутках даже прикольно. А хошь, сиди в камере, играй в карты, только жрать баланду. Долго не протянеш. Так что выбор есть. Либо мести дворы. Либо играть в карты целый день.
Так было раньше. Сейчас думаю не хуже.
Да уш!!!
23 октября, 2014 в 22:57
Я там тоже не был, но то, что рассказываете — прикольно. Можно выиграть в карты у мента фуражку, форму, дубинку и удостоверение. Затем продать всё это за деньги петухам для ролевых игр. Появится оборотный капитал, который можно куда-нибудь вложить. Тем временем освобождённого от бремени власти полицейского можно сдавать в аренду на погрузочно-разгрузочные работы.. В принципе, через 10 суток можно выйти оттудова богатым человеком..
mancubus
24 октября, 2014 в 10:05
В карты меж собой суточники играют. Только для того, чтоб время убить. Народ приличный, кроме бомжей. Клопов нету. Бомжей сразу перевели в отдельную камеру. Мне неудобств менты не доставили. Единственное что плохо, так это жрачка. Я трое суток сидел, за 4 привода в нетрезвом виде в участок. Мне сразу сказали тогда, ещё до суда. Дай денег и тебе штраф дадут на суде. Решил не кормить. Пугали что 10 суток получу. Короче всё это ерунда.
Да уш!!!
24 октября, 2014 в 11:34
Народ,не обвиняйте наших налогопожирателей-руководствуйтесь законами и фактами.ОНИ(налого…получальщики зарплаты не заработанной кстати) кристально-чистые люди…
BVV
23 октября, 2014 в 20:22
Бред какой-то. Насколько я понимаю, состав правонарушения по этой статье, во-первых, подразумевает клевету на конкретное лицо. Например, «рядовой полиции Иванов — взяточник», «фельдмаршал полиции Петров — взяточник», и т.п. Утверждение «полицейские — взяточники» это частное мнение, не содержащее состава статьи. Во-вторых, клевета должна быть озвучена публично, например, через СМИ, или перед какой-либо аудиторией, ибо суть клеветы — в дезинформации аудитории относительно какого-либо лица. Что угодно, сказанное в подсобке магазина в присутствии только продавщицы и собственно ментов — вряд ли может квалифицироваться как клевета. Мне кажется, суд опять судит не по понятиям..
mancubus
24 октября, 2014 в 08:45
Вы правы, но это ж очередное публичное попрание Закона. Плевок в нашу с вами сторну власть имущих. А вообще-сугубо личное мнение-она сама взятку не дала-и вот результат. Или мало предложила, он ж там в Сатпаеве даже 50 000 тенге считают за грязь и оскорбление(статья ниже)! И одному против наших мусаров идти-это простите, как против ветра-всегда виноват. Или в мобильнике должен быть на всякий-номер какого-нить крутышки. А суд на их стороне-так это ж СИСТЕМА!
Не блатной
24 октября, 2014 в 11:02
Вот это полиция. Вот это суд. Какой моральный ущерб! Полицейские-обиженки!
В следующий раз за рецедив на ПЛС отправят. Сразу стало видно, что сатпаевские полицейские самые полицеистые в мире. Все берут, а они чистые , наивные и честные как слезы у младенца. И дети у них настолько суровы, что живут как у героя-мента С.Светлакова из камеди. :mrgreen:.
Не блатной
24 октября, 2014 в 09:52
Почему снова Фамилий нету героев полицейских? Пусть все знают отличившихся, а те живут на одну зарплату.
Да уш!!!
24 октября, 2014 в 11:37