Комментариев на новость Водитель «Мерседеса», врезавшийся в патрульную машину, не имел права садиться за руль: 20

1. Почему после ДТП свершенного Усеновым законодатели не задумались как перекрыть доступ к управлению ТС решенного водительских прав 21-век новых технологий позволяет на чип водительских прав вписывать биометрические данные лица которому оно выдано
   Есть технические средства которые могут работать так сел человек в машину вставил права в устройство потом Web Camerf сличает лицо с тем кто сидит за рулем и только после этого запускается бортовая система машины и человек может вставить ключ в замок зажигания и запустить двигатель Датчик в сидении машины должен блокировать управление машиной если человек вышел из машины пока система вновь не выполнит процедуру индификации если процедура индификаци не выполняется в течение минуты после того как в машину вновь сел человек то двигатель должен глушиться и блокироваться вся система управления а датчик GPS посылать сигнал о не санккционированой попытки управлять ТС

   

   vas
   05 января, 2015 в 15:39
   Ответить

   • В вашем ТАЗе эти опции в заводской комплектации?

     

     кино&немцы
     05 января, 2015 в 16:47
     Ответить

     • В моем ТС средстве все есть то нужно

       

       vas
       05 января, 2015 в 17:33
       Ответить

       • прокладку поменять нужно между сиденьем и рулём.

         

         Да уш!!!
         06 января, 2015 в 00:33
         Ответить

   • Марат Усенов — отдельная песня) У него есть братишки)

     

     Джонни
     05 января, 2015 в 23:34
     Ответить

2. ФИО кто назовет?

   

   Коркин
   05 января, 2015 в 15:41
   Ответить

   • Ни кто

     

     Константин
     05 января, 2015 в 15:53
     Ответить

     • Константин, в вашем возрасте следует знать что местоимение «никто» пишется слитно!

       

       кино&немцы
       05 января, 2015 в 16:50
       Ответить

     • Ко нстантин

       

       Макс
       05 января, 2015 в 17:12
       Ответить

       • 

         

         кино&немцы
         05 января, 2015 в 17:45
         Ответить

   • коркин кора коркинович.

     

     Индепендент Дэй
     05 января, 2015 в 18:37
     Ответить

3. Считаю обоснованным к возмещению ущерба пострадавшим, государству, еще обязать виновника ДТП оплатить больничные листы, госслужащие получают из казны а это наши с вами налоги, пусть платит.

   

   Константин
   05 января, 2015 в 15:52
   Ответить

4. По фотографиям чётко видно, что ни водитель, ни пассажир патрульной машины не были пристёгнуты ремнями безопасности (характерные трещины на лобовом стекле, несмотря на то, что сработали подушки)! Будут ли они привлечены к административной ответственности за данное нарушение ПДД?

   

   Мурат
   05 января, 2015 в 18:46
   Ответить

   • а кто отфиксирует нарушение ? стекло ? это не есть доказательство. стекло могло быть сломано от злости. сидели вдвоем. отстегнулись и ударили хорошенько. кулаками ? головой ? кто уже скажет )))

     

     еще добрее
     05 января, 2015 в 23:45
     Ответить

5. Гаишники сами виноваты, что больше года, лишенный прав, водитель продолжал управлять машиной. Меня за год безпричинно останавливают для проверки документов примерно десять раз.

   

   Водитель
   05 января, 2015 в 20:02
   Ответить

   • почему то меня уже 2.5 года не тормозили… один раз на въезде в астану тохтанули и то посмотрели кого везу в салоне и все. за год наезжаю 20-21ткм.

     

     еще добрее
     05 января, 2015 в 23:42
     Ответить

6. Вася, через неделю картонками с «универсальными» чипами, позволяющими завести любой автомобиль, не будет торговать разве, что ленивый. Вы живете где?

   

   Гоголь
   05 января, 2015 в 20:56
   Ответить

   • Не все так просто взломать есть вещи которые взломать можно факт взлома скрыть не получится А это уже другая история за которую надо водить дополнительное наказание

     

     vas
     05 января, 2015 в 22:18
     Ответить

7. Я внимательно просмотрел фото так вот все получилось так
   Мерседес ехал по левой полосе за ним ехала девятка а полицейские ехали по крайней правой полосе
   мерседес стал перестраиваться с левой на среднею полосу а полицейские с привышением скорости персестраивались с правой на среднею полосу
   И получается если скорость полицейских была нормальной 60 км/ч столкновения не произошло
   А произошло все потому что полицейские еще при перестроение с правой полосы не включили поворотник также поворотник не был включен и у мерседеса
   И так скорость мерседеса при маневре была около 60 км/ч а у полицейской машины не меньше 70км/ч Оба не включили поворотники и оба в одно время начали перестроение на среднию полосу
   по этому удар в бок мерседеса его окидывает с средней полосы на крайнию левую где в него врезается девятка А полицейскую машину разворачивает и выкидывает на бардюр после легкого удара в капот полицейской машины задние колесо полицейской машины оказывается на бордюре
   Почему я говорю что скорость полицейской машины была выше скорости мерседеса
   Потому что удар в попутно двигующиюся машину в бок не причинил мерседесу такие повреждения если у них скорость была равная а при скорости полицейской машины ниже скорости мерседеса удар вообще не произошел
   По этому полицейские не показывают крайние 10 секунд с видео регистратора полицейской машины там видно как они до столкновения обгоняют поток машин с правой стороны а это тоже грубое нарушение ПДД

   

   vas
   06 января, 2015 в 13:41
   Ответить

8. Журналисты а трудно Вам выяснить водитель этой полицейской машины раньше не ездил на этой полицейской машине http://www.nv.kz/2014/11/21/82450/

   

   vas
   06 января, 2015 в 13:51
   Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

E-mail *

Сайт

Комментарий