Его признали невиновным в убийстве школьницы
Присяжные решили, что Станислав Ким не убивал 14-летнюю Викторию Шевкунову.
Напомним, что Викторию нашли 7 ноября 2014 года в парке города Балхаш. На ее теле были множественные ножевые ранения. Она скончалась по дороге в больницу. Станислав Ким был задержан в качестве подозреваемого, так как в этот день он встречался с Викторией в парке.
В суде он не признал свою вину, сказав, что стал лишь свидетелем убийства. Якобы, он действительно гулял с Викторией в тот день, а когда попрощался с ней и отошел, то услышал крик.
— Это был девичий визг,я узнал голос Виктории, она звала меня, — говорит Станислав. — Я побежал в ту сторону, увидел, что на она сидит на земле, а какой-то парень наносит удары. Она упала, парень увидел меня и побежал.
Дальше Станислав рассказывает, как пытался сделать Виктории непрямой массаж сердца, поэтому на его куртке и была ее кровь. На ноже, которым убили девушку. не нашли отпечатков Кима. Но родственники школьницы считают, что он мог быть в перчатках. Они просили для подсудимого пожизненный срок.
В своих первоначальных показаниях Ким признавал вину, но позже сказал, что его пытали полицейские Балхаша. Однако это не подтвердилось.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«Остановите землю, я сойду» — тут нечего сказать…
Надеюсь, что адвокаты Виктории на этом не успокоятся…
Юрий Халлер
20 марта, 2015 в 20:34
Доказательств и правда мало. Но тут уже он говорит какие то странные вещи, которых не было в предыдущей статье. С чего бы он стал прощаться посреди парка, не проводив домой? Они поругались? про это ни слова.. И каким образом не-врачу пришло в голову делать раненой непрямой массаж сердца? Мне бы это пришло в голову последнюю очередь. Если бы она на тот момент умерла — то возможно, в виде акта отчаянья. Но про это тоже ничего нет. Если же я правильно понимаю, то если суд оправдал — то преступление ещё не раскрыто, и менты должны искать дальше. Просто наша полицейская традиция идёт с 30-х годов прошлого века, когда то ли Ежов то ли Берия сказал «признание — царица всех доказательств». Поэтому они и ищут того, кто признается, не особо утруждая себя доказательной работой. По сути это непрофессионализм. Надо это изживать. Не могу сказать, кого они найдут теперь — его же, или другого, но должны искать по настоящему, а не как обычно.
mancubus
20 марта, 2015 в 20:36
Ни Ежов, ни Берия ничего подобного никогда не говорили. А тот советский юрист, которому приписывают высказывание о «царице доказательств», на самом деле говорил совершенно обратное по смыслу. Все легко гуглится.
Ты взял ложный факт (точнее, перестроечный пропагандистский миф) и на основании него вывел заключение об особенностях тогдашнего следствия и судопроизводства. И перенес свои выводы в настоящее. Корректно ли так делать?
HTC
22 марта, 2015 в 13:21
Я в самом начале описывал все возможные Варианты убийства этой девушки И во всех вариантах указывал что пивец не виновен Я рад что присяжные его опровдали Не радует меня что в этом деле замешаные очень влиятельные люди Свобода певцу досталась взамен на то что он не укажет кто убийца Хорошо если дело закроется в связи не возможности установить виновного И очень плохо если на скамье подсудимых за это убийство окажется другой не виновный Но это уже на совести певца Я надеюсь он не забудет что он пережил будучи ложно обвиненым в убийстве И не укажет на не виновного Потому что он знает кто убийца
vas
20 марта, 2015 в 21:11
Ну прям Эркюль Пуаро с мисс Марпл. Агата Кристи в гробу пропеллером крутится от зависти. Тебе бы книжки писать, начальник.
Соболезнование родным погибшей.
Врач на пенсии
21 марта, 2015 в 09:33
а скорую тоже он вызвал??? или бросил ее умирать и ее нашли прохожие??
ОльКа
20 марта, 2015 в 21:14
По закону человек боясь за жизнь свою и своих близких Может не свидетельствовать Потому что правительство РК не горантирует защиту свидетелей По этому не кто не в праве требовать от него сказать кто убийца Но у нас принято если нельзя посадить виновного тогда садят того кто не может доказать свою не виновность Надеюсь что за это убийство не будет осужден не виновный А родственикам убитой соболезнования и понимания что если будет осужден не виновный то грех будет за предательство убитой на них Если боитесь указать на убийцу то не желайти тюрьмы не виновному
vas
20 марта, 2015 в 21:27
Ну как бы судебная система государства такая, какое она принимает решение в ситуации «не знаем» — посадить или отпустить. Но менты должны продолжать работать.
mancubus
20 марта, 2015 в 21:55
Все кто знаком с убитой знают кто убийца но боятся сказать И это потому что боятся что сними пройзойдет тоже самое И все они рано или позно пажалеют об этом Потому что БОГ дает каждому шанс зделать выбор пред кем покланяться перед БОГОМ следуя его заповедям или поклоняться дьяволу и жить в страхе
vas
21 марта, 2015 в 08:25
с чего вы взяли, что все окружавшие девушку близкие люди знают кто ее убил и скрывают убийцу??? я не думаю, что родственники, друзья и подруги скрывали настоящего убийцу… и уж тем более Ким… тут надо тщательно проверять и искать не там где искали, либо доказывать действия того, кого уже нашли!!!
ОльКа
21 марта, 2015 в 12:16
Вы не играете в шахматы по этому Вам трудно понять почему я считаю что все знакомые с этой девушкой знают кто убийца Потому что все они довали свидетельские показания однотипные без лишних подробностей а так делают люди которые когото боятся и говорят только то что им скажут говорить Я не осуждаю их они молоды и боятся умереть тагже от 11 ножевых ранений Будучи я следователем по этому делу тоже спустил бы все на тормозах по тому что ради раскрытия дела и наживания влиятелых врагов я не стал бы застовлять свидетелей довать правдивые показания Потому что тогда мне с этим надо будет что то делать но тогда и свидетили и я были бы в опасности Так как в РК не на всех законы действуют одинаково
vas
21 марта, 2015 в 20:32
Да что вы хрень несете, весь город знает кто убийца, и ни кто ни кого не боится!!!!!
Санька
28 марта, 2015 в 16:07
Интересно, а если со следующей девушкой Кима так же произойдёт, его вновь оправдают?
Lex
22 марта, 2015 в 09:46
Lex
22 марта, 2015 в 09:46 Не пиши глупости КИМ не усенов У него денег не хватит откупаться А оправдали его потому что он не убивал а действительно был свидетелем убийства А убийцу не назвал потому что это опастно для его и его близких Если в РК была програма защиты свидетелей то убийца был бы найден и сидел в тюрьме Но програмы защиты свидетелей нет а значит настоящие убийцы будут гулять на свободе
vas
22 марта, 2015 в 11:56
Согласен с вами! Тоже подумал об этом. Убийство совершено с особой, извращенной жестокостью, судя по описаниям в прессе. Возможно, что мы еще услышим похожие новости из Балхаша, если следаки не отработают как положено и не поставят финальную точку в этом деле.
HTC
22 марта, 2015 в 13:27
По-моему мнению, весь сыр-бор из-за того, что на этапе следствия обвиняемый был найден по «горячим» следам. И это обстоятельство добавило самоуверенности следователям настолько, что они не удосужились собрать крепкую доказательную базу (или не смогли это сделать в должной мере из-за малого опыта и/или непрофессионализма). А грамотный лоер развалил дело на раз-два в суде. Это его работа.
Выводы : 1.Следствие и суды у нас непрофессиональны, как и многие государственные институты. Это «нормально».
2. Перед законом все равны, но тот кто более состоятелен и может себе позволить классного юриста — тот равнее.
И если с первым пунктом можно работать и государством эта работа по улучшению ведется, то что делать со вторым — прям даже не знаю.
HTC
22 марта, 2015 в 13:41
HTC
22 марта, 2015 в 13:41 Вы учтите что следствие не спроста уципилось за версию убийство из за отвержености Эту версию следователям навеяла подруга убитой И следствие страным образом отказалось проверить другие версий Опрос знакомых и родствеников был формальным даже без протакола По этому делу присяжным должны были представить больше 60 протаколов собраных от подруг друзей однакласников убитой которые характеризовали ее и столько же протаколов с стороны певца Следствие не установило марально психологические партреты не убитой не предпологаемогу убийцы Имея это следствие могло выявить больше 15 мативов убийства Но нет следствие решило что нелепая отговорка певца что он видел убийцу но не убивал Станет весомей всех собраных улик
vas
22 марта, 2015 в 15:47
Я удивлен оправдательным приговором Когда подозреваеный говорит что он не виноват это сделал кто то другой Тогда присяжные должны были задать много вопросов следовотелям Почему в протаколах допросов нет этой информаций если есть почему не искали другие версий других виновных Почему присяжным не предоставил протаколы опроса друзей знакомых убитой и подозреваемого Почему опровдание только на том что он сказал я не убивал Я знаю что он не убивал но это не делает его не виновным потому что следователи не сделали не чего чтоб найти убийцу И почему не слова о том что заявили следователи после оглашения решения присяжных Просто сказали извените мы ошиблись Я если мог учавствовать в следствие по этому делу то нашел бы убийцу Я не думаю что следователи не вычислели убийцу просто следователи боятся назвать предпологаемых убийц
vas
22 марта, 2015 в 16:28
Иииэх! И почему Ты! не следователь, почему? не чиновник, почему? не депутат, почему? не президент, прости, Господи, почему не Его,(всевышнего) заместитель??? И все Тебе доступно, и все Ты видишь, а только сделать и решать Тебе болезному, не дают. Успокойся, там баблом накормили уже всех, у кого рот еще не треснул от бабок. Ух, завернулись бы все дела, если б Тебе дали Твои желаемые 600 тысяч!!! Ты б нам недоумкам мозги б вправил! Уж видятся кисельные берега и молочные реки. Выдвинишься-пойду за тебя голосовать, и еще кучу народа приобщу, обещаю.
Даешь Васа в кандидаты!!!
Врач на пенсии
23 марта, 2015 в 03:51
Врач на пенсии
23 марта, 2015 в 03:51 Потому что когда дресирушь тигра он за кусок мяса может через огненый обручь прыгнуть Ты сожрешь дресировшика потому что сожрать дресировщика для тебя будет проще и сытней чем за кусок мяса прыгать через огненый обручь Этим тигр умней тебя потому что всю жизнь прыгать за кусок мяса через огненый обруь выгодней Чем один раз сожрать дресировщика
vas
23 марта, 2015 в 12:13
Животные умней людей тем что они служат за кусок хлеба хозяину и не продадут его за кусок мяса Человек служит тому кто больще заплатит и не Важно за что заплатит за нытяние в кучу дерьма или убийство себе подобного
vas
23 марта, 2015 в 12:34
Челлах тоже осужден ввиду признательных показаний, от которых в последствии отказался. Заключения экспертиз туманны, ходатайства адвоката не удовлетворены без мотивировки…
Гоголь
23 марта, 2015 в 08:38
vas вы либо адвокат его , родствиник,знакомый или друг? Мне девочку жалко, он маньяк ! Камеры , люди и эти описание событий ! Кому нужна была эта смерть? Смешно! Как говорят нужен состав преступления 4 составных и у него всё было ! Он оказался не в то время и не в тот час!если вы настолько верите в этот бред ! Надеюсь у вас нет детей которые могли бы стать его жертвой!!!!!!!!! Задумайтесь!
Honta
28 марта, 2015 в 23:18