Карагандинцы не могут наказать водителя, который, по их мнению, виновен в ДТП
Полтора года назад «Новый Вестник» рассказывал об аварии, случившейся в центре города. Позади театра имени Сейфуллина погиб мотоциклист Федор Доморацкий. Родных погибшего долго не признавали потерпевшими. После долгой борьбы, волокиты и жалоб они добились суда. Но водителя, которого Доморацкие считают виновным в гибели Федора, оправдали.
Эта авария произошла пятого августа 2013-го года. Федор Доморацкий ехал по улице Воинов Интернационалистов и погиб рядом со зданием театра имени Сейфуллина. Первое время у следствия было две версии случившегося. По одной из них, 25-летний парень не справился с управлением своего байка, по касательной задел легковой автомобиль и врезался в бордюр. По другой – Федора сбила машина «Ниссан Альмера». Байкер ехал немного позади инормарки, а когда поравнялся с ней, она внезапно начала сдавать вправо. Мотоцикл прижало к бордюру, а Федор пролетел несколько метров и сильно ударился головой об асфальт. Он погиб в больнице.
19-летний водитель «Ниссана» настаивал на том, что Федор сам врезался в него, когда он, включив поворотник, парковался у обочины. Родные же погибшего, напротив были уверены в его виновности.
— Парень, который был за рулем, объяснил, что искал место для парковки. Он сам признался, что не видел мотоциклиста, не включил поворотник и повернул к обочине, — уверяла нас полтора года назад мать Федора, Елена Доморацкая. – Потом уже после похорон в дело вмешался его отец. И они пошли на попятную
Разрешить этот спор могла бы запись с уличных камер видеонаблюдения. Но следователь не позаботился о том, чтобы вовремя ее изъять. Доморацким сказали, что через две недели видео было автоматически уничтожено. Видеозапись с камеры театра также не нашли. Расследовавший это ДТП дознаватель из Михайловского отдела полиции придерживался первой версии. Уголовное дело завели по факту гибели мотоциклиста, и водитель «Ниссана» проходил по делу просто как свидетель. А Доморацких не признавали потерпевшими.
— Полицейские обставляли все так, что водитель ни причем. Якобы мотоциклист убил себя сам. Но вы подумайте, как он мог задним колесом врезаться в машину? – недоумевает Елена Доморацкая.
После многочисленных жалоб на дознавателя мать погибшего наконец-то признали потерпевшей. Жене Федора этот «статус» почему-то не достался. Дело передали в департамент внутренних дел и им занялся новый следователь.
— Он начал расследовать все заново. Нашел новых свидетелей. Один мужчина живет в Алматы, он ехал позади. В суде он потом давал показания по скайпу, — рассказывает жена погибшего Татьяна. — Назначали различные экспертизы. В январе 2014 года он получил дело и к маю закончил расследование. Вместе с обвинительным заключением дело отправили в городскую прокуратуру. Насколько я понимаю, так положено. И до сентября месяца мы вообще не знали, что происходит. Потом до декабря городская прокуратура постоянно возвращала дело на доследование и хотела даже его закрыть. Мы писали жалобу в областную прокуратуру.
— У нас ничего не получалось. Мы написали и в генеральную прокуратуру. Дважды или даже трижды, — продолжает рассказывать Елена Доморацкая. — Потом ездили на прием к депутату мажилиса Мухтару Тиникееву. Оставляли письма в администрации президента. Дело сдвинулось с мертвой точки только после того, как мы пожаловались министру МВД.
6 января 2015-го года дело передали в специализированный суд по уголовным делам города Караганды.
— Судья внимательно все изучала, слушала каждого свидетеля и экспертов. Сама ходатайствовала о вызове узких специалистов,- говорит Елена. — Когда уже должны были состояться прения, адвокат той стороны подала на нее жалобу председателю суда. Якобы она сильно придирается и предвзято относится к подсудимому. Ее вызвали к председателю прямо во время процесса. После этого, она, конечно, поменяла тактику.
В итоге водителя «Ниссан Альмера» признали невиновным. Доморацкие уверены, что на судью надавили и именно поэтому она вынесла водителю оправдательный приговор. Разговаривать с журналистами он отказался.
Доморацкие сдаваться не собираются. После праздников они пожалуются в апелляционную инстанцию.
P. S. Во время гибели Федора Татьяна Доморацкая была пятом месяце беременности. Сейчас дочери погибшего карагандинца больше года. По словам мамы и бабушки, маленькая София очень похожа на своего папу. Тот факт, что ребенок никогда не увидит отца, очень их печалит. Именно поэтому они намерены судиться дальше.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64074 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«По словам мамы и бабушки, маленькая София очень похожа на своего папу. Тот факт, что ребенок никогда не увидит отца, очень их печалит». Простите, а какое отношение это имеет к существу дела? Уважаемый журналист пишет какие то странные вещи. Да и фотографии мам с детьми в подобных случаях очень смахивают по своему мессиджу к читателям на цыганок с детьми в переходах — назначение этих фотографий такое же, отключить разум и вызвать у поцыентов парадоксальную жалость. Между тем поумнее было бы сфоткать маму с книжкой ПДД РК, в которой чёрным по ясному сказано, что одно транспортное средство может обгонять другое только справа, и больше никак. Парковался ли «Ниссан» с поворотником или без — не особо важно, ибо поворотник включают перед поворотом, на фото же машина уже повернула и паркуется, в это время поворотник уже можно выключить, правилам это не противоречит. В то же время мотоцикл, едущий по правилам, никак не мог оказаться там, где его видно на фото — на тротуаре, в кармане для парковки, и справа от впереди идущего транспорта. «Как он мог задним колесом врезаться в машину?». Да очень просто. Например, с криками «ахаха счас проскочим» попытался на скорости срезать угол через тротуар перед паркующейся машиной, и немного не проскочил. Такие орлы на дороге иногда встречаются. Между тем, несущийся мотоцикл в зеркало заднего вида наблюдается очень короткое время, и водитель, секунду назад туда посмотрев и убедившись, что никого нет, спокойно пристраивался к бордюру. Если фото не врёт. Но про это ни слова.
mancubus
25 марта, 2015 в 12:40
тьфу. только слева.
mancubus
25 марта, 2015 в 12:41
ангажированно подано. согласен. фото для давки.
мани мани
25 марта, 2015 в 14:12
Диванная экспертиза в действии. Всё по полочкам разложил по одной только фотографии
А на счёт давления на жалость мелкими детьми полностью согласен
Шахтёр
25 марта, 2015 в 23:41
Могу пояснить, что на фото экспертизы не само место ДТП, там лишь показывают как произошло столкновение путем приложения мотоцикла к машине, на самом же деле само ДТП случилось на дороге!!! не в кармане!!!И речь идет не о обгоне — они оба ехали прямолинейно,пока водитель машины не решил повернуть направо-он не убедился в безопастности своего маневра в результате чего ударил мотоцикл.
domortatya
28 марта, 2015 в 16:24
В Казахстане когда писалась и переписывалась КОНСТИТУЦИЯ умышлено не хотели вписывать пункт разясняющий законость и справедливость Законость без принципа справедливости анти человечна и хуже смертной казни В Судебных практиках есть моменты когда по закону наказываются или оправдываются люди не заслуживающие это И в этот момент судья должен иметь право вынести приговор на основание референдума обще народного работать это должно так СУДЬЯ на основание законодательства не может вынести приговор Он обьявляет об этом и все матерьалы по этому делу делает доступными через интернет Дальше люди долены писать коментарий и указывать виновен не виновныи И на основание коментариев принимать решение Так должно быть потому что возлагать решение судьбы человека на одного СУДЬЮ не правильно Потому что СУДЬЯ ДОЛЖЕН СУДИТЬ А НЕ РЕШАТЬ СУДЬБУ человека И самое главное на этом референдуме обвиняемый через Skapy должен довать ответы на вопросы людей А так по закону виновен в тюрьму это не право судье потому что ЗАКОН и СПРОВЕДЛИВОСТЬ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ НЕЛЬСЯ НАПИСАТЬ НЕ ОДНУ СТАТЬЮ ЗАКОНА ТАК ЧТОВ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕНЫХ СИТУАЦИЯХ ОН БЫЛ СПРАВЕДЛИВЫМ
vas
25 марта, 2015 в 14:06
Бог рассудит, Бог накажет!
Николай Кравец
25 марта, 2015 в 14:45