Кассационная коллегия по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда рассмотрела кассационную жалобу отдела опеки и попечительства госучреждения «Отдел образования г. Караганды», требовавшего отобрать семилетнего сироту у приемной семьи, где его жестоко систематически избивали, и вернуть в детский дом. Выслушав доводы приемных родителей, сообщивших, что мальчика били не они, а их биологическая 21-летняя дочь, суд решил оставить ребенка в приемной семье.
«Мы показали кассационной коллегии заключения врачей о побоях и страшные фотографии избитого ребенка. Однако коллегия воодушевилась фотографиями, которые показали приемные родители, как они отдыхают с приемным сыном за границей. Но ведь эти снимки были сделаны несколько лет назад, и улыбающийся на фото мальчик был без шрамов и побоев», — прокомментировали представители отдела опеки и попечительства.
Судья кассационной коллегии по гражданским и административным делам областного суда Батжан Касенова решила, что ребенку лучше остаться в приемной семье.
«Коллегия принимает решение оставить в силе постановление апелляционной коллегии по гражданским делам», — огласила постановление судья Батжан Касенова.
Если отдел опеки и попечительства решит бороться и дальше, то подаст надзорную жалобу уже в Верховный суд страны.
«Будем ли подавать жалобу в порядке надзора, решается. Недопустимо оставлять ребенка в опасных для его жизни условиях. Если ребенка жестоко избивала скалкой, нанесла порез по лицу ножницами и исколола ручкой бедро сестра, то где была приемная мать? Со слов ребенка, мать избивала его наравне с сестрой», — сообщили в отделе опеки и попечительства.
Напомним, на серьезные травмы на лице второклассника обратила внимание учительница средней школы № 23.Гематомы огромных размеров на лице и руках, а также синяк под глазом, кровоподтек на виске и глубокий порез ножницами на щеке второклассника повергли учительницу в шок. Ребенок заплакал и пожаловался на сильную головную боль. Он признался, что побои и порез на лице нанесли мать и старшая сестра.
Приемная мать Джамиля Султанбекова пояснила, что избивала ребенка в воспитательных целях. А ее 21-летняя дочь Жансая помогала ей «воспитывать» пасынка. Султанбековы потребовали, чтобы педагоги не вмешивались в их жизнь. Спустя месяц, мальчик снова пришел на занятия избитый. Когда учителя и медики раздели его, обнаружили колотые раны на бедре и на ушах, множество ран на голове. Ягодицы и спина были синими от запекшейся крови. В тот же день сотрудники отдела образования и полицейские забрали мальчика у семьи и поместили в центр адаптации.
Отдел опеки и попечительства ГУ «Отдел образования г. Караганды» предъявил иск об отмене усыновления в силу статьи 106 кодекса «О браке и семье». Судом были опрошены соседи по дому, подтвердившие, что ребенка часто бьют и в виде наказания держат в подъезде. Судья спецсуда по делам несовершеннолетних Марина Кушакова удовлетворила иск отдела образования и отменила усыновление.
Между тем, приёмные родители подали апелляционную жалобу, и Карагандинский областной суд вернул 7-летнего сироту в семью.
«Судом принято решение возвратить ребенка в семью, — сообщил на брифинге после заседания коллегии судья Бауржан Килибаев. – Установлено, что суд первой инстанции только допросил мать мальчика. При этом 21-летняя сестра не была допрошена. Сегодня суд допросил ее, и она пояснила, что именно она избивала ребенка. Что касается матери, то она лишь иногда шлепала его».
По факту жестокого обращения с ребенком возбуждено и расследуется уголовное дело.
Nur.kz
Назад на растерзание….
Саке
28 июля, 2015 в 08:38
Саке, не надо быть таким категоричным.
Семейные дела, они такие темные, что там очень сложно понять, кто говорит правду и в чём, вообще эта правда состоит.
И даже словам ребенка полностью верить — тоже очень сложно, ведь это всё-таки ребенок, он может говорить то, чего от него хотят те или иные взрослые, в данном случае органы опеки.
Что касается Ваших слов «назад на растерзание», то знаете, в детских домах дети тоже дерутся между собой и старшие дети тоже часто их бьют, что чаще всего остаётся не замеченным взрослыми.
Отобрать ребенка у родителей — проще простого. А вот провести работу с родителями, взять на контроль, предоставить РОДИТЕЛЯМ и всей семье реальную психологическую помощь — гораздо сложнее и требует хороших знаний педагогики и психологии….
Так вот органы опеки идут по самому простому пути, вместо того, что бы помочь семье оказавшейся в непростой психологической ситуации — они решают просто разрушить семью — отобрать ребенка.
Я не считаю, что органы опеки созданы именно для того, что бы отбирать детей из семьи при любой ошибке родителей. Задача органов опеки — помось семье и родителям разобраться в проблеме, а не рубить головы!
Суд поступил правильно!
Родители и сестра, совершили ошибку и теперь им тоже понятно, что они ошиблись. Надо дать им второй шанс, более того, органам опеки следовало бы, вместо того, что бы воевать с родителями — помочь им. Назначить психолога, провести работу.
Но никто работать не хочет, проще взять отобрать и не морочиться…
Хрупкий орех
28 июля, 2015 в 09:29
Вы все правильно излагаете. Но тут речь идет о том,как люди далеко зашли в «воспитании» ребенка,которому всего-то 7 лет. В 21 год(и старше-сколько там маме лет) простите,человек контролирует себя и дает отчет и правовую оценку своим действиям. Не думаю,что с их стороны это было»ошибкой». Ошибка-пацана как животное,как кошку или собаку выставлять в подъезд в наказание? Вы все же думаете-ошибка,а не уголовное преступление-взять ножницы и ударить ими ребенка? Жестокость порождает жестокость. Выломанную психику ребенка теперь необходимо реабелитировать годами. Может быть и плохой выход-лишение прав,но тут оно необходимо и оправдано. В этой семье у пацана-два варианта-или вырастет тряпка,забитый человек,или затаится и вырастет зверь. И в ЦВИАРНЕ бьют, и в детдомах,но там хоть какой-то контроль есть,а тут Вы правы- «Семейные дела, они такие темные». Слабо,очень слабо верится, что взрослые осознают и «перевоспитаются». А шанс им был дан тогда,когда осознали свою беременность. В конце-концов у нас аборты законом не запрещены. Они же не кошку с улицы взяли!
02556
28 июля, 2015 в 11:01
02556, ни у Вас, ни у меня, нет реальных сведений о том, что там произошло, нет у нас с Вами и заключения экспертов.
Всё что мы знаем о ситуации — мы знаем из газетных статей, которые пишут журналисты, у которых аэропорты разговаривают и приносят извинения боксёрам…
Понимаете, на какой достоверный источник информации мы полагаемся и пытаемся о чем-то судить?
У судьи же было значительно больше информации, чем у нас с Вами, из первых уст. Она и экспертизу видела, и ребенка и родителей, слышала их, видела их глаза и т.п…
У неё явно БОЛЬШЕ информации, что бы понять ситуацию…
А публика, плебос, на этом сайте, только крови хочет.
Но прежде чем о чем-то или о ком-то судить по газетным статьям, не забывайте, что у наших журналистов аэропорты разговаривают и извиняются.
Хрупкий орех
28 июля, 2015 в 11:40
Когда вырастет, как бы тоже «правильно» может поступить. пустит приемных предков на фаршмак, да как бы еще кого не прихватил
Glory
28 июля, 2015 в 11:03
Ни фига себе воспитание 7-летнего ребенка! «Шлепать» до крови??? Ножницы,ручка,скалка? В чем вина 7-летнего пацана??? Тут взрослого усенова за его дела никто не шлепает,он еще и в насмешку над законами селфи с проституткой в соцсети выложил. Такие «родители» с «сестрами» бьют детей не для «примерного» воспитания, а потому,что не нужен и мешает,как назойливая муха. Кем себя возомнила сестра? Пусть своих нарожает, и издевается. Считаю,лишение род.прав в этом случае просто необходимо. Пусть живут втроем,если они так прекрасно уживаются. Или сестру тоже так бьют скалкой и ножницами??? Мать и взрослую 21-летнюю сестру под суд за умышленные побои!!! Нас тоже мама лупила тапком по пятой точке,но не до «колотые раны на бедре и на ушах, множество ран на голове». Что изменилось в этой жизни? Если все зверье,за доказанные преступления оставляют на свободе??? Это что ли «гуманизация»???
02556
28 июля, 2015 в 10:34
02556, не факт, что в детском доме этому ребенку будет лучше. Случаев издевательств и избиения детей в детских домах — тоже хоть отбавляй и будьте уверены, что мы знаем далеко не обо всех таких случаях.
Так что отобрать ребенка — не выход. С такими семьями должны работать профессиональные психологи и педагоги, что бы учить не только детей, но и взрослых.
Тем более, что семья, как бы благополучная, работают, не пьют, есть желание воспитывать сына. Органы опеки должны в таких случаях помогать семье, разбираться в проблемах семьи, понять что там не так и провести коррекцию.
И только после такой ПРОВЕДЁННОЙ органами опеки работы, если она не принесет результаты — ставить вопрос о возврате ребенка в детский дом.
С приемными детьми, ведь, тоже не всё так просто, не всегда они ангелы и воспитывать их приемной семье не всегда просто. Им надо помогать, а не судить.
Хрупкий орех
28 июля, 2015 в 10:54
Да никто здесь и не собирается их судить. Дело приобрело общественный резонанс,надеюсь,что пацану помогут правильно. Но все эти «воспитательные» зверства просто убивают. Нас,взрослых людей,а что творится в голове у ребенка?
02556
28 июля, 2015 в 11:05
02556, согласен, зверства пугают.
Но проблема в том, что чужая семья потёмки. Из газетной статьи, много ли мы можем узнать о том, что происходит в этой семье, что бы судить???
Поймите, то, какое у Вас может сложиться впечатление от прочитанной короткой газетной заметки, может в корне отличаться от того, что происходит на самом деле. И даже психологи и педагоги, разбирающиеся в ситуации, не смогут на 100% сказать, что они всё поняли.
Но у нас вон, куча безгрешного народа кинулось судить, с требованием закидать родителей камнями…
Заминусовали вон меня, как оголтелые, как будто это я избил этого ребенка…
Да мы же ничего не знаем, что там проиходит.
Но народ у нас категоричный — чуть что — на виселицу!
Суд поступил правильно, у семьи должен быть ещё один шанс.
Хрупкий орех
28 июля, 2015 в 11:34
Опять же все правильно. Это Ваша точка зрения и Ваше мнение. Но в этой статье-голые и сухие факты,котроым,признаю,мы вынуждены верить. Но не думаю,что тут имеет быть место подтасованным материалам. Есть заключения врачей,есть свидетельства соседей, и даже фото синяков и шрамов. Я хочу сказать о том, что суд гуманизирует сам факт насильственных действий в отношении ребенка-сироты, побои. А комиссия умилилась старым фотографим,когда было вроде все хорошо. Что-то сломалось. А пацан виноват. В 7 летнем возрасте. Аборты не запрещены,можно не рожать,если не готовы, и нужно было думать головой,а не другим местом,прежде чем брать ребенка на воспитание,чтобы он не стал балластом через некоторое время. А то выходит-«поиграли,посюсюкали»-и айда ножницами перевоспитывать! А Его уже не перевоспитать!!! Нужно помогать!!!
Так получилось,что Всевышний нам дал только дочерей. А когда хотел взять пацана на воспитание,так жена еле отговорила-Ты мол,не знаешь,каких кровей будет приемный. Целый год воевал. И только сейчас,когда прошло добрых лет 20,начал понимать,какая огромная это ответственность. Не смогу приемыша не то,что шлепнуть, а и заругать. Есть люди,которые воспитывают кучи приемных,но Я увы,оказался не из них. А по пацану до сих пор тоска,может из-за этого столь категоричен. Сорри. ИМХО.
02556
28 июля, 2015 в 12:13
Хрупкий орешек я поняла из ваших слов что вы приемный отец этого мальчика или их родственник у вас даже душа не болит за мальчика вам вообще наплевать на него откуда вы знаете что будет с этим ребенком если он попадет в детский дом когда его из детдома забирали у него наверняка не было ни одного шрама не болячки я знаю как обычно выбирают детей оттуда. Выбирают самых здоровеньких чтобы потом их сделать инвалидами и покалечить им жизнь лучше пусть он там останется вдруг его усыновят здоровые и хорошие люди а не такие псих больные.
анна
29 июля, 2015 в 09:38
Люди, почитайте свои коменты! Хочу спросить у вас — МЫ ЛЮДИ? Речь идет о 7-и летнем ребенке! Скажите, что может сделать плохого семилетний мальчик,что бы его так ЖЕСТОКО наказывать? Или у Нас в КАЗАХСТАНЕ, люди имеют право издеваться над детьми? В комментариях обсуждается вопрос — вернуть или не вернуть ребенка в эту так называемую семью…А мне кажется, что в данном случае надо обсудить вопрос о уголовном преследовании данной семьи!!! Просто подумайте, чему могут научить «папа» и «мама» такими способами воспитания? Какой гражданин вырастет из этого мальчика? Вариантов всего два!!! 1) Такой же садист! 2) Забитый и униженный человек! ПОДУМАЙТЕ О БУДУЩЕМ! КАКОЕ НАСЛЕДИЕ НАС ЖДЕТ!
Kot
28 июля, 2015 в 12:14
китайское
Glory
28 июля, 2015 в 13:33
А я знаю одну из сотрудниц из органа опеки с отдела образования лично участвующая в таких делах мастак отбирать детей у других тогда как сама не занимается своим сыном больным а оставляет все время престарелому отцу а сама якобы до22.00 на работе. И точно так же и ее сестренка родив оставила сына матери которая воспитывает его методом скалки,тапки….и даже ножом(!). Если это прочтет А.Аймагамбетов то пусть обратит внимание на своих сотрудниц торгующимися местами в садиках, точнее на их дипломы и их происхождение
Кат
29 июля, 2015 в 16:33