«Никаких инвестиций я не делал!»
В суде, где идут слушания по делу бывшего премьер-министра Казахстана и 20 других фигурантов, начали рассматривать новый эпизод. Он связан с созданием в Караганде транспортно-логистического комплекса. Его, по версии обвинения, создавал и финансировал сам Серик Ахметов. Однако тот эти обвинения отрицает.
Бывшему акиму нашей области и премьер-министру страны предъявлено обвинение в нескольких преступлениях. Одно из них — незаконное предпринимательство. Чиновники не имеют права заниматься бизнесом. Они должны жить на зарплату и трудиться на благо народа. Именно поэтому в Караганде несколько лет назад решили создать транспортно-логистический комплекс. С его помощью можно было наладить поставку продуктов питания в нашу область, что помогло бы стабилизировать цены.
По версии обвинения, этот транспортно-логистический комплекс, созданный в 2011 году, был подконтрольным Серику Ахметову предприятием. В обвинительном заключении сказано, что в 2012 и 2013 годах новому предприятию акимат незаконно предоставил в аренду на 49 лет несколько земельных участков в районе старого аэропорта. Их общая площадь составила 38 гектаров. Целевое назначение земли — строительство торгово-бытового развлекательного центра. Этому, по версии обвинения, способствовали акимы Караганды Бауржан Абдишев и Мейрам Смагулов, а также руководители отдела земельных отношений Айдар Тельгарин и Ернар Дарибеков.
Кроме того, Серика Ахметова обвиняют в том что, что он финансировал транспортно-логистический комплекс. По словам прокуроров, экс-чиновник с помощью иностранной компании «STANDARTEX PROJECTS» под видом инвестиций «влил» в него 5 миллионов 957 тысяч долларов. Однако Серик Ныгметович эти обвинения опровергает.
— Никаких перечислений и инвестиций в транспортно-логистический комплекс я не делал! — заявил подсудимый Ахметов в интервью журналистам. — Никаких поручений о выделении земельных участков я не давал. С самого начала судебного процесса моей просьбой было объективное расследование этого дела. Если я виноват, пусть суд меня накажет!
Выступая перед прессой, Серик Ныгметович попросил журналистов объективно освещать суд над ним и другими фигурантами. Вместе с тем он обвинил информационные интернет-порталы Тенгриньюс.кз и Нур.кз в клевете. Они, по словам экс-чиновника, не дожидаясь приговора, сделали его преступником и рейдером.
— Вы знаете, что я, работая во властных структурах, с уважением относился к средствам массовой информации, — сказал Серик Ахметов. — Я всегда считал, что пресса объективно отражает те или иные события. Но в последние дни я столкнулся с фактами откровенной лжи. СМИ — это есть глас народа. Если они будут объективно освещать судебный процесс, то у людей сложится определенное мнение. Сейчас еще нет решения суда. Поэтому создавать мнение у людей обо мне и других подсудимых, используя откровенную ложь, это неправильно. Я прошу СМИ об объективности и справедливости.
В конце своей речи бывший премьер-министр сделал многообещающее заявление. Он посулил рассказать, как проводили следствие по его делу, как собирали доказательства, и дать всему этому свою оценку.
— Я сейчас не могу дать оценку, потому что идет судебный процесс, — заинтриговал журналистов Серик Ныгметович. — Я это выскажу в прениях. Я думаю, что общество и СМИ услышат очень много интересного. Сейчас мне в силу этики ничего нельзя говорить.
Вместе с тем экс-чиновник попросил прокуратуру отреагировать на публикацию недостоверной информации на некоторых интернет-сайтах. Гособвинители про это заявление не забыли. В понедельник, 28 сентября, во время судебного слушания прокурор Дияр Адилов озвучил ответ на заявление Серика Ахметова.
— Подсудимый просил отреагировать, поэтому я ему коротко объясню, — сказал гособвинитель. — Если Ахметов считает, что его права нарушены, что имеет место факт клеветы, то он может обратиться в суд в частном порядке.
В то же время прокурор Адилов сам выступил с ходатайством. Он в очередной раз потребовал запретить защите Серика Ахметова снимать судебные слушания на камеру. Причин несколько. Во-первых, потому что другие адвокаты видеозапись не ведут. Во-вторых, потому что в зале и так есть аппаратура, а после заседания любой участник процесса может в канцелярии получить видеофайлы. А в-третьих, потому что видеосъемка мешает нормальному ходу суда.
Такое заявление гособвинителя возмутило адвокатов. Свое мнение поспешил высказать защитник Серика Ахметова Георгий Матвеенков.
— Этот вопрос уже обсуждался, — сказал он. — Суд абсолютно законно и правильно вынес постановление о разрешении видеосъемки. Обвинение ссылается на то, что наша видеосъемка мешает нормальному ведению судебного процесса. Однако никаких замечаний за все время нахождения оператора с нашей видеокамерой в зале не поступало. В этом процессе, кроме нас, никто не предъявляет требование о видеофиксации. Права Бауржана Абдишева и других подсудимых не нарушаются, так как в случае необходимости они могут получить у нас копию видеозаписи.
Судью Исламхана Есенбаева эти доводы не убедили.
— Суд постановил ходатайство стороны защиты удовлетворить! — произнес он. — Для того чтобы привести стороны в равные права, суд считает необходимым запретить видеофиксацию со стороны защиты подсудимого Ахметова.
Такое решение вызвало возмущения у адвокатов других подсудимых.
— Я не понял, Конституция в этом зале действует или нет?! — возмутился защитник Виктор Журавлев, но судья поспешил остановить поток его слов.
— Здесь действует не только Конституция, но и уголовно-процессуальное законодательство! Всё! Вы выходите за рамки!
— Вы же недослушали меня! — не унимался адвокат.
— Зачем полемику устраивать?!
— Я ничего не устраиваю!
В итоге, когда перепалка утихла, адвокат Журавлев попросил суд на всякий случай проверить всю записывающую аппаратуру. Вдруг она откажет в самый ответственный момент. Судья пообещал, что даст задание технической службе провести профилактику оборудования в зале.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64063 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
а может начнутся дела новые тех кто виновен в том что в Караганде нет тепла и жутко дома холодно ?
Ну если и были махинации, то что простому люду то с этого… зато Гоголя не рыли и тепло было…
Моисей
28 сентября, 2015 в 22:59
Не берусь судить о степени вины, но обвинения какие-то странные. В том, что создал. В том, что инвестировал. А надо — разрушать, а не создавать? И инвестировать в нашу экономику — тоже преступно? В каких-то делах, традиционно считавшихся добрыми, сплошь обвиняют.. Лучше бы говорили о том, что спёр, о взятках, раз уж обвиняют и речь идёт о коррупции — так нет же, про это чёто не слова..
mancubus
29 сентября, 2015 в 08:20
ну не совсем так, обвинения же не только и не столько в том что финансировал а в том что во первых он не имеет права заниматься предпринемательской деятельностью а во вторых очень много претензий по поводу раздачи гос земель и тд бесплатно и незаконно… тут очень интересный процесс получается, все знают что берут многие и те что на скамье возможно тоже, но вот судят только этих… то ли под руку попали то ли пожадничали не понятно все это…
Lex
29 сентября, 2015 в 19:25
Следствие которое не может доказать подозреваемуму рпричастность в совершение преступления под тяжестью улик это позорное следствие
Если все фигуранты этого позорного дела были причастны предявляемым обвинениям то следствие могло предоставить не опровержимые улики
А так видно что дела с фабрикованны все обвинения лживые
В цивилизованой стране если следователя сожают за корупционное преступление
То все дела которые он вел пересматривают на предмет фальсификации улик
А у нас даже не оглошают через СМИ что следователь который усадил на скамью подсудимых всю элиту Караганды сейчас сам попался на корупционом преступлении
А это уже основпния признать что все обвинения против Карагандинской элиты с фабрикованы и подсудимых освободить в связи отсудствия состава преступления
vas
29 сентября, 2015 в 09:29
Во время правления Ахметова к нам на ярмарки приезжали южные фрукты «Караван дружбы» вроде назывался, фрукты были свежие и по приемлемым ценам.
Хозяйственник должен искать пути решения проблем, он находил, а сейчас мне стыдно за нашу антикоррупционную борьбу, выплеснули с водой Человека.
Гражданка
29 сентября, 2015 в 09:45
во время правления Ахметова субботники были по три месяца, во времена его подопечного Абдишева у нас самый дорогой проезд в транспорте по Казахстану стал. Хотя благодаря ему у нас весь город тротуарной плиткой обложили, которая уже рассыпалась и через пару лет от нее пыль останется.Что конкретно хорошего он сделал?
серега
29 сентября, 2015 в 10:33
Думаю, что во всём виноваты субботники. Ситуация с водой и теплом при новых правителях — наказание жителям города за работу в день субботний при предыдущих..
mancubus
29 сентября, 2015 в 11:27
Все те, кто даром подметал
«Всего хорошего» желал
Приказ издавшему акиму,
Господь молитвы услыхал
И стал аким тот подсудимым
.
29 сентября, 2015 в 12:01
А фонтанизация города? У ДК помнится даже зимой фонтан делали.
Бесик
29 сентября, 2015 в 11:37
«Они должны жить на зарплату и трудиться на благо народа. Именно поэтому в Караганде несколько лет назад решили создать транспортно-логистический комплекс». Ау, логика, профессионализм журналиста, где вы? Елена Ульянкина, вы имеете хоть какое-нибудь образование? Читать стыдно вашу статью! Бездарно…
Да уш!!!-2
29 сентября, 2015 в 09:59
А выражение лица такое чисто «пацанское». Без дыма огня не бывает.
Наум
29 сентября, 2015 в 10:32
В то же время прокурор Адилов сам выступил с ходатайством.
Он в очередной раз потребовал запретить защите Серика Ахметова снимать судебные слушания на камеру. Причин несколько.
Во-первых,
потому что другие адвокаты видеозапись не ведут.
Во-вторых,
потому что в зале и так есть аппаратура,
а после заседания любой участник процесса может в канцелярии получить видеофайлы.
А в-третьих,
потому что видеосъемка мешает нормальному ходу суда.
ТУПОЙ ВОПРОС_
ПОЧЕМУ ПРОКУРОР БОИТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОТ СУДА СЪЕМКИ???
ПОЧЕМУ ПРОКУРОР БОИТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОТ СУДА СЪЕМКИ???
29 сентября, 2015 в 10:36
ахметов не вчём не виноват…
санёк
29 сентября, 2015 в 10:41
сколько можно мусолить уже этих чинушей???.. больше тем нет???
вон в г. Абае девушку убили, а журналисты спят…
ОльКа
29 сентября, 2015 в 10:58
Чинуши хуже убийц. Они убили веру в лучшее будущее этой страны своей алчностью, вседозволенностью, тотальностью коррупции, наглостью и некомпетентностью в хозяйственных вопросах, попиранием закона. Теперь судят — назначали их как «своих», а спрос как с «честных»?
Бесик
29 сентября, 2015 в 11:50
этот суд курам на смех… помусолят и спишут все на то что он в своем замке городском на домашнем аресте посидел и все…. вы наивно верите, что кто-то из бывших будет отбывать реальный срок???
ОльКа
29 сентября, 2015 в 20:55
Я наивно верю? Да Бог с вами. Какой суд — милые бранятся, только тешатся. Утрясут, устаканят вопрос или цену вопроса и всё. Сколько их уже было, пойманных и потом прощенных, наказанных грозящим пальчиком. Пожурят их, свои пацаны и такая фигня, вы чо? Это Танкову, вражине, на всю катушку, и больше дали бы, да катушка по этому делу маленькая.
Бесик
29 сентября, 2015 в 21:30
а еще там ребенка изнасиловали средь бела дня….
ОльКа
29 сентября, 2015 в 10:59
Мое мнение по поводу С.Ахметова он очень хорошо знал свою работу, и все что с ним происходит в данный момент, это не справедливо.
Динара Ауганова
29 сентября, 2015 в 11:00
Странно наблюдать как Система выворачивается наизнанку. Как скорпион,пытается укусить сама себя,и при этом не сдохнуть.Все то, что ему инкриминируют,происходит ло сих пор. Кто-то пререстал пилить бюджет? Что-то изменилось??? А судьи кто???
Все не так
29 сентября, 2015 в 11:05
Удивляюсь некоторым комментаторам. Ну были махинации, что тут такого… Ну давайте теперь все будем закон нарушать во имя «высших» целей.
Коровин
29 сентября, 2015 в 11:20
Человеку, который не в чем не виноват не нужен полк маститых адвокатов
БаЗи
29 сентября, 2015 в 11:30
Да — это разборки — кому-то из криминала дорогу перешел. Кому — все знают.
вапв
29 сентября, 2015 в 11:31
Тому кто держит весь Балхаш.
box
29 сентября, 2015 в 15:31
сначало очень раздрожало бесконечные толки вокруг этого судебного процесса. но теперь становиться очень даже интересно.. можно вести прямой репортаж с поля битвы..))) кто кого..??..)))
аккерке
29 сентября, 2015 в 11:31
повторюсь — адвокаты молодцы))) и юристы тоже)))
ВЕСНА
29 сентября, 2015 в 12:12
Это был лучший аким Темиртау
знаю точно
29 сентября, 2015 в 12:13
Статьи пишут журналисты или информационные интернет-порталы Тенгриньюс.кз и Нур.кз? Вопрос ВСЕМ, кто знает кто в нашем регионе пишет для Тенгриньюс.кз?
Пофигист
29 сентября, 2015 в 12:22
А где доказательство того что этот офшор подконтролен Ахметову? Лучше уж ничего не писать чем как нибудь)
EGr
29 сентября, 2015 в 13:33
Будут еще и другие эпизоды всплывать, и по каждому надо разбираться, как и куда деньги уходили, а то, что отрицает – это в общем понятно, следствие уже будет во всем разбираться.
Окулус
29 сентября, 2015 в 15:08
Всё пытаются выкрутиться, искать лазейки и компромат — проворовались — в тюрьму
Bolat Meet
29 сентября, 2015 в 15:09
Надо ждать официальных информации по этому делу.
Аслан
29 сентября, 2015 в 15:10
Я уверен что суд пройдет в рамках закона и процесс будет проходить чисто и прозрачно.
Рустем
29 сентября, 2015 в 15:17
как и любой подсудимый Серик Ахметов не признает свою вину, это естественно, так как никто не признается в суде о содеянном
Алматы
29 сентября, 2015 в 15:18
Не верю я этому Ахметову, прям такой белый и пушистый, ага… пусть врет больше..
Гость
29 сентября, 2015 в 15:35
Дело Ахметова одно из самых громких дел, которые были. Судебные заседания продолжаться еще долго, уверен, что всплывут новые подробности.
Иманбай
29 сентября, 2015 в 15:46
Ахметыч держись. Заказ не пройдёт.
Пакостник
29 сентября, 2015 в 18:27
Как сказал Величайший. У каждого есть скелет в шкафу. Можно любого брать за руку и вести в финпол. Так что пусть не радуются некоторые. Завтра можете оказаться на их месте. А Серику Ахметову думаю много не дадут, раз он под домашним арестом. Были б железобетонные доказательства уже б в СИЗО на баланде сидел.
Да уш!!!
29 сентября, 2015 в 21:14
В условиях современной государственности скелет в шкафу это даже своего рода подушка безопасности. Если брать соседнее государство — у Навального были скелеты в шкафу, долго судили, а у Немцова — сколько ни копали, ну нет ни одного скелета…
mancubus
30 сентября, 2015 в 02:40
Я не вор!-заявил Серик…Что же вы раньше молчали,уважаемый!-ответил судья и с чистой совестью закрыл дело.
боб
29 сентября, 2015 в 21:57
ну вот — начались пересуды. а то смотрю — в колонке уже давно шоу-программа от Фемида-корпорейтед — а общественность не реагирует :).
Дурак который на Плюке правду думает
29 сентября, 2015 в 22:16