Теперь она делится на повседневную, парадную и спортивную
Новый министр образования утвердил требования к школьной форме. Цвет, фасон, длину юбки по прежнему определяет каждая школа самостоятельно совместно с родительским комитетом.
Форма разделяется на парадную, повседневную и спортивную:
— Школьная форма для мальчиков: пиджак, жилет, брюки, парадная рубашка, повседневная рубашка. Брюки свободного кроя, и по длине закрывают щиколотки ног. Зимой форма дополняется трикотажным жилетом или водолазкой;
— Школьная форма для девочек включает: пиджак, жилет, юбку, брюки, классическую блузку. Брюки для девочек также свободного кроя, и по длине закрывают щиколотки ног. На зимний период рассчитаны трикотажный жилет, сарафан, водолазка;
— Парадная форма для мальчиков состоит из повседневной формы, дополненной белой рубашкой, а для девочек — белой блузкой;
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64086 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Нафиг оно надо!!!! Мы что при коммунизме живем??? Вроде как свобода слова, свобода выбора, Демократия мать её!!!! И где демократия???? Уже с детства нам указывают что одевать, приручают что ли????
Anvar
09 марта, 2016 в 14:01
порядок с детства начинается , и СССР не при чем, во всей Европе и США существует единная форма для школьников а кое где и для студентов . И там ни кто не возмущается сей факту ! Да как говорил — Черель ; Демокартия самая худшая форма правления !
Денис
09 марта, 2016 в 16:27
Начать с того, Денис, что вы ВРЕТЕ. НИГДЕ в перечисленных вами странах ЕДИНОЙ формы, утверждаемой министерством — НЕТ.
Форму МОЖЕТ вводить Совет Школы — но может и не вводить.
А уж бред о том, что порядок и форма как-то связаны….
КО
09 марта, 2016 в 18:41
Плюсы и смысл точно никак не связаны. Плюсы выше поставили за фразу про демократию, а враньё здесь как раз таки в почёте. На самом деле ясен пень что не может быть никакой общей формы, при разнообразии школ. Если на западе помимо обычных школ есть школы на любой вкус и цвет — баптистов, нудистов, саентологов, еврейские хедеры, мусульманские медресе, ещё Бог знает кого, и нет требования всеобщего образования (хоть дома учи) — какая может быть «общая форма»?.. Её просто невозможно утвердить. Люди просто бредят. Тем более есть школы, которым по пятьсот лет (типа всяких Гарвардов), и которые настолько чтут традиции, и в форме тоже, что никакое министерство им не указ в вопросах формы. По поводу же «нигде нет» — почему, в Китае, в Северной Корее есть, уверен.
mancubus
10 марта, 2016 в 09:54
Денис порядок начинается с воспитания своего ребенка!!!! И если вы хотите чтобы Ваш ребенок выглядел как серая масса в куче других людей то ваше право!!! Каждый человек индивидуален, и у каждого есть право выбора, включая моих детей!!!!
Anvar
10 марта, 2016 в 11:03
Вот ты сам и ответил на свой вопрос: «Демократия, мать её!»
Йожег
09 марта, 2016 в 18:07
При социализме дети носили форму- ну и что из этого? А теперь? ПРОСТО БАРДАК!
Alex
09 марта, 2016 в 18:17
Наконец то поняли, что переход от социализма к «демократии», не есть смена идеологии. Это перераспределение материальных благ государства в частную собственность самих идеологов.
Гоголь
09 марта, 2016 в 16:59
«Зимой форма дополняется трикотажным жилетом или водолазкой»
а у нас в гимназии водолазки запрещены. Увидят ребенка в водолазке — отправят домой переодеваться
Tanushka
09 марта, 2016 в 17:03
Было бы совсем правильно,чтобы форму и минфин оплачивал.
Palassar
09 марта, 2016 в 21:11
На картинке форма не плохая, только вот сколько она стоить будет?
Миру мир
09 марта, 2016 в 21:38
Думаю, что просто будет один подрядчик по пошиву формы. Если форма будет такая же, но пошита в другом месте, кроме рекомендованного — отправят перезаказывать.
mancubus
09 марта, 2016 в 23:04
Сказали, что комплект на одного будет стоить в районе 20.000. Учитывая реалии можно спокойно умножать на два. Как-то видела рекламу одного из банков «Собери ребенка в школу — возьми кредит». Я ещё посмеялась. А сейчас уже как-то невесело..
Холодная
10 марта, 2016 в 00:34
Я сама училась в школе в 90-е годы. Как раз отменили все виды формы как таковой и мы ходили в школу кто на что горазд… Это был маскарад покруче чем в Бразилии…
Сейчас мой сын учится в гимназии и в форме мы ходим с первого класса. Костюмы покупаем придерживаясь цвета — и все. Где хотим, там и покупаем. Хотим, носим Армани, а хотим — покупаем «от бабы Мани». Здесь нас ни кто ни к чему не обязывает.
Зато мой ребенок уже умеет носить костюмы! И выглядит пусть еще маленьким, но мужчиной, а не дворовой шпаной со спущенными штанами. И девочки в классе, все нарядные ходят — даже при таких условиях в одежде. Девочки похожи на девочек, а не расписную матрешку, как мы в свое время.
Я бы очень сама хотела учиться в таких условиях, как сейчас. Молодцы, что ввели форму. Все делается правильно!
Oxana
11 марта, 2016 в 10:03
В ношении школьной формы можно найти много плюсов (или не найти — тут уж каждому свое). Проблему я вижу в другом — а кто спонсировать будет? Времена сейчас не самые хорошие, найти деньги на дополнительный комплект одежды не каждый сможет. А если ребенок — младшеклассник? И растет быстро, и способов порвать/износить у него много… Выходит достаточно разорительно.
И опять же — если форма не общая на всю школу, а покупается по принципу Мани/Армани возникает между детками замечательная социальная «разность». Всегда возникает.
Сложно это все. И печально.
Тот самый Тай
11 марта, 2016 в 12:27
форма дисциплинирует
и это правильно мне кажется
в гимназиях ходят в униформе насколько мне известно (97-я, НИШ)
а для проявлений индивидуальности (для анвара) есть внеклассные занятия, кружки, спортсекции
не устраевает твоего индигу довление на личность — нанимай репититоров и на домашнем обучении готовь к ЕНТ
Это всё ЛПП
11 марта, 2016 в 13:01