Родители потребовали её уволить
Об этой истории стало известно благодаря публикациям в социальной сети Facebook. Несколько пользователей опубликовали на своих страницах фотографию заявления от родителей на имя директора 38 гимназии. В тексте говорится о том, что 26 апреля, на уроке изобразительного искусства произошел крайне возмутительный инцидент. Преподаватель загадала пятиклассникам загадку с сексуальным подтекстом. Загадка звучала так: «Отгадайте дети, как выжили после авиакатастрофы отец и 2-х месячный ребенок?». По словам родителей, ответы были разные. Дети гадали, предполагали, что он кормил младенца мясом. Тогда учитель намекнула, сказав, что дети уже взрослые и могли бы догадаться. Не добившись верного ответа, педагог озвучила свой вариант: «Отец кормил ребёнка спермой!». Детей, которые не поняли, она подзывала к себе и объясняла суть.
Родители потребовали уволить педагога. В гимназии она постоянно вела дополнительный кружок, никаких конфликтов с детьми или родителями у неё не было. В течении года она подменяла другую учительницу, которая проходила курсы. Преподаватель вела уроки черчения и изобразительного искусства в 5-7, 9 классах. В школе началось служебное расследование, женщину попросили написать объяснительную. В итоге она отказалась давать какие-либо объяснения. Всё, что написали родители директору, назвала клеветой и уволилась по собственному желанию. Также, она заявила, что больше не будет учить детей. Общий стаж работы учителя больше 50 лет.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63822 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
O tempora, o mores!
«О времена! О нравы!»
Laly
24 мая, 2016 в 18:57
а на государственный язык?
Лейла
24 мая, 2016 в 19:26
Это поклёп на честное имя учителя. Привлеч малолеток за клевету. а родителям штраф влепить.
Фроска Бурлакова
24 мая, 2016 в 21:47
Может я чего-то не понял ?
Общий стаж работы учителя больше 50 лет.
Значит как минимум учительнице 70 лет.
Очень сомнительно, что в таком возрасте учительница будет задавать подобные загадки и давать подобные разгадки на них.
Рома
25 мая, 2016 в 05:53
Совершено с вами согласен, что бы человек советской закалки такие загадки загадывал!!! НЕВЕРЮ!
ANd
25 мая, 2016 в 10:12
Преподавателю 79 лет.
Анастасия Багрова
25 мая, 2016 в 12:59
Я не верю в это! Пожалуйста, скажите что этого не было! Или просто она сошла с ума, на старости лет.
Вадим
25 мая, 2016 в 10:27
ПСТЦ какой-то!!!!Что-то тут не чисто! Как учитель мог такое вообще придумать!!! По моему это бред!
Anvar
25 мая, 2016 в 10:30
Я Окончил эту гимназию 11 лет назад, если это та самая учительница ИЗО, что и нам преподавала в те времена, то уверенно заявляю, что женщина с не здоровой психикой. Подобные загадки и анекдоты от неё были не редкостью, но в наше время, шутки были, в основном «туалетного», а не сексуального характера.. 50 лет стажа у неё нет, видимо корреспондент не разобрался. Ей около 50-ти лет от роду.
Макс
25 мая, 2016 в 10:39
Да, тоже хотела написать. дочь училась в данной гимназии и как-то перестала спать, стала кричать ночами. Оказалось учитель изо во время уроков рассказывала о людях, которые сами себе делали ампутации, операции. Рассуждала, без каких органов человек может прожить и т.д. Дети разные, кто-то смеялся, а кто-то, как моя, потеряла сон. Плюс истории про нераскрытые парашюты. Урок начинался с газеты, с колонки криминальной хроники. и Это 4-5 класс примерно. Мы обратились к Директору, на что она ответила стандартным ответом: Не нравится, вас в гимназии никто не держит. Честно говоря, к совету прислушались и ни разу не пожалели, закончила дочь другую школу, ЕНТ сдала великолепно и без всяких нервов, учится на гранте и сохранила психику. Так что я 100% верю в эту историю. Единственное, как медик я понимаю, что это нездоровый человек. Когда читала, сразу подумала про данного учителя изо.
NV
25 мая, 2016 в 14:58
50 лет рабочего стажа. Больше не будет учить детей. А она разве еще не на пенсии? Что она делала в школе в таком почтенном возрасте?
35 квартал
25 мая, 2016 в 10:56
https://www.nur.kz/1138317-karagandinskiy-pedagog-zagadala-shko.html
«У этой учительницы – 30-летний стаж работы, она предпенсионного возраста.»
Кто у кого снова инфу тырит? Вы уж там как-то определитесь,зачем читателей вводить в заблуждение,хотя по-любому стаж в 30 лет тоже немаленький.
35 квартал
25 мая, 2016 в 11:20
«У этого педагога 30-летний стаж работы. Она работала здесь с 1974 года. Работала по индивидуальному трудовому соглашению, потому что уже находится на пенсии. http://www.nur.kz/1138734-v-karagande-pedagog-otkazalas-komme.html
Тоже непонятушка. Если с 1974 года, то 42 года получается.
Кайрат Тимофеевич
25 мая, 2016 в 12:26
А зачем проверять информацию? И так сойдет! 30,50,42? Какая разница! Это далеко не первая «утка». Вообще речь идет о незнакомом человеке, но такая подача информации и уже,простите,неуважение к своим читателям-удручает. Жаль,очень жаль…
35 квартал
25 мая, 2016 в 13:19
Преподавателю 79 лет. У нее стаж более 50 лет.
Анастасия Багрова
25 мая, 2016 в 13:36
С 1974 она работала в самой гимназии. А стаж у нее начался раньше.
Анастасия Багрова
25 мая, 2016 в 13:48
Если с 1974 года, то 42 года получается.
Получается-элементарно автор статьи считать арифметически не умеет
35 квартал
25 мая, 2016 в 13:21
Преподавателю 79 лет. У нее стаж более 50 лет.
Анастасия Багрова
25 мая, 2016 в 13:36
Ну тогда вообще еще интереснее. 79 лет! бабулю! держали в штате школы учителем? Тогда и неудивительны ее такие попытки научить детей чему-то полезному! А вот вопрос как к профессионалу-журналисту Анастасии Багровой-сколько престарелых и пожилых (давно на пенсии) людей в штатах наших школ? В 80 лет моя покойная мама еле передвигалась с тросточкой,не то,чтобы еще где-то работать! Если сможете, узнайте и покажите на своих страницах такую статистику. Знаю,будет очень трудно-но Вы же можете проявить свой профессионализм журналиста? Пусть Ваши читатели,и не только,знают кто и какие знания преподают в школах нашим детям и внукам.
35 квартал
25 мая, 2016 в 13:51
Так ведь и не школа, — гимназия! Видно совсем плохо с преподавателями, раз таких старушек привлекают к обучению. А впереди такие грандиозные планы! Откуда целую армию трехъязычных преподов наберут?
Ильдар Репкин
25 мая, 2016 в 14:40
Система образования-это сугубо корпоративная система. И что происходит на самом деле внутри корпорации-знают только те,кто внутри. А они совсем не спешат делиться своими наблюдениями и опытом. В последнее время очень много скандалов с участием представителей этой уважаемой профессии. Но сор из избы выносят те,кто уже оказался «за бортом». А на этом фоне их планы о трехязычии вообще становится беспредметным. Увы!
http://informburo.kz/stati/chem-izvesten-14-y-ministr-obrazovaniya-i-nauki-erlan-sagadiev.html
«Учитывая возможное начало реформ в образовании и науке, мы собрали ряд интересных фактов из жизни четырнадцатого по счёту главы МОН Ерлана Сагадиева.»
Что они хорошего и полезного могут сделать с уже -14м!!! министром??? И каждый новый «хозяин» делает «по-своему». Нет,я не оговорился именно так, а не «по-новому». Вот мне и интересно,что же все-таки там творится-в школах?
35 квартал
25 мая, 2016 в 15:12
Я работала с этой учительницей. Она с юмором, веселая, отличный специалист. Не думаю, что учитель могла сделать такую глупость — это непрофессионально, все учителя уже научены горьким опытом общения с детьми и их родителями. Что-то не так.
Антонина Куклина
25 мая, 2016 в 13:38
И на старуху бывает проруха! (с) Возраст, склеротические изменения сосудов головного мозга…
Ильдар Репкин
25 мая, 2016 в 14:45
Большинство людей такого возраста 79-80 лет сидят дома и лечатся таблетками и уколами-как раз от того, что Вы описали. В таком возрасте очень трудно просто удержать рассудок,не говоря о какой-то работе-тем более-учителя! Ухаживал до конца за покойной 80-летней мамой-знаю,что это такое и как это бывает. Каждый год университеты и институты страны выпускают огромную массу учителей! Откуда такой «дефицит»,чтобы держать в штате человека,которому 79 лет??? О чем думают руководители обр,которые принимают или держат на работе таких людей?
35 квартал
25 мая, 2016 в 15:24
Я вот считаю, что, не разобравшись до конца, нельзя такие вещи печатать в СМИ. Это неэтично.
Янина
25 мая, 2016 в 16:21
Как раз-таки печатать такие вещи нужно, даже необходимо (все-таки касается воспитания и обучения детей). Но… Всегда, повторю еще раз — всегда, необходимо мнения другой стороны. Иначе, что же это за журналистика!? Так, баловство одно
Бурштейн
25 мая, 2016 в 18:22