«7 месяцев судебного следствия, 45 дней в совещательной комнате — для того чтобы выйти и зачитать обвинительный акт?»
Осужденный на 3 года учредитель фирмы «Табигат XXI»,арендовавшей Кокпектинское водохранилище, не согласен с вынесенным приговором. Он считает, что его оставили крайним.
-7 месяцев длилось судебное разбирательство, 45 дней суд был в совещательной комнате, в итоге обвиняют только меня. Мне назначили срок 3 года. Я считаю, что это абсолютно несправедливо. Я уверен, что в этой ситуации меня сделали козлом отпущения. Конечно мы будем приговор обжаловатья, — говорит Владимир Крючков. — когда я говорю, что обвиняют меня, я имею ввиду, что за мной стоит предприятие, на котором работают 350 человек. Им я руковожу на протяжении 18 лет. Я думаю, что это будет абсурдом забрать это предприятие. В суде было много сказано, что иски не доказаны. Очень жаль, что обстоятельства, озвученные в суде, не были приняты во внимание. Я не исключаю и такой возможности, что таким способом осуществляется рейдерский захват.
Адвокат Владимира Крючкова Хамида Айткалиева жестко высказалась о вынесенном приговоре.
-Мы не согласны с приговором. Намерены его обжаловать. Я считаю, что приговор незаконный. Его незаконность очевидна. Не нужно иметь юридического образования, а достаточно иметь совесть. 7 месяцев судебного следствия, 45 дней в совещательной комнате — для того чтобы выйти и зачитать обвинительный акт? Я считаю, что это позор судебной системы, — сказала Хамида Айткалиева.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
С какого это арендатор несёт ответ за имущество. Где хозяин водохранилища который отбрехался? Почему не сидит?
Да уш!!!
20 июня, 2016 в 17:54
А что не так? Если вы арендовали автомобиль и совершили наезд, то по вашему, ответственность должен нести хозяин автомобиля?
роавыв
20 июня, 2016 в 21:44
Если Вы сути дела не знаете, то не нужно тупые примеры приводит.
Справедливость!
21 июня, 2016 в 08:26
А что это меняет? В чем заключается «тупость» примера? Почему арендатор не должен нести ответственности ? Или это в договоре аренды написано, что в случае возникновения проблем, то арендатор не виноват ?
Фома
21 июня, 2016 в 11:05
Вы рассуждаете как и те, кто обвинил Крючкова.
Его подставили, чтобы отобрать завод. Вот и Всё!
Анна
25 июня, 2016 в 16:52
Гражданин не должен доказывать свою невиновность. Пусть адвокат доказывает.
Да уш!!!
20 июня, 2016 в 17:56
Вернее прокурор пусть доказывает.
Да уш!!!
20 июня, 2016 в 17:57
Прокурор должен доказывать невиновность? Что-то новенькое.
роавыв
20 июня, 2016 в 21:46
45 дней в совещательной комнате выносить решение ,надо постараться!Так же как с Судебными заседателями ! Стыдно им бывает ? хотя у Фемиды глаза завязаны..
andrey
20 июня, 2016 в 18:43
После принятия Конституции Республики Казахстан 1993 г. уже много раз предпринимались попытки реформы судебной системы в Казахстане. И вот уже больше 20 лет эта реформа буксуя с трудом пробивается к европейской модели права.
И всё же реформа больше буксует, чем движется, несмотря на то, что недавно уже и президент РК назвал: — «имеющуюся систему отбора судей и неэффективные квалификационные требования к ним слабыми звеньями сегодняшней судебной системы».
Тогда просто непонятно, кто тормозит эту реформу?
Что сделано за более чем 20 лет после принятия решения реформирования судебной системы?
Создали специализированные суды.
Уволили несколько коррумпированных судей (в том числе 6 судей Верховного суда)
Повысили заработную плату судьям.
Создали базу данных судебных решений.
Модернизировали судебные здания и помещения.
Модернизировали информационную систему.
А что ещё ? Если кто-то знает, то пусть дополнит.
А вот что сказал президент Назарбаев чуть больше года назад. (копипаст)
«…Следует ужесточить квалификационные требования к судьям. Кандидаты, претендующие на место в судейском корпусе, должны иметь не менее 5 лет стажа работы в судебной системе и должны проходить жесткий тестовый отбор. После чего должны будут пройти судебную стажировку не менее одного года. Любой вышестоящий судья должен поработать в нижестоящих судах. Судьи не должны находиться вне общественной критики. Открытость − это лекарство от коррупции в судейских рядах…»
Но воз и ныне там.
Рома
20 июня, 2016 в 23:10
а мне кажется вся эта чехарда — просто рейдерский захват предприятия, которым владеет засуженный Человек, экс депутат, умный и честный ГРАЖДАНИН нашего Казахстана ..
…………….
так долго выносить решение суд мог из-за того, кто никак не мог договориться с ..
……..
и 350 человек , которые имели и пока что имеют работу на производстве, где руководитель Владимир Крючков, сейчас на волоске от будущих потрясений ..
Ван
21 июня, 2016 в 04:47
О каком рейдерском захвате идет речь, если говорят, что осужденный является всего лишь арендатором , а не собственником?
Фома
21 июня, 2016 в 11:06
о рейдерском захвате предприятия, которым владеет и руководит Крючков
Ван
21 июня, 2016 в 14:30
А что в решении суда сказано о том, что у него конфискуют имущество?
Фома
21 июня, 2016 в 18:07
Завод хотят отобрать посадив его. Подставили не виновного человека, люди находящиеся на постах чиновников. И этим выше стоящим плевать, что нас рабочих 350 человек, у которых есть дети и что мы останемся без работы. Наш ДИРЕКТОР НЕ ВИНОВЕН!
Анна
25 июня, 2016 в 16:58
Что за беспредельный поворот событий???!!! У этих чиновников макешки и бакешки наверхах сидят, бабосики имеют, вот и отмазались! А
Справедливость!
21 июня, 2016 в 08:29
Что за беспредельный поворот событий???!!! У этих чиновников макешки и бакешки наверхах сидят, бабосики имеют, вот и отмазались! А СОВСЕМ НЕ ВИНОВНЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ! ВОТ БРЕД! Действительно хотят завод забрать и людей оставить без работы. БЕСПРЕДЕЛ! Крючкову СВОБОДУ! Чиновников на нары!
Справедливость!
21 июня, 2016 в 08:31