Акимат Караганды намерен взыскать с Ахметова и других чиновников ущерб за фонари
Согласно заключению экспертов, он составляет около 201 миллиона тенге
Акимат Караганды собирается взыскать с бывшего премьер-министра Казахстана Серика Ахметова, экс-акима области Бауржана Абдишева и еще нескольких бывший чиновников ущерб за незаконно установленные в городе фонари. Как сказано в приговоре, их покупали у подконтрольной главе правительства фирмы, причем без положенного по закону тендера и по завышенной цене. В связи с этим ущерб государству, как высчитали эксперты, составил 201 миллион тенге.
Доказывать то, что Серик Ахметов и его команда лоббировали интересы подконтрольного премьеру предприятия «Сталь Цинк» и причинили ущерб государству не нужно. Это указано в приговоре, который вынесли в декабре 2015 года. Сроки чиновникам, фигурирующим в эпизоде о замене фонарей, дали, а вот ущерб не взыскали. Судья Есенбаев отдал этот вопрос на откуп коллегам из суда по гражданским делам.
В связи с этим акимат Караганды подал гражданский иск, чтобы взыскать ущерб, нанесенный бюджету. Однако тяжбу пришлось приостановить для того, чтобы дождаться результата повторной экспертизы. Поскольку те данные по ценам на фонарные столбы, которые оглашали в уголовном процессе, адвокаты поставили под сомнение.
Сегодня, 14 сентября, стало известно, что результаты повторной экспертизы готовы. Правда, очередного слушания не было. Потому что на судей Казыбекбийского районного суда №2 массово напала хворь. Сначала на больничный ушла судья Динара Тегжанова. Дело досталось ее коллеге Алуе Калиякасовой. Она тоже заболела. Сегодня слушание должен был вести судья Дархан Бейсенов, но он отложил заседание, сообщив, что иск акимата будет рассматривать изначально назначенный судья.
В связи с этим процесс отложили до следующей недели. Хотя на него пришли адвокаты всех чиновников-ответчиков – бывшего премьер-министра Серика Ахметова, акима области Бауржана Абдишева, экс-градоначальника Караганды Мейрама Смагулова, бывшего зама акима города Мухтара Адамбекова, экс-руководителя отдела ЖКХ, пассажирского транспорта и автодорог Айдоса Жакенова и его зама Марлена Шалтакова.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Акимат Караганды намерен взыскать с Ахметова и других чиновников ущерб за фонари: 9
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
У судей очко заиграло что ли? Это им не простых людей ни за что сажать и приговоры скамейкам зачитывать!
Гражданин
14 сентября, 2016 в 12:27
Не, ну 3,3 ляма толпой на зоне можно заработать, но 201 лям наверное нет. Как взыскивать то, чего типа нет, если у них всё конфисковали? Ну конечно, акимат же госпошлину в суде не платит, поэтому можно иски закидывать.
Санёк
14 сентября, 2016 в 12:31
Вы верите в то что у них «все» конфисковано? Наивный вы человек)))
Lex
14 сентября, 2016 в 18:02
)))
Санёк
14 сентября, 2016 в 23:33
Но официально-то брать нечего. Тогда как решение суда исполнять будут?
Санёк
14 сентября, 2016 в 23:35
Цирк Шапито.
Да уш!!!
14 сентября, 2016 в 12:42
Статья — и смех и грех
Как по написанию автором, куча ошибок в правописании, построении предложений, так и в причине иска…
Константин
14 сентября, 2016 в 16:01
ВДРУГ РАЗДАЛСЯ ГРОМКИЙ…ПИСК
АКИМАТподал гражданский иск?
взыскать ущерб за фонари???
ВОТ ЭТО Ж ЛЮДИ-ТЕХНАРИ.
результаты повторной экспертизы готовы.
ЭТ КТО Ж ПАШЕТ ТУТ КАК ВОЛ?
СЫГРАЛИ Ж СУДЬИ ЛИШЬ В ФУТБОЛ!!!
ВДРУГ Динара ЗАБОЛЕЛА-
НУ ТАК ЖИЗНЬ ,ТАКОЕ ДЕЛО.
К Алуе ДЕЛО ПЕРЕШЛО-
И ЗАБОЛЕВАНИЕ ДОШЛО.
ЭТОТ РАЗ-А ЭТОТ ПАС
НО СКАЗАЛ судья Дархан:
ВОЗВРАТИЛОСЬ ВСЁ… авас!!!
ВСЕ ХОТЬ И С ЧАСТИЧКОЙ ЭКС-чиновникИ-ответчикИ
НО У НИХ ЖЕ ЕСТЬ СОВЕТЧИКИ…
процесс до следующей недели отЛОЖили.
ЭТ КТО Ж ПАШЕТ ТУТ КАК ВОЛ? СЫГРАЛИ Ж СУДЬИ ЛИШЬ В ФУТБОЛ!
14 сентября, 2016 в 19:35
Конечно это показуха, неумелая и не умная
Конечно это «разборки по своим понятиям».
Но тут по ходу выскочили серьезные цифры -200 миллионов.
Где тот «штатный» админ, который возражал по Детской железной дороге?
Как он обьяснит «штатность» данной и других подобных «промахов», которые обходятся городу в милиарды?
Откуда у него такая «штатная бережливость» на детях?
Не потому ли, что нет «своих» фирм, специализирующихся по железным дорогам?
Почему вообще Караганду (и не только) «штатно» разводят на всякие не нужные ей плитки, фонари, убогие скуьптуры, и прочие скамейки?
Почему не прислушиваются к горожанам? Почему устраивают показушные обсуждения по переименованию улиц? (когда по заявке 12 человек уничтожается его история?).
Власти города надо менять свой стиль отношений с горожанами.
ШП
14 сентября, 2016 в 21:05