Решение коллегия примет на следующей недели
Сегодня в областном суде началось рассмотрение апелляционной жалобы осужденных фигурантов «кокпектинского дела». Арендатор водохранилища Владимир Крючков, аким сельского округа Бакытжан Смаилов и экс-начальник отдела по ЧС Ришат Жантуликов остались не довольны вынесенным приговором.
Напомним, Владимира Крючкова признали виновным в «Злоупотреблении полномочиями» и «Нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности гибель людей» и дали 3 года колонии. По версии обвинения, предприниматель перестроил шлюзы, после чего снизилась их пропускная способность, что привело к наводнению в поселке Кокпекты и человеческим жертвам.
Ришата Жанутликова и акима сельского округа Бакытжана Смаилова судили по статье «Халатность» и признали виновными в недобросовестном отношении к своим профессиональным обязанностям. Однако освободили от ответственности за истечением срока давности.
Протест также подал и прокурор. Гособвинитель просит судей удовлетворить исковые требования пострадавших жителей села. Напомним, суд первой инстанции решил, что большая часть кокпектинцев должна доказать свои убытки. А это можно сделать в гражданском порядке. Естественно, что люди остались недовольны. Сельчане возмущены тем, что после всего, что они перенесли, они должны пройти еще через суды.
-Прошел суд в Бухаржырауском районе. И сейчас выясняется, что мы, пострадавшие, были просто зрителями. Это что был цирк? А сейчас нам говорят, каждый пусть подает гражданский иск и отвоевывает то, что он потерял, — возмущается жительница Кокпекты Иванова. — Простите! Я одиноко проживающая пенсионерка. Кто мне восстановит 2 миллиона 849 тысяч? В районном суде я представила фотографии, документы. А теперь оказывается, мне опять нужно выходить и снова судиться? А кто будет платить издержки? Для чего нас вообще приглашали, чтобы мы просто были свидетелями? Что делать нам ? Во-первых, мы пострадавшие все юридически неграмотные люди. Нам кто-нибудь оказал юридическую помощь после этого потопа? Никто! Мы как слепые котята туда-суда тыкались. Я еще у следователя спрашивала: «Нам нанимать адвокатов»? Он отвечает: » Не надо. Вы что государству не доверяете»? А теперь получается, что доверять никому нельзя. Можно только на себя положиться! Мне 72 года. Два года после потопа прошло, а сколько еще в других судах пройдет. Я, наверное, не доживу! У меня за это уже муж успел умереть, переживая все эти события. А сейчас только ищут виноватых. И виноватых здесь много. Эти то только косвенно виноваты. Из них стрелочников сделали. Тут не только Крючков виноват. Наверное,тот очень известный депутат тоже! Ведь до потопа он был хозяином дамбы. А теперь она вдруг внезапно стала бесхозной.
Также среди кокпектинцев нашлись и те кто, просил отпустить осужденных из зала суда. Следующее заседание пройдет 22 сентября.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64067 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«Наверное,тот очень известный депутат тоже!» — это «тот, чье имя нельзя называть»?
Glory
14 сентября, 2016 в 20:11
Сразу в Гаагу подавайте апеляцию. Тут всёравно будет крайним он.
Да уш!!!
14 сентября, 2016 в 20:43
При чём тут бывший депутат Шаекин… В агрофирме «Шанырак» директором Чайка… его судить надо
Канат
16 сентября, 2016 в 08:46