«Новый Вестник» вспоминает дело Кости Хорасанова – удивительно изобретательного мошенника, «великого комбинатора» и жулика широкого профиля.
Сегодня «Новый Вестник» вспоминает дело Кости Хорасанова – удивительно изобретательного мошенника, «великого комбинатора» и жулика широкого профиля. Его разоблачила советская милиция только в 1976 году. Но еще за десять лет до приговора Костей заинтересовалось КГБ.
Откуда этот человек появился в нашем городе, сейчас уже никто сказать не может. Известно однако, что приехал он в Караганду из Тбилиси, по национальности был армянином, высшее образование получал в КазГУ. Много лет Костя имел связи с преступным миром, проворачивал темные дела. И при этом вел активную общественную жизнь. Был на короткой ноге с журналистами. Собирал компромат на известных в городе людей. Пользовался любой возможностью, чтобы разоблачать зарвавшихся чиновников. Любил кого-нибудь подставить, настрочив анонимку. При этом аферист постоянно оглядывался, проверяя, нет ли за ним хвоста. И не зря нервничал: его персоной давно заинтересовались комитетчики.
Золото
О своем знакомстве с Хорасановым вспоминал собкор “Комсомольской правды” по Карагандинской области. Костя был его частым гостем. Заметив это, чекисты предложили корреспонденту сотрудничество. Они рассчитывали, что Хорасанов попросит столичного гостя привезти для него из Москвы маленький чемоданчик или какой-нибудь сверток, который скорее всего сообщники Хорасанова передадут в аэропорту. На этот случай собкору дали инструкции: сразу после взлета зайти к командиру лайнера и попросить его срочно связаться с КГБ.
Хорасанова «пасли» как посредника в операциях с золотом. Была информация, что через него драгоценный металл получал в том числе и начальник одного из крупных карагандинских институтов: жена этого начальника занималась зубным протезированием на дому. Коллеги собкора «Комсомолки» это дело раскопали, к тому же вычислили, что навар с золота имел кое-кто из местной милиции. Журналистов пытались подкупить. Две тысячи рублей в их гостиничный номер должен был принести все тот же Хорасанов. Там его ждала засада: журналисты обратились в службу охраны общественного порядка. Но тогда взять с поличным Костю не удалось. Вероятно, его предупредили: мошенник на встречу не пришел.
Негры
А еще Костя прославился тем, что, живя с известной в городе адвокатессой, помогал ей «ломать» дела. Об этом упоминает Виктор Горецкий в своей статье «Под шифром «Скорцени». Костю прозвали Скорцени за характерный шрам на лице, напоминающий тот, что был у знаменитого гитлеровского диверсанта. И, как тот самый диверсант, карагандинский мошенник был неуловим. Вероятно потому, что имел знакомства не только в уголовном мире, но и среди милицейского начальства. Работавших на него уголовников Костя называл «неграми» — они запугивали свидетелей. В результате Костина подруга побеждала даже тогда, когда на оправдательный приговор не было никаких шансов.
Один «негр» спрятался от Кости в КПЗ, для чего даже специально совершил небольшую кражу. Но тот его и в камере достал: однажды пришел в камеру вместе с заместителем начальника милиции по следствию. Говорят, что после этого бедолага «негр» свел счеты с жизнью.
В Караганде аферист нажил себе много врагов. Зуб на него имел и заместитель начальника уголовного розыска УВД Владимир Шумиленко. Их пути пересеклись, когда Хорасанов сожительствовал с — опять же -известной в Караганде телерадиожурналисткой. Аферист сливал ей материалы на стражей порядка. И однажды по областному радио рассказали о «подвигах» Шумиленко. В другой раз в «Индустриальной Караганде» написали о том, что Шумеленко рассекречивает перед журналистами приказы министерства по оперативной работе.
Поэтому когда у начальника Ленинского райотдела милиции Виктора Горецкого накопился материал на Хорасанова, наблюдение за аферистом он поручил именно Шумиленко.
А дело это было не из легких. Однажды, чтобы выяснить Костины контакты, за ним попытались установить слежку. Выделили машину, сменили служебные номера на личные. Но уже на следующий день Хорасанов написал заявление: мошенник просил защитить его от бандитов, которые всюду его преследуют.
И все-таки милиционерам удалось зацепить Костю. Но не за махинации с золотом, и не за запугивание свидетелей. А за сбыт фальшивых документов.
На крючке
— Мой райотдел разоблачил его, — вспоминает Виктор Горецкий.
— Каким образом?
— Оперативные данные. Расскажу эпизод. Костя продал диплом управляющему трестом «Карагандапромстрой», знаменитому в городе человеку. У него было среднее образование. А для поддержания имиджа надо было высшее. Нам об этом сообщили. Я управляющего пригласил. Не повесткой, а позвонил к нему. Он сначала давай ругаться: «Неужели другого времени не нашли! У меня сдача объекта!» А я объясняю: «Вам лучше приехать для серьезнейшего разговора. И диплом с собой захватите». Наверное, до него дошло. Приехал тут же с дипломом. И давай материться. Он, как и Язев, был страшным, но каким-то безобидным матюгальником и вместе с тем сильнейшим организатором. Караганда и тому и другому очень многим обязана. Так вот, сидит управляющий у меня, ругается на весь кабинет: «Свел с этим толсторожим мой заместитель!» Потом мы узнали, что заместитель подал заявление по собственному желанию, уволился и уехал из Караганды.
— «Свел с толсторожим?» А разве Хорасанов не был хорош собой?
— Да ну! Что вы! Здоровый, ростом выше меня, весь обрюзгший. Он не мог повернуть шею. Чтобы оглянуться, разворачивался всем корпусом. Передвигался медленной шаркающей походкой. И не сказать, чтобы язык у него был подвешен. Но при этом слыл любимцем женщин. Чем-то их охмурял. Чем именно, на это только женщины могут ответить. Он ведь ставил подлинные печати в дипломах и в Новосибирске, и в Алма-Ате, и в Томске, и в других городах. Находил подход к женщинам – заведующим канцелярий вузов и техникумов. И они ему ставили печати за любовь.
Постепенно у следствия соббралось несколько поддельных дипломов. Карагандинская милиция стала посылать запросы в различные учебные заведения страны. И отовсюду шли ответы, что таких студентов не было. Выяснялось, что подписи ректоров и членов ГЭК в дипломах поддельные. Следствие затеяло бурную переписку, о которой в конце концов узнал Хорасанов. Другой бы на его месте быстро собрался и исчез в неизвестном направлении.
Но не из таких был Костя. Видно, любил аферист пощекотать себе нервы. Виктор Васильевич вспоминает, что однажды Шумиленко получил телетайпограмму: «Поздравляю с успехом в оперативной разработке по делу «Скорцени». Старший лейтенант внутренней службы К. Хорасанов. УВД Целиноградского облсисполкома». Вот так: будучи в разработке у карагандинской милиции, Хорасанов сумел втереться в доверие к шефу их целиноградских коллег.
Суд
Между тем, как рассказывает Виктор Горецкий, Шумиленко сначала пристроил к Косте своего человека, а потом нашел еще одного «клиента» на диплом. Тот, по рекомендации купив фальшивку напрямую у Хорасанова, подал заявление в УВД.
Мошенника судили вместе с его сообщниками, которые помогали заполнять бланки с отметками, расписывались в дипломах. Привлекли и некоторых покупателей – тех, которые успели воспользоваться подделками. Но в основном клиенты проходили как свидетели.
Они рассказали, что диплом о среднем образовании продавался за 500 рублей, о высшем – за 1000. Покупали в основном женщины – для себя, своих сыновей и мужей. К делу были приобщены 33 поддельных диплома.
Хорасанова приговорили к пяти годам колонии общего режима. Его сообщники получили меньше: кто по три года, а кто и по одному. Клиенты отделались условным наказанием.
Аферист попытался приговор обжаловать. Он заявил, что следствие вычислило далеко не всех преступников, занимавшихся подделкой и сбытом дипломов. Написал, что ему известны очень многие факты и лица, источники снабжения фальшивками. И просил возвратить дело на дополнительное расследование. Но, несмотря на то, что Костя обещал всех сдать, срок ему не скостили.
Продолжение
— Получается, что так и не нашли типографию, которая снабжала Костю?
— Этим потом занималась Москва. Дипломы мы отправили туда. А позже узнали, что где-то в Нальчике разоблачили подпольную типографию: там делали такие дипломы, которые экспертами признавались подлинными. Хорасанов имел с ней связи, которые не оборвались и после того, как он отсидел. Конечно, освободившись, он уехал из Караганды. Потому что понимал, что здесь ему уже делать нечего. Подался на Кавказ. И там попытался подбить клинья под еще одного начальника милиции — Квантришвили. Сделал его выпускником юридического факультета КазНУ. А начальник в чем-то Хорасанову не помог, тот сам же написал анонимку: мол, Квантришвили представил в отдел кадров МВД подделку. В итоге это дело раскрутили, и Хорасанова снова посадили.
— Зачем же Костя сам себя подставил?
— Просто ему долго везло. Многое ему сходило с рук. Но не зря говорят: сколько веревочки ни виться, все же будет конец, который в преступной деятельности наступает, когда человек начинает терять бдительность.
Автор выражает благодарность Централизованному архиву судов Караганды.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Интересно а есть громкие дела полиции способные поднять ее авторитет?
Телезритель
01 октября, 2016 в 10:21
https://www.nur.kz/1267818-samye-gromkie-skandaly-s-uchastiem-kaz.html как-то так
Телезритель
01 октября, 2016 в 11:34
Интересно. Не знал. Как то даже не слышал о Хоросанове.
В те годы многие из начальников не имели высшего образования, к этому строго как сейчас не придирались, определяющим было умение достигать результатов и опыт работы. Хотя иметь диплом было очень престижно и институтский ромбик носили на лацкане пиджака с гордостью, как награду.
«Заметив это, чекисты предложили корреспонденту сотрудничество.» — вот это, наверное не умрёт никогда, во всех временах.
» Но при этом слыл любимцем женщин. Чем-то их охмурял. Чем именно, на это только женщины могут ответить.» — ага…он бабам нравился за то, за что не должен знать никто (с) здесь всё просто, золотой ключик хорошо открывает женские сердца и сейчас, и тогда, и в далёком будущем
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 10:47
«В те годы многие из начальников не имели высшего образования».. По той простой причине, что многие в студенческие годы были на войне, а потом учиться было уже некогда.
животное
01 октября, 2016 в 13:27
Да, конечно. Но не только это, много было выдвиженцев из числа опытных рабочих имеющих лидерские задатки и способность к руководству, плюс ответственность и хозяйская жилка в характере, ну и партбилет в кармане. как то так.
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 14:06
Не понятно это достойная история Караганды? или жизнь замечательных людей? Чем наслаждаться от статьи?
Водитель
01 октября, 2016 в 10:56
ну ведь не каждой статьёй наслаждаться, попробуйте какой нибудь другой. Для гурманов рубрика новая про дни рождений — наслаждайтесь сколько душе угодно
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 12:54
Не знаю как вам,лично мне интересны подобные статьи…
Ирен
01 октября, 2016 в 13:08
Это достойная и интересная информация о работе карагандинской милиции во времена СССР.
Почему бы и не рассказывать о лучших работниках той поры?
КО
01 октября, 2016 в 14:46
Согласен с Вами если так подробно описывали бы о достоинствах работы полиции, но здесь скорее обратное, описывают о тех достоинствах Кости как он дурачил следователей, в легкую разваливал судебные дела, и вообще наслаждался недееспособной правоохранительной системой.
«Но тот его и в камере достал: однажды пришел в камеру вместе с заместителем начальника милиции по следствию.» — Ну и чьим «подвигом», «умом», «доблестью» гордиться? Обыкновенная шпана что в милиции что Костя.
Водитель
01 октября, 2016 в 16:03
Жанр обязывает, я так думаю. Всем интересно читать детективы. А хороший детектив — это умный и ловкий преступник, который водит за нос «ментов». Чем ловчее преступник — тем больше лавров получает следователь.
Будем снисходительны — НВ пытается подавать истории в развлекательной форме. От этого больше заходов и растут тиражи.
А если бы они писали в стиле агиток или давали сухие отчеты — никто бы не читал….
КО
01 октября, 2016 в 16:35
«Будем снисходительны — НВ пытается подавать истории в развлекательной форме. От этого больше заходов и растут тиражи.»
Ваша снисходительность — подтверждение того что, по своей сути статья низкого качества? Но будем обращать внимание на художественную её часть, поддержим НВ количеством комментариев.
Водитель
01 октября, 2016 в 20:20
А так-то да, вы правы. Вспомните «Заводной апельсин» Бёрджесса.
Бывшие подручные Алекса становятся полицейскими. При этом поведение их остается тем же самым.
Разница по сути только в одном. Сильное государство всегда монополизирует право на насилие — и никогда ни с кем им не делится.
Появление военизированных негосударственных структур — да еще и со своими целями (казаки, Офицеры России, да даже дружинники, черносотенцы… много их в истории) — предвестники и индикаторы слабости и распада государства.
КО
01 октября, 2016 в 16:43
Да, только ещё надо учесть, что структуры не появляются на пустом месте. Каждая структура кому-нибудь да выгодна, и кто-то за ней стоит. Помню расследование 90-х известной российской журналистки, которая, внедрившись в боевую бригаду националистов, с удивлением обнаружила, что те тренируются в московском МВД, и тренируют их специалисты этого МВД. Журналистку потом убили, концов так и не нашли. Уверен, что даже казаки, несмотря на всю их лубочность, кем-либо ситуационно финансируются и поддерживаются.
животное
02 октября, 2016 в 00:34
Знаете, случай «однажды пришел в камеру вместе с заместителем начальника милиции по следствию.» вполне возможно просто байка-воспоминание ветерана и в реальности ничего подобного и не было. События со временем обрастают легендами, преступников выставляют хитрющими монстрами, возможно для того чтобы показать своё личное молодечество и удаль в поимке такого коварного спрута.
Время было совсем другое, была коррупция, была, но масштабы были совсем другие и аппетиты тоже. Гаишник за трехрублевку порой полдня на асфальте пасся, — машин было мало, права массово не покупались и водители были дисциплинированние, да и с трояками легко расставаться не желали.Во времена Шумиленко и Горецкого хорошо работали участковые Анискины и гопота отсидевшая была трудоустроена и без дела не шлялась, присмотр за ней был. А ведь пьянство было! Но бухали не по чёрному и беспробудно, останавливало «завтра на работу», да и дороговастенько было. Оружия гладкоствольного на руках было множество, особенно в сельской местности, а вот бытовых убийств почти не было. Дело банды Волченкова у и было таким резонансным в силу своей необычности. Другое время было, хорошее или плохое, это кому как, но другое…
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 18:07
Ну насчет пьянства…. Все-таки сейчас поменьше — даже среди работяг. Потому что 70-80 мне запомнились в том числе и просто жутким перегаром поутру в автобусах. Или спиртное покачественнее стало?
КО
01 октября, 2016 в 19:40
У-ха-ха, Вы знаете что такое автобус?
Санёк
02 октября, 2016 в 23:32
Ну если Костины дела обросли и преукрасились легендами не без помощи НВ, то соответственно заслуги В. Горецкого, Шумиленко тоже легенды? Напишите про трудовые подвиги Горецкого и Шумиленко их биографию, хотя бы сухие цифры про их профессиональные и личные достижения, покажите их воспитание и патриотизм, их награды и поощрения. А пока что Вы кичитесь каким то Костей и как его десять лет искали потому что на фиг не кому не нужен был и всех всё устраивало.
Водитель
01 октября, 2016 в 20:37
КО
«а гадость пью из экономии, хоть поутру да на свои» — помните песню Владимира Семёновича? Сейчас те кто пьёт, те по утрам на работу не едут, они вообще не работают. Отсюда иллюзия сокращения пьянства. А раньше и пьющие работали, нельзя было не работать. Про качество спиртного вообще большая и отдельная тема. Было качество — алкогольных интоксикаций не было, если только перепой. Даже «бормотуха» соответствовала ГОСТу, а сейчас по красивым бутылкам и Хванчкара и Кинзмараули, да мало ли что напишут на порошковой дряни. Коньяк, даже дорогой не дотягивает до самого простецкого «Апшерона», который то и брали «сунуть на подарок» за услугу.
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 20:57
Ну насчет качества… Доводилось мне пить водочку из советских запасов. Гадость по сравнению с нынешними — преизрядная.
То же самое касается того, советского портвейна.
А вот чаем угощали из запасов середины 80-х — он намного лучше нынешних магазинных.
КО
01 октября, 2016 в 21:32
КО
Да, рядовая водка типа «Экстра» или «Русская» ничем не ароматизировалась и не смягчалась, она просто проходила очистку и это считалось достаточным. Вкус был грубоват и бутылка неказистая, но народ не знал что такое «палёная» водка и похмелье лечилось кефиром там или нарзаном и всё. Про портвейн говорить не буду, не любитель креплёных вин, а вот сухое было очень хорошим, как болгарское, так и молдавское, венгерское и румынское. Особенно белые, типа рислинга.
А про чай вы как то недавно говорили, что для него время, даже полгода — смерть, не так?
матрос с Наутилуса
01 октября, 2016 в 22:46
Не отрицаю. Считается, что полгода в неупакованном виде — действительно смерть для чая. И больше того — убеждался в этом не раз. (Я про классический черный. У зеленых — свои правила. А есть такие, которые с возрастом только лучше становятся).
Но.. вот ведь оказалось исключение из правил. И черный, советского развеса — оказался отличным.
Да, по поводу сухих вин — согласен. Были весьма достойные.
КО
01 октября, 2016 в 23:27
«полгода в неупакованном виде — действительно смерть для чая».. Чёрный пуэр 10-летний пил — прекрасный чай. Счас жду с алиэкспреса пуэр 80-го года.
животное
02 октября, 2016 в 00:28
«То же самое касается того, советского портвейна».. В сравнении с португальским и правда пойло.
животное
02 октября, 2016 в 00:30
2 матрос с Наутилуса
«иллюзия сокращения пьянства».. В какой-то части да, но в основном не иллюзия. И правда, насколько я помню, при старом режиме в праздники собирался чуть ли не весь подъезд у кого-нибудь в квартире, и праздновал с обильными возлияниями. Сейчас такого всё-таки нет, по крайней мере в городе. В том же Жезказгане идёшь вечером по улице — каждый второй встречный пьяный (так мне показалось, когда я там жил).
По поводу качества же тогдашнего спиртного — а это, думаю, как раз иллюзия. Потому что хорошо помню, что люди в начале перестройки предпочитали появившиеся «Распутин» и «Асланофф» тогдашней советской водки — видимо, она была ещё хуже. Точно так же люди тогда накинулись на коньяк «Наполеон», забыв о болгарском бренди — а «Наполеон» вообще-то не такой чтобы коньяк, он в табели стоит намного ниже «Хеннеси» и прочего известного. Видимо, болгарское бренди было пойлом, раз ему «Наполеон» предпочитали — просто не очень об этом помнится..
животное
02 октября, 2016 в 10:09
2 матрос с Наутилуса
Я же написал ясно (кстати — и в прошлый раз писал)
—-
«Я про классический черный. У зеленых — свои правила. А есть такие, которые с возрастом только лучше становятся»
—-
Вот как раз ПУЭРЫ — «настаиваются».
Еще раз (вдруг не прочтете) — Полгода без нормальной упаковки — смерть для ЧЕРНОГО ЧАЯ. Не для зеленого, не для пуэра, на для лапсанга, не для….
Для черного чая. Который покупает и предпочитает 95% населения.
КО
02 октября, 2016 в 12:30
Животное
«Распутина», «Асланава» и прочую бяку пили люди не из предпочтения, а очумев от дефицита, дорвавшись до изобилияи прельстившись яркими этикетками и необычной стеклотарой. И это было на закате перестройки, а не в советское время. А на закате и своё пойло уже не выдерживало критики — всё шло под откос и ГОСТы уже не соблюдались. А болгарского бренди (очень неплохая была «Плиска») в то время уже в помине не было. Всё болгарское разом исчезло из продажи после 86 года, даже вездесущая «Медвежья кровь» и «Гымза» которая казалась вечным атрибутом прилавков винных магазинов.
Нынешнее пьянство не уменьшилось, оно затихарилось. Оно перестало быть общепраздничным, всеподъездным и т. д. Хуже — оно стало семейным. Вижу в вечерних очередях в магазинах женщин, которые после работы делая продуктовые покупки покупаю и бутылочку к ужину. И много таких!…ага… выпьют с милым вечерком с устатку и жизнь не такая серенькая и страшноватенькая. ..розовые очочки…
матрос с Наутилуса
02 октября, 2016 в 13:04
матрос с Наутилуса
Да, примерно так насчёт семейного пьянства. Многим людям ежевечернее заливание шаров позволяет не думать о проблемах, кажущихся неразрешимыми. Другая форма алкоголизма, появившаяся в наше время, обязана тому, что «жить стало лучше, жить стало веселее» (хотя вы так и не считаете) — многие люди, возвращаясь каждый день с работы, просто не могут пройти мимо бара, или тёплой компании, где водка или пиво, будучи уверенными в том, что это круто, и так и надо жить. При старом режиме злачных мест было гораздо меньше, и стоили они ощутимо дороже. Другая причина алкоголизма (преимущественно женского) — неумение (и нежелание) отказывать, когда в гости каждый день заявляются то друг, то подруга, то целый пьяный шалман, и все с пузырями. Да мало ли способов стать алкоголиком..
животное
03 октября, 2016 в 02:37
матрос с Наутилуса
И, кстати, можно и об обратном — сейчас алкоголизм немного снижен из-за степени автомобилизации. Ездить каждый день с бодуна за рулём как-то слишком рискованно и накладно. Если бы четверть казахстанцев не водила машины — алкоголизма было бы намного больше.
животное
03 октября, 2016 в 02:40
Животное
На счёт » При старом режиме злачных мест было гораздо меньше» вы совсем не правы, малы вы были в советское время и знаете о нем по наслышке. Как раз было обилие всевозможных булдырей и забегаловок — всевозможные чебуречные, беляшные, пельменные, чайные, лагманные и пивные бары. Основную выручку этих точек общепита составляла не заявленная вывеской закуска, а портвейн на позлив стаканами и пиво. Располагались эти заведения около остановок и шахтёры после смены заходили туда целыми бригадами. До положения риз правда не упивались, опасались вытрезвителя, а лёгкую поддатость милиция милостиво не замечала.
Сейчас да, руль сильно сдерживает потребление и это благо. На счёт пития от «жить стало лучше» это нет — наёмный работник, получающий хорошую зарплату увлекаться этим не будет, боясь потерять достигнутое. А хозяин, подсев на стаканчик хорошо осознаёт что или-или, теряя контроль, теряешь всё . Да и вообще — временва денег с неба в бизнесе прошли, это труд на сегодняшний день серьёзный и не синьки. как то так.
матрос с Наутилуса
03 октября, 2016 в 11:39
Спасибо, очень интересно.
Абырвалг
01 октября, 2016 в 13:16
Спасибо за статью. В. Горецкий и Шумиленко — легенды УВД Карагандинского облисполкома, поклон им за их работу.
Гоголь
01 октября, 2016 в 14:36
В. Горецкий и Шумиленко — легенды УВД, только вот в статье дифирамбы поют Хоросанову. Народу интересно, народ познаёт, возможно дела идут к переименованию каких нибудь улиц в честь мебельщика или Хоросанова.
Водитель
01 октября, 2016 в 17:53
Улыбнуло…
valya
01 октября, 2016 в 19:09
Ну,вот и прояснилось-
а то я в 70-х годах когда заканчивала вуз у меня попросили(безсплатно) аттестат о среднем образовании и
я по простоте душевной-
ну типа на фиг он уже нужон-
«корка» и «поплавок»уже есть сама отдала.
я по простоте душевной-ну типа на фиг он уже
01 октября, 2016 в 20:02