Карагандинцы категорически против
Все идет к тому, что очень скоро кончится «халява» для любителей закинуть удочку. Больше нельзя будет бесплатно поудить окуня на том же Федоровском водохранилище. Казахстанских рыболовов поставят в жесткие условия – от них потребуют теоретической подготовки – без нее никакой рыбалки. В Казахстане собираются ввести рыболовный билет, получить который можно будет после сдачи экзамена по рыболовному минимуму и внесения круглой суммы в кассу. Карагандинских рыбаков такой поворот в корне не устраивает, что они и высказали на общественных слушаниях, которые устроила вчера областная инспекция лесного и животного мира.
Откуда ветер дует
Введение рыболовного билета уже обсуждается в нижней палате парламента с подачи республиканской ассоциации общественных объединений рыболовов «Казахрыбхоз», созданной, кстати, всего два года назад. Ассоциация предлагает подкорректировать всего восемь пунктов в законе «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира».
Пока еще любой гражданин имеет право свободно рыбачить на водоемах резервного фонда (не сданных в аренду частникам), вылавливая за раз до пяти килограммов рыбы. «Казахрыбхоз» доказывает, что от такого подхода государству никакого прока нет, одни убытки. Ведь, если предположить, что из всего населения Казахстана лишь один миллион человек хотя бы раз в год ловит пять килограммов рыбы, получается, что из природной среды изымается аж пять тысяч тонн! И этот объем нигде не учитывается – в бюджет ни единого тенге не капает. Мало того, чувствуя дармовщину, человек обычно распускается и проявляет склонность к непотребствам. Он бросает мусор на берегу, вместо удочки забрасывает сеть, а то и вовсе глушит водных обитателей электротоком, отчего гибнет гораздо больше рыбы, чем допускает закон. А бывает и такое, что браконьер гибнет сам. Если он, к примеру, напьется и уснет в дырявой лодке посреди озера. В обосновании законопроекта по этому поводу говорится: «Бесконтрольное пребывание на водоемах приводит к смертельным случаям в результате бесконтрольного использования плавсредств». «Вред от бесплатного рыболовства очевиден», — заключают авторы поправок. И настаивают на том, что пора «исключать иждивенческий подход к использованию животного мира».
Чтобы перестать быть иждивенцем, нужно платить деньги. И далее следует самая интересная часть поправок. Кому поручат собирать эти деньги? Ассоциация считает, что государству сборами заниматься будет некогда, чиновники и без того народ очень занятой. Чтобы их еще больше не загружать, «Казахрыбхоз» предлагает передать кассовую функцию общественным организациям, таким как сам «Казахрыбхоз». Кроме того, республиканская ассоциация готова взяться за обучение рыбаков технике безопасности и основам рыболовного законодательства. За энную сумму, размер которой еще не определен, она расскажет о размещение запретных зон, сроках нереста и правилах лова. И после специального экзамена выдаст человеку рыболовный билет. Тоже, разумеется, не бесплатно.
Карагандинское «нет»
На общественных слушаниях не было ни одного карагандинца, который бы согласился с этими идеями. Мало того, многие присутствующие вообще не понимали, откуда вдруг взялась республиканская ассоциация рыболовов и почему она теперь хочет залезть в чужой карман. Первым возмутился общественник Дмитрий Бойко.
— У нас в Казахстане есть ассоциации производителей молока, производителей мяса, обувщиков, текстильщиков, учебных заведений. Кто работает в этих ассоциациях? Бывшие чиновники! – сказал Дмитрий Макарович. — Они ищут себе место для кормления… Я полагаю, это излишнее, ненужное звено. Это снова будет пять-семь человек, которых вы должны будете обрабатывать… Я искренне советую вам, товарищи: не давайте согласия на это. …У любого человека наступает момент, когда он должен показать — он гражданин или согнутый приспособленец — что скажут, то и делает. Я полагаю, вы проявите свою волю и скажете «нет» этой новой структуре… Караганда всегда была регионом, где люди проявляли свое гражданское мужество… Мы будем делать все, чтобы оспорить незаконное создание этой ассоциации!
Речь Бойко собравшиеся встретили дружными одобрительными аплодисментами. Хотя все и понимали: речи о том, чтобы упразднить «Казахрыбхоз» не идет, все, что могут карагандинцы – выразить свое мнение по поводу поправок, которые эта самая ассоциация продвигает.
Эффект самогона
И это мнение было крайне отрицательным. Представитель ассоциации попробовал было сослаться на международный опыт – дескать, во всех цивилизованных странах рыбаков обязывают покупать фиш-карты. Но отсылку к западу встретили в штыки. В той же Германии нет нищенствующих рыбаков. К тому же германская политика поборов легко объясняется перенаселением. В Казахстане такая проблема отсутствует.
— Ориентироваться на международный опыт – это хорошо, — сказал рыболов-любитель Тимур Рахимжанов. — Но если это опыт развитых стран, до них нам надо еще дорасти, а не с голой задницей перенимать. Все-таки у нас своя голова на плечах. Из чужого опыта надо брать лучшее, а не какие-то казенные механизмы. Вы говорите об ассоциации, которая должна развивать культуру рыболовства. Введение платы не приведет ли к обратному? Помните эффект самогоноварения? Только запретили водку, сразу появились самогонные аппараты. Как только введут плату, появится гораздо больше браконьеров. А мы будем ассоциацию кормить и мало, что получать.
Высокие слова
— Сейчас эта ассоциация хочет перетянуть часть финансирования на себя, — добавил директор ТОО «КарОхотРыбПром» Анатолий Бурков. — Хочет заработать денег на простых гражданах, ничего никому не гарантируя. Вот и все. Конечно, это под высокими лозунгами о защите природы и так далее. Смотрите, какая тенденция сейчас идет. Несколько лет назад, когда еще не было этой ассоциации, практически все водоемы были распределены между индивидуальными предпринимателями и обществами. А что сейчас? Природопользователи отказываются от водоемов — они все становятся резервными! У нас 90 процентов водоемов – заморные. Не сегодня – завтра рыба там все равно сдохнет. К тому же на незакрепленных водоемах в основном плотва и окунь – мусор, в общем. Так за что вы хотите брать деньги? Пусть лучше ассоциация закрепит за собой водоем и покажет, как надо его охранять. А так она ни за что не отвечает, ничего не делает, только деньги хочет собирать! И не надо забывать про политический аспект. Где найдет аульный житель десять тысяч, чтобы купить этот билет? Назреет нестабильная ситуация. А кто будет потом крайний? Кто-то шепнет, что это все президент. Кто-то спичку бросит – народ выйдет. Может, к этому все закулисные интриги идут? Ведь на резервные водоемы ездят в основном социально незащищенные слои населения. Взять Сокур – что там может водиться – в этих лужах, которые временно наполняются? Но пожалуйста – и на Сокуре сидят рыбачат. А кто побогаче — едет на океан или на закрепленные водоемы.
— На водоемы общего пользования ездят те, у кого нет возможности оплатить, — поддержал директор крестьянского хозяйства «Арлан»Канат Апеков.- Государство должно им предоставить эту возможность. У человека всегда должен быть выбор.
— Простых рыбаков зажимают со всех сторон! – стали раздаваться выкрики с мест. — Стадионов бесплатных нет, отдыха нет, и рыбалки не будет!
— Все идет к тому, что будем платить за то, чтобы выехать на природу подышать свежим воздухом!
— Непонятно, для чего этот билет внедряется. Если человек без билета нарушает, с билетом его ничто не остановит. Кто будет контролировать?
— Вопрос контроля пока не решен, — отвечал руководитель инспекции лесного и охотничьего хозяйства Андрей Ким. — Если силами инспекции, у нас и так людей не хватает. Конечно, если большинство поначалу будет без билетов и мы будем их штрафовать, у нас увеличатся показатели. Но это не самоцель. Мы не ставим перед собой задачу всех под одну гребенку грести и на этом политические очки себе зарабатывать. …Пускай тогда уж ассоциация берет на себя и функцию охраны.
— Если контролировать будет все-таки инспекция, получится нонсенс! – согласился Тимур Рахимжанов. — Это все равно, что у меня автостоянка, а административная полиция будет ходить по дворам и штрафовать тех, кто не ставит свои машины ко мне.
Закончились слушания голосованием. В едином порыве присутствующие подняли руки против рыболовного билета.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Казахрыбхоз» доказывает, что от такого подхода государству никакого прока нет, одни убытки.
А что государство делает для того чтобы я приехал,разложился и поймал трофейную рыбку и после отпустил в родную стихию????рыбнадзор вообще не работает,раньше хоть рыбку запускали,разводили….а сейчас самотек….хаха ещё интересно,водоем в частных руках,а поймать лавэ от туда хочет государство….совсем балдеете?!
GRAD
01 декабря, 2016 в 16:24
Этой весной рыбнадзор я видел два раза….мимо проехали…на берегах мусор,банки-склянки…..половину штата от ментов в природоохрану!!!!и тотальный контроль над ними.за что платить?!?!за то,что в ячейку сети просочилось???уже не знаете на чем бабло заколошматить
GRAD
01 декабря, 2016 в 16:28
1.Прежде чем снять с нас деньги:
1.1 как владелец орыбливал озеро?
1.1.1 КТО ПРИ ЭТОМ ПРИСУТСТВОВАЛ,
1.1.1.2 ВИДЕОЗАПИСЬ процесса.
1.1.2.2.1иХТИЛОГИ КАК МИНИМУМ ИЗ КарГУ-
КОНТРОЛИРОВАЛИ ПРОЦЕСС
пс.
ДМИТРИЙ МАКАРОВИЧ,
как обычно,ПРАВ,
но у него нет ПРАВ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ…
У ДМИТРИЯ МАКАРОВИЧА, нет ПРАВ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ...
01 декабря, 2016 в 16:29
Просто в шоке, нету слов, одни маты!!
Дэн
01 декабря, 2016 в 16:47
Да мужики…это гон
GRAD
01 декабря, 2016 в 17:07
Кто решил, что гражданин, отдыхая, должен обязательно приносить прибыль государству и частным лицам? Помимо налогов. Можно и нужно пойти дальше. Например пребывание на солнце может нести и негативные последствия для организма человека. Надо создать общество, которое будет проводить курсы загорания с выдачей билета. Естественно не бесплатно. У каждого загорающего или человека в шортах и рубашки с коротким рукавом должен быть такой билет. Иначе штраф! Кстати, и дышать свежим воздухом надо уметь! Можно создать еще одно общество по аналогии…
Иностранец
01 декабря, 2016 в 17:54
Ну, и Хто тибе просил подкидывать енту идею?Вот жили не тужили,загорали…А таперича начнетЬся. Вместо дорогого загарУ,мыться перестанутЬ,чобы выглядеть загореМшими. Продажи СМС снизятся и далее по спирали…Итак не шибко весело ,а с твоими иносраными идеями мы далЁко зайдем.Давай прекрашщай…
Чукча
03 декабря, 2016 в 16:00
Народ, мы действительно оборзели в конец. Бесплатно живём. Надо прекращать борзеть.
Ибо нефик
01 декабря, 2016 в 18:11
Все-таки готовят нас, потихоньку готовят к введению «налога на воздух»….
Горожанин
01 декабря, 2016 в 18:33
У нас уже отдали водоемы в частные руки! Кокпектинцы в не себя от радости! Да и жители еще нескольких приозерных поселков восторгались, оставшись без жилья, скота имущества. До сих пор… А как весело было Батакоринцам, когда дорогу размыло. И люди на обочине сидели и ловили. Да если б не рыбаки, сколько рыбы б просто протухло на земле! Как протухает на плесах весной.
Ситуация напоминает повышение яйценосности баранов!
Нина
01 декабря, 2016 в 20:53
Путин быстро с барыгами разодрался! С удочкой рыбачишь и не платишь! Вот бы его идеи сюда!
Видать 001 работать совсем не хочет! Обленился, раз с таким делом справиться не в состоянии. Может только курьером быть!
Alex
01 декабря, 2016 в 21:10
Меньше российское ТВ смотрите — там еще не такие сказки расскажут.
Платную рыбалку придумали как раз в России — еще при Медведеве. И Путин делает всё, чтобы свой народ обдирать.
http://www.kp.ru/daily/25646/810260/
Почитайте. И учтите — это одна из самых проправительственных газет.
Что пишет «пятая колонна» — загуглите сами.
КО
02 декабря, 2016 в 02:41
По количеству минусов можно считать количество идиотов, которых не убеждает ничто.
КО
02 декабря, 2016 в 19:52
Ты дорогуша полностью имя пиши,а не первый слог.
Чукча
03 декабря, 2016 в 16:04
На Чукотке своей будешь командовать.
КО
03 декабря, 2016 в 22:39
Вот и не смотри Российское ТВ, смотри свою пятую колонну и наслаждайся.
Россия
03 декабря, 2016 в 13:37
Давай по существу. Что тебе не понравилось? Что российская проправительственная газета говорит ПРАВДУ?
Не нравится, что прав оказался я?
КО
03 декабря, 2016 в 22:38
Жил в Караганде до 1988 года, теперь уже 28 лет в Германии
В Германии на рыбалке в день разрешается ловить две или три большие Рыбины размером не менее 35 см…
Так же разрешается выловить не более 5 кг белой рыбешки а то и не более 20 плотвичек окуньков или лещей в день…!!!)
…..
Что бы получить удостоверение рыбака надо учится полтора месяца выучить 960 вопросов и сдать экзамен …
При сдаче экзаменов на 60 обязательных вопросов разрешается сделать не более 15 ошибок
Не сдал — до свидания до осени следующего года …!)
Зато на озерах везде чисто а лебеди и утки с человеческих рук едят, Отстрел дичи на озерах за 28 лет не видел и не слышал…
—
Летом в 2016 был в отпуске в Караганд, еездил там с друзьями на рыбалку !!!
Ужас…
На берегах и в речках тоннами грязь…)
Китайские сети в воде не редкость…)
Рыбаки ловят на что попало и как попало …)
Лодка, подводное ружье или же несметное количество спиннингов не редкость
Крупной рыбы в реках и озерах по сравнению с 80 годами не совсем не стало или же очень мало …))
——
В Канаде кстати чтобы рыбачить нужна лицензия, которая тоже хороших денег стоит …!!!
Земляки не стройте иллюзий, что бы сохранить природу нужен контроль органов власти или же хозяина-частника с частного озера где вы собираетесь рыбачить
Вопрос !
Будут ли те контроллеры сами законы соблюдать…?)))
Jos
02 декабря, 2016 в 02:47
Полностью согласна. У нас с одной стороны нечистоплотные на руку люди, которым непонятно за что не очень хочется давать деньги за то, что раньше было бесплатно, с другой рыболовы-отдыхающие не наученные с детства беречь природу (Не все, конечно, но кто-то же устраивает свалки на берегах и закидывает сети). Я считаю предлагающим нужно сначала самим вложиться, облагородить, очистить, запустить рыбу, поддерживать, а потом уже объяснять — что стоит сколько и за что идут эти деньги. Наши водоемы мельчают и зеленеют, и при этом становятся платными.
Екатерина
02 декабря, 2016 в 10:29
Уважаемый
здесь идет разговор не о сохранении природы а об обдираловки населения
Вы думаете что те деньги которые мы заплатим пойдут в помощь природе ?
Я вам скажу куда они пойдут
на лексусы и квартиры
НИКТО НИКОГДА ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ ЗАБОТИТСЯ О ПРИРОДЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ О СВОЕМ КАРМАНЕ
Dimon
02 декабря, 2016 в 15:18
Чем больше здесь живу, тем больше убеждаюсь, что в сказке Джанни Родари Чипполино написано про Казахстан. И все чиновники такие же круглые как лимоны.
недовольный
02 декабря, 2016 в 09:46
Про ВЕСЬ бывший СССР там написано. И про ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ капстраны.
КО
02 декабря, 2016 в 11:59
Я согласен заплатить за хорошую рыбалку и чистый берег,не вопрос вообще.но дело то в том что рыбохрана,природоохрана ездят на нивах и денюжку с нас собирают,а делов вообще нет ни по разведению рыбы ни по уборке берегов.я уже 12 лет в рыбалке и легко могу сказать что где бы я не был,я могу приехать и поставить сети не спеша,после уехать так же спокойно(я канечно же этого не делаю ,я на удочки рыбалю)
GRAD
02 декабря, 2016 в 10:13
Ловля удочкой и спиннингом должна быть бесплатной, ловля снастями без лицензии — должна преследоваться огромными штрафами или уголовно. Мое мнение, не рыбака и не охотника.
sun
02 декабря, 2016 в 11:21
Было б ещё что ловить……килька одна,менее ладони размером
GRAD
02 декабря, 2016 в 12:49
Под европу все косят )
Евгений MDF
02 декабря, 2016 в 13:50
не условий, ничего. сын подрастает,хотел порыбачить с ним , показать чт да как. зачем мне билет к примеру, если за лето 2 раза съезжу ради спортивного интерес, для души. скоро точно как в мультике чиполино, за дождь платить будем
читатель
02 декабря, 2016 в 14:41
У меня дочь 10 лет,тоже любитель рыбалки …ну поедим мы на речку …ну закинет удочку…пару рыб для кошки своей поймает и всё…чтож мне и для неё этот билет брать…
алёнка
02 декабря, 2016 в 15:31
Больше будет выгоды государству, если начнут штрафовать чиновников за провинности.
Ибо нефик
02 декабря, 2016 в 23:47
Вот вот. Только и хотят, кого оштрафовать, кого обилетить. Когда же захотят успокоить, обрадовать, осчастливить? Ну хотя бы молодых трудоустроить и оквартирить?
матрос с Наутилуса
02 декабря, 2016 в 23:57
Вообщето рыба, это природное богатство. А в нашей стране природные богатства принадлежат народу. Почему я должен платить за свою же рыбу!? Чушь несусветная со стороны законотворцев.
Да уш!!!
03 декабря, 2016 в 00:08
Вы (мы) гражданин только для того чтобы налоги и всякие вычеты платить, т.е. содержатель обязательств. А права у вас есть чтобы радоваться какие цели правительство ставит на 100 шагов.
Денис
03 декабря, 2016 в 21:27
Так и полезные ископаемые-дары природы…я почему то работаю в шахте,а уголь покупаемых все мы,хотя у нас валом его.
GRAD
03 декабря, 2016 в 23:13
не государство а Остап БЕНДЕР ещо один способ отъёма
денег у граждан
Штрек Иван
03 декабря, 2016 в 17:02
Интерес до кошельков —
Дырочка в бюджете.
Рыболов — не рыболов,
Всех нас «обилетят»
.
03 декабря, 2016 в 22:16