Это является дисциплинарным проступком, дискредитирующим государственную службу
Совет по этике наказал начальницу отдела ветеринарии Осакаровского района Зауре Ахметову. А всё из-за того, что она, выдавая ветзаключение, требовала с председателей крестьянских хозяйств лишние документы. Это нарушение является дисциплинарным проступком, дискредитирующим государственную службу.
Нарушение стандарта оказания государственной услуги выявила районная прокуратура. Ее заместитель Аскар Абдрахманов приехал в Караганду на заседание Совета по этике. Он рассказал, что руководитель отдела ветеринарии требовала с глав крестьянских хозяйств, которые обращались к ней за ветеринарным заключением, непредусмотренные регламентом документы. Речь идет о копии удостоверения личности, свидетельства о регистрации и перерегистрации юридического лица, а также информации о роде деятельности крестьянского хозяйства. Хотя все эти данные Зауре Ахметова должна была запросить через шлюз электронного правительства.
То, что чиновник требует от заявителей лишние документы, дает повод подозревать его в коррупции. Ведь человеку приходится терять время, возвращаться домой или на работу, чтобы взять ненужные бумаги. А в это время он задумывается о том, не выманивает ли у него госслужащий таким хитрым способом взятку или подарок.
— Согласно закону «О государственной службе» требование от юридических и физических лиц информации, предоставление которой этими лицами не предусмотрено законодательством, является дисциплинарным проступком, дискредитирующим государственную службу, — пояснил заместитель районного прокурора.
Вместе с тем он рассказал, что руководитель отдела ветеринарии написала жалобу на его ведомство в областную прокуратуру. В связи с этим областная структура провела проверку тех аргументов, которые Зауре Ахметова изложила в своем обращении. В частности, прокуроры опросили нескольких руководителей крестьянских хозяйств. Они подтвердили, что предоставляли в отдел ветеринарии лишние документы. При этом, как уточнил зампрокурора, предприниматели отмечали, что для них это не составили труда. Поскольку все бумаги они на всякий случай держат при себе.
— Понимаете, мы еще не избавились от бюрократического мышления, — отметил заместитель прокурора Осакаровского района Аскар Абдрахманов. – Наши предприниматели до сих пор «ксерят» кипы документов перед тем, как обратиться в государственные органы. Чтобы их не отправляли обратно. Как пояснили главы крестьянских хозяйств, они привыкли работать, как раньше. Поэтому они все документы везут с собой.
На заседание Совета по этике приехала руководитель отдела ветеринарии Зауре Ахметова. Она вину в дисциплинарном поступке не признала. Госслужащая заявила, что требовала дополнительную информацию только потому, что у нее нет доступа к шлюзу электронного правительства. Поэтому она не может взять справки в электронном виде.
— Я не согласна с тем, что мне предъявляют, — сказала Зауре Ахметова. – Я работаю на госслужбе 16 лет. До этого я работала в инспекции, а сейчас пришла в новообразованный отдел ветеринарии. Волокиту я не создавала. Люди (руководители крестьянских хозяйств – авт.) это написали в своих объяснительных. Я ни у кого ничего не требовала. Живу я 12 лет в Осакаровке в однокомнатной квартире, машины не имею. Я просто делала свою работу.
По словам чиновницы, она обращалась за техпомощью в АО «Национальные информационные технологии», которое обслуживание портал электронного правительства. Но, как выяснилось, это происходило уже после прокурорской проверки.
— Да, мной были приняты дополнительные документы от заявителей, — признала чиновница. — Но я их не требовала. Просто они мне были нужны для того, чтобы выдать ветсанзаключение.
Выслушав все стороны, члены Совета по этике усмотрели вину Заре Ахметовой и решили наказать ее, понизив в должности. Это стало возможным, поскольку в отделе ветеринарии Осакаровского района есть вакантная нижестоящая должность. А если бы ее не было, то госслужащей могли сделать предупреждение о неполном служебном соответствии.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
А в курсе ли прокуратура что у нас юстиция при регистрации долгосрочных договоров тоже требует лишние документы?
свсвсв
29 декабря, 2016 в 20:38