Общественник Александр Бондаренко считает его незаконным
Недавно в Караганде провели эксперимент по определению нового переводного коэффициента на газ. Он получился в два раза больше действующего. Общественник Александр Бондаренко считает этот результат недопустимым. Потому что противоречит законам физики.
Поводом для того, чтобы высчитать новый переводной коэффициент на газ, стало решение экономического суда двухлетней давности. Оно отменило действующую величину в 2,7, признав ее завышенной. Компания «Алемгаз» должна применять базовый переводной коэффициент. Для зимнего периода он составляет 2,228 и для летнего — 2,233. Однако услугодатель решил высчитать свой собственный коэффициент и в конце февраля провел эксперимент.
— Перед началом этого эксперимента мы дали объявление в газету, а также отправили письма в Министерство энергетики и Комитет по регулированию естественных монополий и защите конкуренции, — сообщил корреспонденту «НВ» и. о. директора компании «Алемгаз» Тимур Бидайбаев. — Потом мы собрали комиссию. В нее вошли сотрудники акимата, ДАРЕМа, Палаты предпринимателей и представители общественного объединения «Поколение». Кроме того, был приглашен профессор из КарГТУ.
В общем, комиссия получилась солидная. Все ее члены наблюдали за ходом эксперимента: как взвешивали машину с газом, как заправляли ГРУ, как вешали пломбы, как делали замеры, как составляли акты и ставили подписи. Вся работа заняла около двух недель. В течение этого времени жители дома №7 по улице Жамбыла жгли экспериментальный газ. Почему подопытным стал именно этот дом?
— Дело в Методике расчета коэффициентов перевода объемных показаний счетчиков в массовые, — объясняет Тимур Бидайбаев. — По ней все жители экспериментального дома должны иметь счетчики. Это необходимо для более корректного отображения данных. Кроме того, в доме по улице Жамбыла, 7, небольшое количество абонентов (19 квартир, — авт.). Мы выбрали его, чтобы не растягивать эксперимент на длительный период времени.
На прошлой неделе эксперимент закончился. Его результат стал неприятным сюрпризом для потребителей. Новый переводной коэффициент оказался равен 5,3. Это почти в два раза больше прежнего. Если он будет введен в действие, плата за газоснабжение значительно вырастет.
В минувшую среду, 15 марта, участники эксперимента подписали окончательный акт. Представителю общественного объединения «Поколение» Александру Бондаренко тоже пришлось поставить в нем свой автограф. Однако он указал, что с результатом не согласен.
— Я написал в акте: «особое мнение прилагается», — рассказал корреспонденту «НВ» общественник. — Считаю, что эксперимент провели нечестно. В ГРУ залили около 65 килограмм сжиженного газа. Я вычислил, что это соответствует 38 кубометрам в условиях Караганды. Потому что наш город находится на высоте примерно 500 метров над уровнем моря. У нас более разреженный воздух. Среднестатистическая температура берется такая же, как в квартире. А давление у нас не 760, а 712 мм ртутного столба. В ходе эксперимента выявилась недостача 26 кубометров газа. Он куда-то испарился. Каким образом, непонятно. Вопреки закону сохранения материи. Я задавал вопрос о недостаче, но мне ответили, что я не знаю всю систему.
Александр Федорович считает, что организаторы эксперимента могли подтасовать данные в свою пользу. Но доказать этого не может.
— Я считаю, все это халтура! — заявил Александр Бондаренко. — Я от общественных организаций был один. Поэтому не смог уследить за тем количеством пломб и актов, которые они вешали и составляли.
Общественник считает переводной коэффициент 5,3 завышенным. С ним согласен и внештатный эксперт департамента по регулированию естественных монополий Василий Жолудев. К сожалению, его в состав комиссии не включили. Поэтому Василий Павлович не знает, как проходил эксперимент. Зато он знаком с законами физики. Эксперт убежден, что переводной коэффициент на сжиженный газ в нашем регионе не может превышать 2,4.
— Зимний газ — это смесь, которая на 75 процентов состоит из пропана и на 25 — из бутана, — рассуждает Василий Жолудев. — Плотность первого составляет 2,019 килограмма на кубометр и второго — 2,703 килограмма на кубометр. Это научно обоснованные величины. Учитывая такие данные, переводной коэффициент равен 2,228, как и указано в Методике.
Эксперт считает, что самым чистым является эксперимент с баллонным газом. Для этого надо взвесить полный баллон, подключить его к плите и поставить счетчик. Всю эту установку следует закрыть в помещении на несколько дней, а потом, когда весь газ сгорит, взвесить пустой баллон и зафиксировать показания счетчика. Вот в этом случае будет установлен истинный переводной коэффициент. Но Василий Павлович считает, что услугодатель на такой эксперимент не пойдет.
Успокоим потребителей: новый показатель пока применяться не будет. Сначала его согласуют со всеми заинтересованными госорганами. Возможно, что кто-то из них не согласиться с результатами эксперимента и запретит применять новый коэффициент. Добавим, что он определен только на зимний период. Летом услугодатель собирается провести еще один эксперимент.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Просто элементарно где-то утечка…
Горожанин
20 марта, 2017 в 16:43
Утечка — это взрыв. Но его же не было. Значит, что-то другое
Лёня
20 марта, 2017 в 21:08
Чтобы произошел взрыв должна быть определенная концентрация газовой смеси в некотором объеме воздуха, а поскольку это открытое пространство, где практически постоянно дует хотя бы легкий ветерок, то маленькую утечку даже выявить трудно, не то что инициировать взрыв.
Дмитрий
21 марта, 2017 в 13:35
А я уже полтора года назад предлагал присудить Алемгазу Шнобелевскую премию за опровержение всех законов физики…
Tron_nik
20 марта, 2017 в 16:48
«Потом мы собрали комиссию. В нее вошли сотрудники акимата, ДАРЕМа, Палаты предпринимателей и представители общественного объединения «Поколение». Кроме того, был приглашен профессор из КарГТУ.»
Вся эта комиссия некомпетентна в определении коэффициента, в том числе и профессор, согласившийся на авантюру. Об этом свидетельствует выбор метода определения, а метод просто самый тупой и лживый какой можно было придумать. Гораздо правдоподобный и чистый метод предложил эксперт но и этот метод не законный.
Какой бы метод не был, его нужно для начала узаконить. А именно как минимум согласовать в государственном центре стандартизации и метрологии. Согласия о выборе метода нет необходимости спрашивать а Алемгаз. В комиссию нет необходимости включать сотрудников акимата, лиц от каких либо общественный объединений и тем более какого то профессора, в комиссии должны быть метрологи и возможно представитель ДАРЕМ, а сама проверка коэффициента должна проводиться в специализированной, аккредитованной лаборатории. Всё остальное называется игрой краплёными картами.
Водитель
20 марта, 2017 в 19:19
Елене Ульянкиной.
Повтор моего комментария после обработки комиссии по этике.
Если вы и сейчас не опубликуете мой комментарий, я вынужден опубликовать его в другом, но незаинтересованном СМИ.
«Потом мы собрали комиссию. В нее вошли сотрудники акимата, ДАРЕМа, Палаты предпринимателей и представители общественного объединения «Поколение». Кроме того, был приглашен профессор из КарГТУ.»
Данная комиссия и сама методика определения коэффициента , мягко говоря незаконны.
В проведённой методике наверняка есть уязвимые места искажающие результат, который отличается от предыдущего на 100%. Профессор не мог не знать что при такой разнице коэффициента, более чем в два раза, необходимо вычислить сренеквадратичную погрешность и определить доверительный интервал, а для этого необходимо произвести несколько измерений. Эксперт предложил более прозрачную, точную, простую методику определения коэффициента. Но и эта методика является не законной. Организационный порядок определения коэффициента должен выглядеть примерно так:
Сама методика определения коэффициента должна быть, как минимум узаконена или согласована в центре стандартизации и метрологии РК, но не как ни в Алемгаз. Измерение коэффициента, должно проводиться в специализированной и аккредитованной лаборатории. В комиссию по проведению измерения должны входить аттестованные метрологи. Пока такого заключения комиссии не будет, полученный коэффициент 5.3 является фиктивным, и применять его НЕЛЬЗЯ!!!!
Водитель
20 марта, 2017 в 21:13
Одно могу сказать точно,что какой бы не был коэффициент он будет до тех пор , пока не взорвется общественное мнение. Комиссия забыла добавить в расчеты коэффициент жадности просто.
Обыватель
20 марта, 2017 в 21:42
Господа журналисты! Газ для населения-это социальная проблема. Есть цена, установленая правительством, есть тариф на перевозку этого газа. Всё легко считается. Займитесь уже вплотную этим вопросом. Сами же газом пользуетесь.
Ер
20 марта, 2017 в 22:17
Дело то не в коэффициенте,а в цене!!!
Ер
20 марта, 2017 в 22:18