Двух машинистов и начальника участка винят в трагедии, случившейся на шахте «Саранская»
Их будут судить в Сарани
Прокуроры отчитались о ходе расследования трагедии, случившейся 10 ноября на шахте «Саранская». Сегодня в областной прокуратуре прошел брифинг.
Подозреваемыми по делу признаны два машиниста и начальник участка. Один из машинистов получил наряд подвесить на монорельсовую дорогу кабинку для перевозки людей. Прокуроры утверждают, что машинист работу сделал, однако почему-то не сообщил об этом никому. Ни машинисту из другой смены, ни начальнику участка.
Машинист следующей смены не проверил работу своего коллеги и посадил в кабину шахтеров. Примерно в 14.10 10 ноября кабина с людьми оторвалась и по уклону покатилась вниз.
В результате несчастного случая четыре горняка скончались, еще пятеро получили травмы различной степени тяжести.
В день трагедии было начато досудебное расследование по части 4 статьи 156 «Нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».Согласно проверки спецкомиссии вина работодателя 100-процентная.
31 марта следователи закончили расследование и передали в прокуратуру. А 10 апреля уголовное дело направила в суд.
Двух машинистов и начальника участка будут судить в Саранском городском суде. Сейчас дело находится на стадии предварительного слушания. Подозреваемым грозит до 7 лет лишения свободы. Известно, что не все подозреваемые признают вину. Мера пресечения в отношении подозреваемых не избиралась.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Двух машинистов и начальника участка винят в трагедии, случившейся на шахте «Саранская»: 6
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
- Главная
- Архив опросов
- Мероприятия
- Выходные данные
- Фото-тур: Католический кафедральный собор Пресвятой Девы Марии Фатимской, Матери всех народов готовят к открытию.
- Добавить объявления
- Хрустальная Вода
- Вход
- Сделай сюрприз любимой!
- Сообщи свою новость!
- Написать в Блоги
- Ария для народа
- ДЕЛАТЬ ВИДЕО МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
- Фото-галерея «КЛЁВое фото»
- Галерея хенд-мейд работ наших читателей
- Выиграй приз
- Правила комментирования
- Задай вопрос прокурору
- Прямая линия «Нового Вестника» КАК ПОПАСТЬ В ДЕТСКИЙ САД?
- О нас
- Архив опросов
- RSS
- Другие новости
Подозреваемым грозит до лет лишения свободы
рыбак
17 апреля, 2017 в 19:21
Так сколько же до…Лет???
Lol
17 апреля, 2017 в 22:41
Прошу прощения, до семи лет лишения свободы.
Евгения Вологодская
18 апреля, 2017 в 11:36
Ну конечно же виноваты машинисты, а кто же ещё. А то, что люди не проходили обучение (как писалось в предыдущих статьях) по работе с этим оборудованием и то, что там был выявлен заводской брак это ничего. Просто накажем простых рабочих и забудем да?
Шахтёр
18 апреля, 2017 в 08:22
При 100% вины работодателя судить будут машинистов ,а работодатель выходит не при делах?Прокуратуре самим не смешно? Если на шахте допускают эксплуатацию оборудования и механизмов с заводским браком,то сажать в первую очередь надо директора и иже с ним,кто законодательно обязан создавать здоровые и безопасные условия труда. Интересно профсоюз будет выступать защитником в суде или в очередной раз встанет на сторону работодателя?
РАДА
18 апреля, 2017 в 23:55
ВОТ ЭТО РАЗВОРОТ НА 100 ГРАДУСОВ.Работодатель при 100% вины уголовно неприкасаем и ненаказуем.Каков тогда его процессуальный статус,свидетель или потерпевший?Однозначно он жертва роковых обстоятельств.Значит имеет законное право требовать с работяг возмещения материального ущерба. А что,разве не справедливо вернуть ему бабло за эксплуатацию бракованного оборудования?Он же не завод изготовитель,он всего лишь РАБОТОДАТЕЛЬ,от слова РАБОТУ ДАТЬ и не более того.А всё остальное от лукавого- Трудового Кодекса РК,который обязателен для чтения но не для исполнения.Ведь так господа следователи,прокуроры,судьи?
знающий
19 апреля, 2017 в 08:30