В этом блоге я не буду писать о стандартном наборе книг. Я хочу поговорить, о книгах современных авторов.
- Бен Элтон «Два брата». Книга интересная и произвела на меня впечатление. История двух мальчиков попавших в одну семью. Один мальчик еврей, второй немец. Судьба этих детей тесно переплетается с судьбой Германии. Мы привыкли читать книги о доблести и героизме наших солдат. Лично я никогда не думала, что происходило с другой стороны. А оказывается там тоже были люди, которые были не рады войне. А политика гонений на евреев, разрушила многие судьбы.
- Джон Бойн «Мальчик в полосатой пижаме». Впечатлило. Если не готовы к всеразрушительному сочувствию не читайте. Если не готовы читать, смотрите фильм. Почему-то я думаю о том, что она написана настоящим ребенком. Настолько тонкого восприятия окружающего мира, я не встречала. Мальчик из семьи немецкого военного деятеля приезжает с семьей в дом, рядом с которым находится конц лагерь. Мальчик искренне не понимает, почему его друг в полосатой пижаме не может прийти к нему в гости или поиграть с ним за проволокой. Конец книги пронзительный и трагичный. Советую прочесть.
- Энтони Дорр «Весь невидимый нам свет». Эта книга, как вишенка на торте. Прочтите. Представьте себе жизнь в закрытыми глазами. История о слепой девочке, она воспринимает мир через звуки и ощущения. Ее жизнь состоит только из прогулок по проверенным местам. Общения со знакомыми людьми. Но весь мир рушится, когда в Париж приходят фашисты. Из связи с внешним видом остается только радио. Пока вокруг бушует война, только голос девушки из радиоприемника связывает молодого немецкого солдата со внешним миром. Читать обязательно. Искреннее удовольствие от чтения гарантировано.
Интересно что у автора в «стандартном наборе книг»? А приведенный набор лично у меня вызывает грустную улыбку. Понятно что это произведения нынешнего молодого поколения, к которому я уже не отношусь. Хорошие книги, но с 9 мая я бы их не ассоциировал. Те кто читал книги участников той страшной войны, не купятся на сентименты вышеприведенных книг. Как бы они не пытались взять за душу, они не сравнятся с реальным опытом людей. Это всеравно что после сильно соленого есть в меру соленое, кажется пресным. Ну и сюжеты их, на мой вкус, какие то нежизненные, с торчящими ушами голливуда.
Гражданин
28 апреля, 2017 в 14:02
Может быть и так, ничего из вышеприведённого я пока не читал. Однако, хочу напомнить слова В.Шукшина — «Я мальцом еще определял, кто фронтовик, а кто крыса. Первые награды не носили, пили молча 8-го и 9-го… А крысы по школам в орденах, и про подвиги свои в газетах» (это не я сказал, это Шукшин сказал). Поэтому всё — не факт. Точнее, не факт, что все фронтовики-писатели на самом деле ходили в атаку, и не факт, что настоящие герои когда-нибудь об этом писали.. Та же Алексиевич, когда пишет про войну, вызывает доверие — но это более журналистика, чем литература.
Александр
28 апреля, 2017 в 15:04
Пруфы на Шукшина пожалуйста
например тут так http://citaty.info/quote/365395
Mister-Derfined
28 апреля, 2017 в 15:27
Шукшин этого не говорил — фейк, однако.
Татьяна
03 мая, 2017 в 19:08
Каким мальцом, ему в 1945 шестнадцать лет было, а в то время это уже вполне взрослый человек. Так что фейк.
Это я
15 мая, 2017 в 08:50
Проблема ещё и в том, что в войну у людей нет времени и возможностей для осмысления своей жизни, тем более для того, чтобы объять несколько жизней. Поэтому книги, написанные пехотинцем, лётчиком, политруком, комиссаром из заградотряда, генералом, медсестрой, и зеком из штрафбата — выглядели бы совершенно по-разному, если бы они писали всю ужасную правду хотя бы о том, что видели, не утаивая и не приукрашивая — а каждый не видел и не осознавал другого. Поэтому, мне кажется, участие — далеко не всё, что нужно..
Александр
28 апреля, 2017 в 15:13
Здравствуйте, я думаю набор военных книг давно известен. Для меня самые стандартные это: «А зори здесь тихие», «Повесть о настоящем человеке», «Июль 41». Самая любимая еще из детства «Улица младшего сына».
Наталья Абрамова
28 апреля, 2017 в 15:18
Да и самое главное забыл написать!
Какова главная цель этих книг? Рассказать о тех временах? Заставить задуматься? Кого то прославить или наоборот ославить? Не думаю. Цель их сыграть на чувствах читателей, зацепить сентиментами и т.д. и т.п. Чтобы как вы сказали «Искреннее удовольствие от чтения гарантировано». Вот она цель.
Те книги которые я читал в свое время, были написаны совсем с другими целями. Последнее что они хотели это доставить кому то удовольствие от прочтения. Очень тяжелые книги… и потому этот новояз смотрится на их фоне так мелко…
Гражданин
28 апреля, 2017 в 14:11
«Те книги которые я читал в свое время».. А можете посоветовать такие книги?
Александр
28 апреля, 2017 в 15:05
Так навскидку, Бакланов, например «Мертвые сраму не имут», Василь Быков со своими повестями и рассказами, которого многие не любят за постсоветскую позицию, но писал активно он в советсткое время.
Гражданин
28 апреля, 2017 в 15:18
Спасибо. Позиция Быкова как раз неудивительна — она абсолютно честная. Когда автор и человек честен в жизни — он других книг, по сути, и писать не может. Книги — это не то, что выдумывают, а то, что переживают..
Александр
15 мая, 2017 в 10:00
Вот это отличная новость, спасибо за рекомендации.
Александр
28 апреля, 2017 в 14:31
Борис Васильев
Суд да дело
Победители
Проклятые и убитые
Аты-баты шли солдаты
Экспонат №
KO
15 мая, 2017 в 09:26