Как школы уходят от ответственности
Три года назад в Каркаралинске погиб 15-летний Чингиз Карибай — он повесился в сарае. Трагедия произошла после скандала в школе. Родственники Чингиза уверены, что в произошедшем виновны учителя. Мать погибшего подростка до сих пор пытается добиться наказания для школьной администрации.
В день гибели Чингиза произошел заурядный школьный скандал. Парень столкнулся с девочкой из параллельного класса. Ребята выбежали всей толпой на школьный двор, в какой-то момент Чингиз присел, чтобы завязать шнурок на ботинке. А когда выпрямился, случайно ударил школьницу.
— Ее родители говорят, что Чингиз ей нос сломал, но это неправда, — утверждает мать парня Баян Камзина. — Есть документы, там был просто ушиб. То, что произошло после удара, у меня в голове не укладывается. Все видели, что это была случайность, но позвали завуча, он взял Чингиза за шею и повел в кабинет. Туда потом пришли школьный инспектор и мама той девочки. Они ругались на него, а эта женщина стала требовать деньги. Хотя они не имели права разговаривать с моим сыном без меня…
После школы Чингиз пришел домой, переоделся и… повесился. Предсмертной записки он не оставил. Но семья подростка связывает его гибель именно со школьным скандалом. Они уверены, что Чингиза запугали и довели до суицида.
«Мы пытались найти правду»
— Мы пытались найти правду, — плачет Баян Каржановна. — А они все время выдумывали отговорки. Мать той девочки говорит, что даже не приезжала в школу в тот день. Но у нас есть свидетели. Вся администрация школы сменилась, они ушли по собственному желанию. А завуч вообще в Алматы уехал и там теперь работает. В Каркаралинске расследование все время закрывали. Прокуратура открывала, полиция закрывала. Я обивала все пороги. Ездила к начальнику ДВД, писала прокурору. И сейчас продолжаю добиваться, я обращалась к Загипе Балиевой, ездила к министру образования Ерлану Сагадиеву…
По словам Баян Каржановны именно наплевательское отношение учителей и привело к трагедии.
— Классный руководитель моего сына узнала о конфликте только вечером, — вспоминает женщина. — То есть она детей не контролировала, хотя все это произошло на территории школы. Потом, уже зная, что моего сына нет в живых, она звонила и требовала деньги для той девочки. Чтобы она в Караганду поехала. Унижения, выпавшие на мою долю, и врагу не пожелаешь. В школе было всем плевать на смерть моего сына.
В учебном заведении были камеры слежения. Но записей именно того момента, когда Чингиз столкнулся с девочкой, не нашли. Мать парня уверена, что видео стерли намеренно.
— Я в безысходности, — говорит она. — Никто не откликнулся на мою беду. Ни педагоги, ни правоохранительные органы. Дело шло полтора года, но его закрыли за отсутствием состава преступления. Я своего мальчика никогда не забуду, и людей этих я понять не могу. Почему они даже ни разу не извинились? Три года я оплакиваю свою потерю, а они живут как ни в чем не бывало.
«Школа осталась в стороне»
Нередко школа оказывается в таких трагедиях третьей стороной. Сценарий у них один и тот же: ребенка обвиняют, наказывают. А когда родители начинают разбираться и выяснять, за что пострадало их чадо, то оказывается — ни за что. Похожая история произошла в прошлом году в Пришахтинске. На перемене школьника столкнули с парапета, крайнего нашли моментом, причем сделали это сами ребята. Кто-то из толпы выкрикнул имя «виновного», и все закрутилось.
— Моему сыну на тот момент было восемь лет, — рассказывает мама мальчика Юлия Бунакова. — Он у меня активный, сильный и часто попадает в несуразные ситуации. В тот день его обвинили в том, что он столкнул одноклассника с парапета. Тот упал на спину и получил легкие травмы. Когда нас директор вызвала, то с уверенностью утверждала, что именно наш Всеволод виноват в случившемся. Сказала, есть запись с камеры слежения, но посмотреть ее не дала. Якобы ничего интересного мы там не увидим. Мы ей поверили.
Через пару месяцев после инцидента дети ушли на каникулы. Родители пострадавшего мальчика несколько раз просили оплатить им лечение. По их версии, у ребенка было сотрясение мозга.
— С этими требованиями они объявились уже после каникул. Мы, в общем-то, были не против, я предлагала им около 50 тысяч тенге, — говорит Юлия. — Но их эта сумма не устроила, и они подали на нас в суд. И уже только тогда мы стали собирать доказательства. Всеволод все отрицает, хотя папа его даже наказал за этот поступок. Выяснилось, что никто из детей точно не может сказать, кто столкнул того мальчика. Просто кто-то в толпе выкрикнул имя нашего сына, и все остальные подхватили.
Юлия попыталась найти записи с камер слежения, но их не оказалось. Как выяснилось, ни директор, ни родители мальчика видео не сохранили.
— Уже на суде в нашу защиту выступал школьный инспектор, он нам сказал, что, скорее всего, записи никогда и не было. У камер нет обзора на тот угол. Директор нас просто обманула, а мы ей поверили, — сокрушается Юлия.
В судах школа выступает как третье лицо. Казалось бы, администрация решила не вмешиваться в конфликт, однако поддерживает истцов.
— У родителей пострадавшего мальчика был выбор — судиться с нами или со школой. Со школой судиться проблематично и дорого, вот они и решили насесть на нашу семью, — объясняет Юлия Бунакова. — Принесли в суд какие-то чеки. Там по чекам если смотреть, то получается, они ходили в аптеку через час. Еще какие-то бумажки, как будто чеки с подписью и печатью, просто на стикерах написано. Якобы этот мальчик томограмму проходил, но записана там фамилия его матери. Что за ерунда?
Мама Всеволода возмущена тем, что школа осталась в этом случае в стороне. А обвинив их ребенка, и вовсе сняла с себя всю ответственность.
— Им, конечно, было выгодно найти козла отпущения. Но получается, что произошло все на территории школы, на пороге здания. Однако ответственность они не несут. Зачем они вообще тогда работают? — возмущается Юлия. — Получается, нельзя быть уверенным, что в случае трагедии школа будет за это отвечать.
Все суды Юлия Бунакова проиграла, остается только кассация. Если и там вердикт подтвердят, семье придется выплатить почти 150 тысяч.
— Не пойму, почему я должна отдавать эти деньги? — негодует она. — Ведь я плачу неизвестно за кого! Против моего ребенка нет никаких доказательств. Он развитый и активный, хотя родители всем классом его чуть ли не сексуальным маньяком объявили. Они просто сделали моего сына крайним!
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64074 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Полный непрофессионализм журналиста. А где мнение другой стороны? Там на мамашу по ее словам весь класс ополчился, где мнение хоть одного родителя из этого класса? Мать она на то и мать, что у нее и уголовник может быть невинной дитятей. Очень однобокая подача материала.
У самого дети учаться в школе и были подобные инциденты, что ребенка родители переводили в другую школу, потому что он был настолько «развитый и активный» что одноклассникам покоя не давал, родители других детей естественно будут недовольны таким одноклассником. И то что для мамы ребенок ангел и родители других демоны не удивительно. Удивительно что журналист это варево выкладывает в таком виде.
Гражданин
03 мая, 2017 в 10:22
Я еще могу понять когда журналистам проплачивают статьи и они что-то однобоко освещают. Но тут вроде не тот случай чтобы проплачивать такое. То ли родственно дружественные связи сработали, то ли недостаток умственных способностей. Печально.
Гражданин
03 мая, 2017 в 10:31
Юлия мама Всевалода если в суде Вас предствалял адвакат
Подайте на него жалобу в палату адвокатов и напишите его ФИО
Потому что при отсудствии не опровержимых доказательств
возникают сомнения
По закону любые сомнения обязаны трактоваться в пользу обвиняемого
И грамотный адвокат сославшись на эту норму законо мог убедить суд признать Вас не надлежащим отведчиком
На основание этого дело гражданское должно было быть закрытым
Так как по законну РК улики свидетельские показания собрать и предоставить в суд обязаны Истцы и Отведчики
Подовать касацию еще рано здесь достаточно будет внесения прокурорского протеста
И хадатайство к Суду на назначение медецинской экспертизы и предоставление Вам на изучения медецинских выписок с мед учереждений за определенный периуд мамы постродавшего и пострадавшего
Потому что у меня подозрения что 200тысяч это не лечения мальчика а лечение его мамы
А так как его маму Вашь сын в школе с парапета не ронял то и оплачивать ее обследование Вы не обязаны
И весь перчень медицинских услуг высокого класса по данным травмам предоставляют бесплатные мед учириждения которыми судя повсему и воспользовался постродавшии
Не повезло Вам с адвокатом если он у Вас был
Я бы это дело выйграл
vas
03 мая, 2017 в 10:35
Как с вами можно связатся?с уважением.Отец мальчика.
Отец
03 мая, 2017 в 23:44
родители совсем умом тронулись — из-за детских разборок по судам бегают, на то у мальчишек и детство чтобы драться, падать и мириться
света
03 мая, 2017 в 10:36
Есть еще один факт при поступление в мед учереждение человека с травмой
Врач обязан в журнале дежурств отоброзить кто с какой травмой поступил и какие пояснения данны по данному факту
И дальше врач должен принять решение сообщать в полицию или нет
Потом адвокат обязан был выяснить от куда ребенок упал
с парапета
Так парапет не предназначен для того чтоб на нем сидели или стояли
Не мало важен факт стоял на парапете ребенок или сидел
Скольский парапет или нет
Если ребенок стоян на скользком парапете значит он совершал действия опасные для его здоровья
и упасть он с него мог без толчка посторонего а просто потеряв равновесие
В данном случае пострадавшии сам себя подверг опасности
И так как нет доказательств не опровержимых как он снего упал
Вас обязать возмещать ущерб суд не имел право
На основание этого пишите в прокуратуру заявлением с требованием внеести прокурорский протест
Касационая жалаба от Вас будет отклонена без прокурорского протеста
vas
03 мая, 2017 в 11:04