Комментариев на новость В Караганде прошла историческая реконструкция штурма Рейхстага (фоторепортаж и видео): 16

1. Я поглядел на представленье
   Теснясь в толпе за огражденьем
   Про этот китч я промолчу,
   Приду домой, зажгу свечу
   И помолюсь, за тех, за павших,
   Ну и за нынешних (погнавших)

   

   .
   08 мая, 2017 в 17:49
   Ответить

   • Времена меняются, но мне нравиться, что большая часть молодежи помнит и чтит память о войне и ветеранов прошедших ее! Организаторы и все кто принимал участие молодцы!
     «Ну и за нынешних (погнавших)» — в своей прозе прошу выбирать выражение, если вам не понравилось данное мероприятие, это не значит, что люди принимавшие в нем участие, с умственными отклонениями!

     

     Игорь
     09 мая, 2017 в 10:09
     Ответить

     • А кто первый противников этого шоу назвал провокаторами, избрав это даже эпиграфом к статье?
       И вообще пусть каждый имеет свое мнение, это право гласности и совести. Патриотизм каждый понимает по разному, одним шоу, другим память со слезами на глазах и молитва.

       

       читатель
       09 мая, 2017 в 12:34
       Ответить

       • Вот именно каждый может высказать свое мнение, но без унижений и оскорблений. А то что противников назвали «провокаторами», это вопрос к автору статьи.
         А данное мероприятие — это не шоу, это дань памяти участникам ВОВ. Лично знаю пару ребят, которые участвовали в реконструкции, так скажу вам, они с уважением относятся к событиям ВОВ и к ветеранам.
         Кстати, на днях в инстаграм прочитал комментарий тоже к реконструкции штурма Рейхстага и ужаснулся, суть комментария был в том, что празднование Победы над фашизмом смотрится нелепо, типо как живут сейчас проигравшие страны и мы. Вот по этому, пусть молодежь, «играют в войну» (как многие тут выражаются), но при этом чтят и помнят как досталась нам победа, чем будут рассуждать как комментатор с инстаграм.

         

         Игорь
         09 мая, 2017 в 20:30
         Ответить

         • А в чем вы увидели оскорбление? Слово «погнавшие»? Так оно не означает умственное отклонение — это если точно выразится впавшие в раж, мчащие вперед, не замечающие никого вокруг, идущие напролом ит.д. Это я о значение слова досконально. Так и есть, реконструкцию решили сделать волевым решением, не посчитавшись с мнением противоположной стороны (я о ДК) Ну пусть бы делали, но использовать для этого можно было и другое здание, а не объект культуры, на котором государственный флаг висит. Вы упрекаете меня, но вы тоже видели тот эпиграф, почему промолчали, почему вас не возмутило то что людей несогласных обзывают провокаторами. Даже сейчас и то мой комментарий-ответ к 02556 завис и скорее всего его не опубликуют, вот вам и гласность, а ведь там ни крамолы ни оскорблений нет. Двойные стандарты?
           Я не меньше устроителей шоу люблю Родину и не хуже их знаю историю, просто по другому вижу воспитание патриотизма.

           

           читатель
           09 мая, 2017 в 23:12
           

     • Думаю, что культ войны, обострившийся в наше время, может выйти боком самим организаторам. Раньше над победой как-то не задумывались (до 1966 года вообще не праздновали). Ну, сходят увидеть парад раз в год, и посмотрят иногда по телевизору слезливый фильм про войну. Последние же годы война лезет изо всех щелей, и чем дальше — тем больше. Приведёт же это к тому, что войну, которая раньше никого особо не интересовала, дотошные люди начнут (и уже начали) разглядывать в тысячу микроскопов — и оттуда полезет столько всего, и хорошего, и плохого (больше, потому что хорошее и так было), что чертям тошно станет..

       

       Александр
       09 мая, 2017 в 13:55
       Ответить

2. Молодцы!

   

   Хрупкий орех
   08 мая, 2017 в 19:19
   Ответить

3. Здесь учавствовали: 1 Колледж КГИК в том числе и я и медички 3 Колледж и т.д

   

   Жарас
   08 мая, 2017 в 21:35
   Ответить

4. Организаторам и участникам огромное спасибо. Мурашки по коже. Спасибо!
   Огромные впечатления. Спасибо нашим дедам. Спасибо за то, что нам не занать такого кошмара.

   Все кто против — европейцы.
   Единственное, что не понравилось — полиция наша в парадной форме, и почти у всех руки в карманах. Фу, противно было смотреть.

   

   Дмитрий хитрый
   08 мая, 2017 в 22:10
   Ответить

5. прошел штурм рейхстага, его участники сели на свои старые мерсы, пассаты и ауди и разъехались по домам. Клоунада.

   

   Морлен
   09 мая, 2017 в 09:28
   Ответить

6. Вот где плакать нужно было. И счастливы те, кто это не видел. В том числе мои покойные родители(не участники-ветераны тыла,подростками работавшие в те проклятые годы). Плохо. Очень плохо. Нехорошая калька от племени зулусов. А я может — тоже не доживу до следующего «представленья». И тоже буду счастлив чтобы не видеть этот — не знаю уж как и назвать-а уж и не важно. Главное-дети мои и внучки на такое!!! Не станут!!! Западать. На провокацию. Как-то так. Они то уж не «поведутся» на эту ложь. Старшей уже объяснил и она уже поняла что такое «китч». Не болейте и оставайтесь людьми.

   

   02556
   09 мая, 2017 в 10:26
   Ответить

   • «И счастливы те, кто это не видел».. Сложно сказать, ветеранов с каждым годом всё меньше. Учитывая, года, кажется, ветеранам должно быть сейчас 90 год и более. Поэтому не думаю, что их много. С другой же стороны, есть и другие факторы —

     1) в середине войны, когда началось наступление, командирам дали полномочия мобилизовывать людей с освобождаемых территорий самим, без участия военкоматов (как говорили, загладить вину за нахождение в оккупации) — и те зачастую тянули всех лет с 15-ти, не особо смотря на возраст. Да и военкоматы часто не смотрели, особенно набирая из крестьян — то есть, возраст может быть и больше;
     2) были, например, такие, которых призвали за неделю до окончания войны — они просто не успели никуда уехать;
     3) ветераном ВОВ считается также тот, кто участвовал в охоте на остатки УПА, РОА, «лесных братьев», и пр., которые продолжались после войны ещё лет десять. Кроме того, по другим причинам военными наградами награждались после войны сотрудники НКВД. Также к ним приравнены «ихтамнеты», воевавшие в корейском конфликте, «освободители» Чехословакии в 50-х гг., и прочие. Также много наград получили штабные, сидящие на раздаче этих наград, которые на передовую за всю войну и носа не показали, и сотрудники НКВД и СМЕРШ, воевавшие в основном не с немцами;
     4) были случаи, когда уголовник убивал ехавшего с войны солдата, присваивая его документы и награды (помните Фокса из «Место встречи изменить нельзя?»);
     5) в 1985 орденом Отечественной Войны 2-й степени были награждены все, кто в то время носил форму — даже хозработники.

     Поэтому, сколько сейчас реальных ветеранов ВОВ, воевавших на передовой — думаю, не может сказать никто. По логике — те, у кого есть медали «За победу над Германией», или «За победу над Японией». Но и это не факт..

     И, кстати, нигде нет статистики по родам войск (призванные/выжившие). По крайней мере, я не нашёл. Думаю, что это делается для того, чтобы скрыть преступления против пехоты — отправка в бой без оружия («добудете в бою»), и т.п.

     

     Александр
     09 мая, 2017 в 16:59
     Ответить

7. Ребята организаторы, вы все МОЛОДЦЫ!!!! И даже не важно как и что получилось (господа критики, не устаю вам удивляться, даже не хочу тратить на это слова, как я презираю таких «умников» ) вы сделали это!!!! Я представляю, сколько сил вам потребовалось, чтобы это организовать. ВСЁ СУПЕР!!! СПАСИБО ВАМ!!!

   

   Ирина
   09 мая, 2017 в 11:42
   Ответить

   • Всё супер!!! — те кто говорят на таком птичьем языке ещё и презирают критикующих «умников»? А то что среди таких умников есть и ветераны афганцы и ветераны труда и вообще масса достойных и хороших людей, это никак презрение не останавливает? А если ветеран войны выскажется против, его тоже в провокатыры и презрением заклеймить?
     Я для вас специально выдержку из интервью с Алиёй Кошкарбаевой приведу:

     А еще Рахимжан Кошкарбаев не любил смотреть фильмы о войне. «Отец говорил, что это всё сказки, на войне все было не так, как показывают в кино. Вообще, многие, кто воевал, не смотрят фильмы о войне, не только мой отец. Условность какая-то, натянутость. Единственный фильм, который отец посмотрел, и то постольку-поскольку, это «Освобождение». Вот он посмотрел этот фильм, о котором все так шумели, и сказал, что очень многое исказили, очень многое было не так», — говорит Алия.

     

     читатель
     10 мая, 2017 в 12:29
     Ответить

8. В самой реконструкции ничего плохого не вижу. Может не все получилось так как задумали. Организаторов называют клоунами, а саму реконструкцию представлением. Но поймите, участники все делали для себя, так они выражают свое восхищение и преклонение перед своими дедами погибшими в той войне. Все желающие могли прийти и посмотреть и я думаю по другому нельзя ведь в наше время спец. эффектов голливудских блогбастеро трудно проникнуть в душу человека.

   

   Клод
   10 мая, 2017 в 15:37
   Ответить

9. Сама идея «реконструкции прошлого»-морально уродлива.
   Прошлое невозможно восстановить ни в чем.
   Попытки же сценировать и подражать его, тем более смертельные эпизоды истории-это насмешка над реальной смертью реальных людей.
   Чудовищно набирать себе моральных дивидендов «памяти о прошлом, играя в «казаков разбойников».
   Наши предки гибли за более умное поколение, которое свою благодарность им
   не будет выражать раз в год по праздникам, на разрешенных властью мероприятиях.

   

   IG
   10 мая, 2017 в 21:37
   Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

E-mail *

Сайт

Комментарий