На нем присутствовала дочь Рахимжана Кошкарбаева
Сегодня, 8 мая, в Караганде состоялась историческая реконструкция штурма Рейхстага. Его роль «сыграл» дом культуры Нового Майкудука. Здание специально украсили свастикой и маскировочной сеткой. На мероприятие пригласили ветеранов и тружеников тыла. Почетным гостем стала дочь Рахимжана Кошкарбаева, водрузившего первый красный флаг на здание Рейхстага.
Фото автора
Видео предоставил нам аким Караганды Нурлан Аубакиров
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Я поглядел на представленье
Теснясь в толпе за огражденьем
Про этот китч я промолчу,
Приду домой, зажгу свечу
И помолюсь, за тех, за павших,
Ну и за нынешних (погнавших)
.
08 мая, 2017 в 17:49
Времена меняются, но мне нравиться, что большая часть молодежи помнит и чтит память о войне и ветеранов прошедших ее! Организаторы и все кто принимал участие молодцы!
«Ну и за нынешних (погнавших)» — в своей прозе прошу выбирать выражение, если вам не понравилось данное мероприятие, это не значит, что люди принимавшие в нем участие, с умственными отклонениями!
Игорь
09 мая, 2017 в 10:09
А кто первый противников этого шоу назвал провокаторами, избрав это даже эпиграфом к статье?
И вообще пусть каждый имеет свое мнение, это право гласности и совести. Патриотизм каждый понимает по разному, одним шоу, другим память со слезами на глазах и молитва.
читатель
09 мая, 2017 в 12:34
Вот именно каждый может высказать свое мнение, но без унижений и оскорблений. А то что противников назвали «провокаторами», это вопрос к автору статьи.
А данное мероприятие — это не шоу, это дань памяти участникам ВОВ. Лично знаю пару ребят, которые участвовали в реконструкции, так скажу вам, они с уважением относятся к событиям ВОВ и к ветеранам.
Кстати, на днях в инстаграм прочитал комментарий тоже к реконструкции штурма Рейхстага и ужаснулся, суть комментария был в том, что празднование Победы над фашизмом смотрится нелепо, типо как живут сейчас проигравшие страны и мы. Вот по этому, пусть молодежь, «играют в войну» (как многие тут выражаются), но при этом чтят и помнят как досталась нам победа, чем будут рассуждать как комментатор с инстаграм.
Игорь
09 мая, 2017 в 20:30
А в чем вы увидели оскорбление? Слово «погнавшие»? Так оно не означает умственное отклонение — это если точно выразится впавшие в раж, мчащие вперед, не замечающие никого вокруг, идущие напролом ит.д. Это я о значение слова досконально. Так и есть, реконструкцию решили сделать волевым решением, не посчитавшись с мнением противоположной стороны (я о ДК) Ну пусть бы делали, но использовать для этого можно было и другое здание, а не объект культуры, на котором государственный флаг висит. Вы упрекаете меня, но вы тоже видели тот эпиграф, почему промолчали, почему вас не возмутило то что людей несогласных обзывают провокаторами. Даже сейчас и то мой комментарий-ответ к 02556 завис и скорее всего его не опубликуют, вот вам и гласность, а ведь там ни крамолы ни оскорблений нет. Двойные стандарты?
Я не меньше устроителей шоу люблю Родину и не хуже их знаю историю, просто по другому вижу воспитание патриотизма.
читатель
09 мая, 2017 в 23:12
Думаю, что культ войны, обострившийся в наше время, может выйти боком самим организаторам. Раньше над победой как-то не задумывались (до 1966 года вообще не праздновали). Ну, сходят увидеть парад раз в год, и посмотрят иногда по телевизору слезливый фильм про войну. Последние же годы война лезет изо всех щелей, и чем дальше — тем больше. Приведёт же это к тому, что войну, которая раньше никого особо не интересовала, дотошные люди начнут (и уже начали) разглядывать в тысячу микроскопов — и оттуда полезет столько всего, и хорошего, и плохого (больше, потому что хорошее и так было), что чертям тошно станет..
Александр
09 мая, 2017 в 13:55
Молодцы!
Хрупкий орех
08 мая, 2017 в 19:19
Здесь учавствовали: 1 Колледж КГИК в том числе и я и медички 3 Колледж и т.д
Жарас
08 мая, 2017 в 21:35
Организаторам и участникам огромное спасибо. Мурашки по коже. Спасибо!
Огромные впечатления. Спасибо нашим дедам. Спасибо за то, что нам не занать такого кошмара.
Все кто против — европейцы.
Единственное, что не понравилось — полиция наша в парадной форме, и почти у всех руки в карманах. Фу, противно было смотреть.
Дмитрий хитрый
08 мая, 2017 в 22:10
прошел штурм рейхстага, его участники сели на свои старые мерсы, пассаты и ауди и разъехались по домам. Клоунада.
Морлен
09 мая, 2017 в 09:28
Вот где плакать нужно было. И счастливы те, кто это не видел. В том числе мои покойные родители(не участники-ветераны тыла,подростками работавшие в те проклятые годы). Плохо. Очень плохо. Нехорошая калька от племени зулусов. А я может — тоже не доживу до следующего «представленья». И тоже буду счастлив чтобы не видеть этот — не знаю уж как и назвать-а уж и не важно. Главное-дети мои и внучки на такое!!! Не станут!!! Западать. На провокацию. Как-то так. Они то уж не «поведутся» на эту ложь. Старшей уже объяснил и она уже поняла что такое «китч». Не болейте и оставайтесь людьми.
02556
09 мая, 2017 в 10:26
«И счастливы те, кто это не видел».. Сложно сказать, ветеранов с каждым годом всё меньше. Учитывая, года, кажется, ветеранам должно быть сейчас 90 год и более. Поэтому не думаю, что их много. С другой же стороны, есть и другие факторы —
1) в середине войны, когда началось наступление, командирам дали полномочия мобилизовывать людей с освобождаемых территорий самим, без участия военкоматов (как говорили, загладить вину за нахождение в оккупации) — и те зачастую тянули всех лет с 15-ти, не особо смотря на возраст. Да и военкоматы часто не смотрели, особенно набирая из крестьян — то есть, возраст может быть и больше;
2) были, например, такие, которых призвали за неделю до окончания войны — они просто не успели никуда уехать;
3) ветераном ВОВ считается также тот, кто участвовал в охоте на остатки УПА, РОА, «лесных братьев», и пр., которые продолжались после войны ещё лет десять. Кроме того, по другим причинам военными наградами награждались после войны сотрудники НКВД. Также к ним приравнены «ихтамнеты», воевавшие в корейском конфликте, «освободители» Чехословакии в 50-х гг., и прочие. Также много наград получили штабные, сидящие на раздаче этих наград, которые на передовую за всю войну и носа не показали, и сотрудники НКВД и СМЕРШ, воевавшие в основном не с немцами;
4) были случаи, когда уголовник убивал ехавшего с войны солдата, присваивая его документы и награды (помните Фокса из «Место встречи изменить нельзя?»);
5) в 1985 орденом Отечественной Войны 2-й степени были награждены все, кто в то время носил форму — даже хозработники.
Поэтому, сколько сейчас реальных ветеранов ВОВ, воевавших на передовой — думаю, не может сказать никто. По логике — те, у кого есть медали «За победу над Германией», или «За победу над Японией». Но и это не факт..
И, кстати, нигде нет статистики по родам войск (призванные/выжившие). По крайней мере, я не нашёл. Думаю, что это делается для того, чтобы скрыть преступления против пехоты — отправка в бой без оружия («добудете в бою»), и т.п.
Александр
09 мая, 2017 в 16:59
Ребята организаторы, вы все МОЛОДЦЫ!!!! И даже не важно как и что получилось (господа критики, не устаю вам удивляться, даже не хочу тратить на это слова, как я презираю таких «умников» ) вы сделали это!!!! Я представляю, сколько сил вам потребовалось, чтобы это организовать. ВСЁ СУПЕР!!! СПАСИБО ВАМ!!!
Ирина
09 мая, 2017 в 11:42
Всё супер!!! — те кто говорят на таком птичьем языке ещё и презирают критикующих «умников»? А то что среди таких умников есть и ветераны афганцы и ветераны труда и вообще масса достойных и хороших людей, это никак презрение не останавливает? А если ветеран войны выскажется против, его тоже в провокатыры и презрением заклеймить?
Я для вас специально выдержку из интервью с Алиёй Кошкарбаевой приведу:
А еще Рахимжан Кошкарбаев не любил смотреть фильмы о войне. «Отец говорил, что это всё сказки, на войне все было не так, как показывают в кино. Вообще, многие, кто воевал, не смотрят фильмы о войне, не только мой отец. Условность какая-то, натянутость. Единственный фильм, который отец посмотрел, и то постольку-поскольку, это «Освобождение». Вот он посмотрел этот фильм, о котором все так шумели, и сказал, что очень многое исказили, очень многое было не так», — говорит Алия.
читатель
10 мая, 2017 в 12:29
В самой реконструкции ничего плохого не вижу. Может не все получилось так как задумали. Организаторов называют клоунами, а саму реконструкцию представлением. Но поймите, участники все делали для себя, так они выражают свое восхищение и преклонение перед своими дедами погибшими в той войне. Все желающие могли прийти и посмотреть и я думаю по другому нельзя ведь в наше время спец. эффектов голливудских блогбастеро трудно проникнуть в душу человека.
Клод
10 мая, 2017 в 15:37
Сама идея «реконструкции прошлого»-морально уродлива.
Прошлое невозможно восстановить ни в чем.
Попытки же сценировать и подражать его, тем более смертельные эпизоды истории-это насмешка над реальной смертью реальных людей.
Чудовищно набирать себе моральных дивидендов «памяти о прошлом, играя в «казаков разбойников».
Наши предки гибли за более умное поколение, которое свою благодарность им
не будет выражать раз в год по праздникам, на разрешенных властью мероприятиях.
IG
10 мая, 2017 в 21:37