« Сынок ну кто так делает? Убери машину, она же мешает…»
Этот чудовищный и циничный случай произошёл 15 мая 2017года ,на стоянке по адресу Кривогуза 29/1 ( во дворе магазина «ЮМА»). Охранник, уже преклонных лет, подрабатывающий на стоянке, увидел припаркованный на выезде из неё автомобиль, который загораживал выезд. Дождавшись хозяина автомобиля , охранник Макаров Михаил Васильевич ( 69 лет! ) сказал: « Сынок ну кто так делает? Убери машину, она же мешает…» на что в ответ получил череду отработанных, профессиональных ударов от молодого, спортивного телосложения мужчины. Впоследствии его личность была установлена, это Тусубеков Рустам Казимирович. Возбуждено дело. Виновник на свободе! Следователь заявляет ( хоть дело ещё не закрыто и нет постановления суда!) , что максимум что грозит виновнику , это условный срок! И это после того, как результатом этих циничных побоев стало потеря зубов, они были выбиты, сломано ребро, сотрясение головного мозга и полная потеря слуха на одно ухо. Судмедэксперт представляет это как побои средней степени тяжести. Скажите, как можно теперь восстанавливать здоровье Макарову М.В. на его не самую большую пенсию? Ведь Вы все только задумайтесь, ведь на месте это охранника, сделавшего замечание, мог и что самое страшное до сих пор может оказаться любой из Ваших близких, любой! Этот неадекватный тип, избивающий ногами по голове человека, который в отцы ему годится, ведь может поднять и руку и ногу и на женщину и на ребёнка…Страшно братцы, просто страшно…и до слёз обидно от несправедливости и такого беспредела в нашем городе…
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
ФИО судмедэксперта в студию, а лучше обратитесь в Департамент Национального бюро по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) по Карагандинской области или в Департамент государственной службы.
Согласно приказу Министра здравоохранения «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебно-медицинской экспертизы»
Глава 6. Тяжкий вред здоровью
31. Квалифицирующими признаками (критериями) тяжкого вреда здоровью являются:
1) опасность для жизни человека;
2) не опасные для жизни повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по последствию после каких-либо воздействий: потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций; неизгладимое обезображивание лица; расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (33 % и выше); полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство (психическое заболевание); заболевание наркоманией или токсикоманией.
При этом!!! п.п. 5 пункт 34:
… !!! потеря слуха на одно ухо оценивается как утрата органом его функции и относится к тяжкому вреду здоровью!!!
За правду
29 мая, 2017 в 11:35
Наши судьи такого Джамшута могут включить если им заплатят (а им заплатят!). Потому что следователю уже наверняка заплатили за такое расследование, и не только ему одному. В нашей стране всё решают деньги и связи, а не закон. Примеров предостаточно.
Серик
29 мая, 2017 в 14:04
Считаю, без раскаяния и компенсации вреда здоровью, суд не имеет морального права в данном конкретном случае назначать наказание, не связанное с лишением свободы. А учитывая, что на время следствия мера пресечения была выбрана, не связанная с лишением свободы, то скорее всего суд и приговор вынесет, не связанный с лишением свободы.
Даже если судья и вынесет условку, формально закон будет соблюден. Но веры то в Правосудие как нет так и не будет!
впвапвап
29 мая, 2017 в 16:02
УК РК
Статья 63. Условное осуждение
2. При применении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность и наказание обстоятельства.
Статья 54. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание
2) причинение уголовным правонарушением тяжких последствий;
9) совершение уголовного правонарушения с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
За правду
29 мая, 2017 в 17:05
В Казахстане даже Генеральный прокурор не знает законов и Конституцию РК по этому без полезно куда либо оброщаться
vas
30 мая, 2017 в 06:46
Статья 106. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью –
наказывается ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.
За правду
29 мая, 2017 в 11:39
Надо писать во все инстанции!!! А то полиция шевелиться лишний раз небудем, на тормозах все спустят!
Караганда
29 мая, 2017 в 11:53
Небудет*
Караганда
29 мая, 2017 в 11:54
Шмальнуть бы такого идиота с ружьишка!!! Сам бы побежал заяву катать, и деда бы затаскали!
Караганда
29 мая, 2017 в 11:56
Человек всего навсего исполнял свои служебные обязанности… Не говорю уже об уважении к возрасту…
электорат
29 мая, 2017 в 20:32
Не будем переходить на личности , потому что у нас как всегда у каждого своя правда. Ну во первых, охранник находился на своем рабочем месте. И теперь должны быть выяснение обстоятельст не только между нападавшим и потерпевшим, но и работодателем.
Я так понимаю вызывали полицию, обращались за мед помощью. Работодатель должен в течении суток(если я не ошибаюсь) подать данные об инциденте в инспекцию по труду. Так вот в больнице должны дать заключение о степени тяжести. А никакой не судмедэксперт. Если тяжелая степень, проводится спец расследование (создается комиссия во главе с инспектором по труду), если средней, то работодатель сам создает комиссю и проводит спец расследование. Результат спец расследования отправляется в полицию и потерпевшиму. И Одно из самых важных работник должен быть застрахован. И все финансовые затраты оплачивает страховая компания. И если нарушена любая из норм сокрытие, не проведение спец расследования, отсутствие трудового договора и страховки (это все что касается работодателя ,админ кодекс откройте , там такие огромные штрафы). И не понятно почему дает заключение судмедэксперт???
Много таких документальных неясностей. А вообще дедульку жалко, сейчас молодеж работать не хочет. А этот еще бодренько держится.
Аиша
29 мая, 2017 в 12:04
5) под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо оценивается как утрата органом его функции и поэтому относится к тяжкому вреду здоровью;
За правду
29 мая, 2017 в 12:32
Аиша,о чем ВЫ??? Вы описываете как должно быть в правовом государстве. НО!!!! Нам до правового гос-ва как…..В общем Вы ,да и все остальные думаю понимают что вряд-ли мы доживем с нашим самосознанием.
!!!
29 мая, 2017 в 15:54
Какой хороший вброс. А где мы можем услышать что дедушка именно эти слова сказал? А вдруг он сказал «Эй ты ….. какого ….. ты свою ….. тут поставил ….. этакий»?
Ушлепок
29 мая, 2017 в 12:13
Какая разница, что сказал дедушка. Это не основание так избивать человека.
За правду
29 мая, 2017 в 12:33
На сайте вовсю процветает явление, когда какие-то идиоты (или один идиот), под давно эксплуатируемыми никами других пользователей, пишут всякую ахинею…
Вопрос редакции сайта — наверное есть смысл устроить регистрацию пользователей, чтобы идиоты (или идиот) не пользовались никами других комментаторов?
Ушлепок
29 мая, 2017 в 12:57
Полностью с вами согласен.
Как вариант — может нам просто всем — старожилам — ВКонтакт (например) или Мейл Ру уйти?
KO
29 мая, 2017 в 16:35
Жду с нетерпением. И манкубку с собой забирай. Можете кружок по интересам открыть и друг перед другом органами мерятся.
Lex
29 мая, 2017 в 18:41
По себе судишь? Тебя, за то что ты здесь порой несёшь, вообще с землё сравнять нужно, следуя твое же логике.
По сабжу, следует отметить особую циничность и жестокость виновника и учесть это при наказании. Этому делу придать максимальную огласку, чтобы виновный не ушел от ответственности. Примерное наказание прекратит нехорошие слухи о разном подходе к решению дела по национальному признаку.
Семён Денисович
29 мая, 2017 в 13:27
Ка бы дед ни сказал, метелить так не стоило.
Какой же ты всё-таки ушлёпок,)
29 мая, 2017 в 13:41
Ну мог бы и деду так же ответить!!!! Если эти слова имели место быть! Но это не повод бить человека, который старше тебя в 2 или 3 раза! Вы Ушлепок, как я понимаю, поощеряете данное избиение?!
Караганда
29 мая, 2017 в 14:09
по вашей логике, вам бы тоже дать атата за «поганые повозки» и тд или вы только тут герой?))), чтобы человек не сказал это не повод его бить, мог бы в суд подать, как в цЫвилизованных странах о защите чести и достоинства
печалька
29 мая, 2017 в 14:23
Ааа, ушлепок, ну да, за такие слова можно калечить!
Сосед
29 мая, 2017 в 14:31
Ну допустим, дед обматерил Рустишку-трусишку за нагло припаркованное ведро. На слова нужно ответить словами. Но не избивать же человека заведомо слабее себя. Рустик показал себя как настоящий подлец, причем трусливый подлец.
уке
29 мая, 2017 в 14:56
Даже если дедушка-охранник сказал ««Эй ты ….. какого ….. ты свою ….. тут поставил ….. этакий»?» то его нужно покалечить?
Водитель
30 мая, 2017 в 00:16
П/п 5 пункт 34 Инструкции
Потеря слуха на одно ухо оценивается как утрата органом его функции и поэтому относится к тяжкому вреду здоровью;
За правду
29 мая, 2017 в 12:31
1. Машина никому не мешала
2. Что сказал охранник известно только ему и водятлу. Каждый теперь будет лепить свою версию. Но судя по видео и жестам охранника вежливостью там и не пахло. Водятла не оправдываю. Козел еще тот, как подорвался сразу на своем корыте, смелый такой…
3. Цитата из УК РК «тяжкий вред здоровью — вред здоровью человека, опасный для его жизни, либо иной вред здоровью, повлекший за собой: потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа; утрату органом его функций; неизгладимое обезображивание лица; расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полную утрату профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией;» «средней тяжести вред здоровью — вред здоровью человека, не опасный для его жизни, вызвавший длительное расстройство здоровья (на срок более двадцати одного дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее чем на одну треть)»
Так что следователь и судмедэксперт адекватно закон оценивают, по которому всетаки не тяжкие телесные а средней тяжести.
Александр
29 мая, 2017 в 12:38
Прошу прощения про потерю слуха не уловил. Если это реально и неизлечимо, а не имитация, то тяжкие конечно.
Александр
29 мая, 2017 в 12:47
Вы читали закон, читали… и не дочитали видимо.
Согласно приказу Министра здравоохранения «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебно-медицинской экспертизы»
п.п. 5 пункт 34:
… !!! потеря слуха на одно ухо оценивается как утрата органом его функции и относится к тяжкому вреду здоровью!!!
За правду
29 мая, 2017 в 17:32
Конечно чудовищно во всех отношениях. Желаю дедушке скорейшего выздоровления!
НО
Вопрос к редактору и модераторам.
Зачем вы публикуете ФИО участников? Зачем вы заранее пишете об обстоятельствах дела — если нет еще ни материалов следствия официальных, ни судебного разбирательства?
Это крайне непрофессионально и к тому же вы можете заполучить иск и неприятности с самых разных сторон…
KO
29 мая, 2017 в 12:46
Посмотрел видео. Как то не связываются с ним вежливые слова из статьи. Там явно перепалка была и скорее всего с крепкими словечками. Охранник явно себя хамовато повел. Машина стоит на аварийке, понятно что сейчас уедет. Стоянка полупустая, проезд остался огого и никому он не мешал. Охранник решил видимо от скуки докопаться, вот и докопался. Водитель тоже неадекват конечно, лупить так человека тем более в возрасте подло, но думаю тот хорошо его оскорбил, вот и слетел товарищ с катушек. Как то так скорее всего было.
Водитель
29 мая, 2017 в 13:37
Что видим на видео?
Стоит машина на аварийке, выбегает человек из нее куда то бежит. Можно понять что он по быстрому куда то хочет сбегать. Тут же выходит охранник, подходит к машине и явно то ли бьет, то ли толкает ее у передней двери. Видимо выбежавший водитель увидел и стал что то кричать ему. Охранник развернулся в ту сторону и тоже что то стал кричать. Скорее всего водитель крикнул не трогать машину а то… Тот спокойно развернулся и пнул ее, типа да с…л я на тебя. Что то еще крикнул махнув рукой. Вообщем не все так безобидно было как тут налепили.
Водитель
29 мая, 2017 в 13:47
Пнул бы его машину не дед, а молодчик поздоровее, Рустишка бы даже неподумал кидаться на него, максимум бы себе чёт под гос пробурчал и уехал!
Караганда
29 мая, 2017 в 15:33
Возможно, но не факт. Знаю ребят которые в подобной ситуации могут кинуться на того кто на голову выше и в 1,5 раза шире. Безбашенные.
Подобным образом можно сказать, был бы это крузак 200-ый, а не седан В класса, дедуля бы вряд ли из своей будки вышел.
Водитель
29 мая, 2017 в 16:12
А вы не думаете, что это не дедушкина прихоть была убрать машину? А как минимум он действовал по инструкции. А если перевести на бытовой уровень: у вас перед домом поставят машину, вы ж первый выбежите и будете требовать (даже не просить) ее убрать. В любом случае, это здоровье и жизнь человека и никто не вправе на него/нее посягать. Задумайтесь, а если б на его месте был ваш дедушка, отец, брат, ваш близкий человек, вы также реагировали? А «безбашенные» — это в вашем случае комплимент получается чтоли? И если каждый из нас так будет реагировать на окружающих, то нам и конец света не нужен… до конца дня друг друга перебьем)))
За правду
29 мая, 2017 в 17:12
Если вы за правду, то и писать надо было правду. Зачем этот детский лепет про « Сынок ну кто так делает? Убери машину, она же мешает…»? Зачем этот нажим на эмоции про родственников и близких? Обобщение ни к месту про женщин и детей зачем? Это называется манипуляция сознанием. Так обычно поступают те, кому есть что скрывать или те у кого есть корыстная заинтересованность.
Парень ответил неадекватно и должен быть наказан. Никаких вопросов в этом плане для меня нет.
Просто когда вижу вранье в малом, то сразу возникает вопрос, а может там и в большом вранье присутствует? Все прекрасно знают как у нас некоторые себе могут побоев приписать чтобы побольше денег себе выбить. Писали и тут о таких случаях. Поэтому неплохо было бы расследование от журналистов с версиями сторон получить. Но это к сожалению не конек местных журналистов.
Водитель
29 мая, 2017 в 17:55
Почему машина стоит на аварийке? Что у неё сломалось? Вы считаете, что вот эта мода включать аварийку, и парковаться где хочешь, и как хочешь — правильно? Но суть даже не в этом, а в том, что на видео снято социально опасное быдло. Такого на улицу нельзя выпускать без намордника, и почему он ещё не под арестом — тот ещё вопрос..
Александр
31 мая, 2017 в 00:28
Эту статью начал комментировать новый Водитель не имеющий ни какого отношения к комментариям Водителя.
Если новый псевдо Водитель не в состоянии придумать собственный ник, пользуйся ником «Водитель» не жалко. Но судя по вашим комментариям я рекомендовал бы вам скопировать ник vas или Ушлёпок.
Что бы читатели могли отличить псевдо Водителя от настоящего Водителя, комментарии настоящего водителя теперь будут с собственным аватаром.
Водитель
30 мая, 2017 в 15:45
Ну-ка поделитесь — как вы аватар прикрепили?
KO
30 мая, 2017 в 16:01
Ага щас, разбежался… всяким …. секреты выдавать.
Водитель
30 мая, 2017 в 17:09
Не так уж и сложно продублировать любой чужой граватар
Хотя если пользователи будут комментировать с аватарками — будет интересней.
Такой же Водитель
30 мая, 2017 в 16:40
Теперь понимаю почему Вы не пропустили мою ссылку для КО. Однако для тех кому сложно придумать свой ник, практически невозможно продублировать чужой аватар. Ну а если додумается как это сделать то его умственные способности и собственное самолюбие уже не позволят ему комментировать под чужим ником. Так что в какой то мере защита от плагиата работает, а в полной мере защита зависит только от Вас модераторов, если Вы не не будете пропускать комментарии с одинаковыми аватарками и никами но разными емейлами то всё будет нормально. Я так понимаю если Вам не сложно продублировать чужой аватар, то и не слабо модернизировать сайт, что бы контролировать в автоматическом режиме одинаковые ники и аватарки и разные емейлы и не пропускать такие комменты?
Водитель
30 мая, 2017 в 17:53
Я — не модератор. Я обычный пользователь. Я конечно же не знаю ваш адрес электронной почты. Только лишь показал, что не надо прям так сильно расстраиваться, когда кто-то нехороший (с зеленой мордочкой и острыми ушками) начинает пиратить чужое имя.
Для всех инфа. Регистрируйте себе граватара. Загуглите — будет первая строчка. И ставьте рожицы и картинки сколько вашей душе угодно.
Жека
30 мая, 2017 в 19:29
Не составляет труда засветить разных водителей хоть и на время, у настоящего водителя синхронно поменялись все аватарки во всех комментариях. У плагиаторов — бездельников возможно поменяются, но потом и это будет видно.
Водитель
30 мая, 2017 в 18:13
Какая разница как и что сказал дедушка-охранник. Если ты молодой здоровый бык, разве это дает тебе повод так избивать человека? Нагруби ему в ответ,если уж так пошло и иди дальше. Почему нынешняя молодежь не думает о последствиях? Откуда эта безнаказанность и вседозволенность?
Валентина
29 мая, 2017 в 13:53
Откуда? Да с того же «красивого» номера. Всё начинается с малого, даже мелочь — номер говорит о возможностях «всё распедалить, все порешать» и это стало привычным стереотипом. Молодой негодяй знал что дед не только отмашку серьёзную не даст, но и в случае чего ничегошеньки не добьётся, потому что нет крутых агашек у смотрителей автостоянок. Отсюда и борзость и агрессия. Безнаказанность пьянит, возможность ударить без ответа поднимает адреналин и самооценку. И таких безбашенных все больше и больше. А все потому что остальные молчат, а кто и оправдывает. Все идет от равнодушия и общей озлобленности общества, от нигилизма, неверия ни в закон, ни в справедливость. Вот именно из за таких случаев у народа острая ностальгия по Союзу.
Семён Денисович
29 мая, 2017 в 19:08
Нет никакой ностальгии. Эта ересь несусветная про ссср набила оскомину. В годы ссср мы молились на шоколадные конфеты, сливочное масло и импортные колготки, а бутылка алкоголя — всем валютам валюта …. сотрудник продуктового магазина был привидегированной персоной….сколько народу с водкой подружилось, сколько утратили стыд, духовность… и враки про социальное равентсво оставьте внучатам. Все мы знаем: телефонное право, черный ход, несун, был бы человек статья найдется, докопаться до столба — это самые безобидные ( чтобы не трогать больные темы ) перлы времен ссср. Да, для тех кого сытость желудка и попа в тепле — верх счастья, для того, несомненно, ссср — рай земной, но есть и значительная часть население имеющая диаметрально противоположное мнение.
Молодость
30 мая, 2017 в 01:26
Есть конечно, кто же возражает! Этот кто деда ногами лягает тоже из этих. А то можно подумать телефонное право исчезло и до столба сложнее докапываться стало? Да наоборот, руки полностью развязаны! Хаять совок и плеваться куда как легко, а далеко ли сами ушли? Те же субботники, массовки, то же враньё с трибун, даже ДНД вон возрождать начали. Свои достижения какие? Специалисты поразбежались, новых не вырастили, а новые трёхдипломники прыгают по ротации с места на место, то повыше, то в места не столь отдаленные. Мы хоть на шоколадные конфеты молились, а вы на зелёные фантики!
Семён Денисович
30 мая, 2017 в 16:51
Молодость
30 мая, 2017 в 01:26
Диаметрально противоположное мнение — это полное отрицание. Если бы так хорошо было б сейчас в государствах Средней Азии, и, в частности, в Казахстане, то отчего такой отток населения? Веками предки боролись за независимость…, а тут вдруг герб, флаг, гимн, всё, якобы, самодостаточно, но всё же молодежь предпочитает ближнее зарубежье, чем работать на благо Родины. 25 лет прошло — всё на Союз пеняют. Проедать советское наследие — много ума не надо.
Українець
30 мая, 2017 в 17:33
Такая без наказаность и все дозвольность от Вас и происходит
vas
30 мая, 2017 в 15:28
Журналисты НВ! Огромная просьба проявить гражданскую позицию, и бить во все колокола, чтобы этот двуногий под названием «Тусубеков Рустам Казимирович» обязательно присел на пару-тройку лет! Сделаем город чище!
Ушлепок
29 мая, 2017 в 17:01
Много на себя берете. Добиваться нужно не «чтобы присел» — а честного, открытого и независимого суда. Строго по Закону.
А уж там как будет — зависит от всех обстоятельств дела.
KO
29 мая, 2017 в 18:25
А если действительно по закону независимого суда, то он всё таки сидеть должен в тюрьме или по так называемым обстоятельствам дела в психушке!!!
Водитель
30 мая, 2017 в 15:58
А если действительно по закону независимого суда, то…
Решать будет суд. Ни я ни вы и никто другой.
KO
30 мая, 2017 в 18:28
А если он сидеть не будет, то суд не независимый.
Водитель
30 мая, 2017 в 19:41
Модератор уже подписывайся своим именем под ушлепком
Его гадости пропускаешь
А коменты о беспределе чиновников и власти отправляешь в корзину
Или тебе нравится эта эволюция по Дарвину
но если его научили разговаривать
Мы люди не должны обращать внимания на это
В случае с избиением модератор перешлите имеющийся материал в прокуратуру
Пусть разберётся с законностью определения степени тяжести нанесённых увечьев
Это прерогатива судмедэксперта участника уголовного процесса
И если он схимичил он получит
И проверит законность досудебного расследования
К сожалению пока так
Человек
29 мая, 2017 в 22:23
Вот что Вас всех ждёт в старости. ПашИте, копИте, бонусы зарабатывайте. А потом сторожами оплеухи получать. Не верите? Ещё 10 раз туда-сюда денежки переведут и будет вам достойная старость, вот такая.
Да уш!!!
29 мая, 2017 в 22:26
Если владелец стоянки сам себя уважал
То заявление в полицию он должен был писать
Машина стояла на частной охраняемой територии что определяется 7-ми метровой зоной от забора
Значит …… должен был заплатить
Сторож должен был заявить что он потребовал оплату за стоянку на охраняемой частной територии
И …… проявил агресию отказавшись платить
И тогда ……. привлекся бы по двум трем статьям где уже не отмазался условным сроком и штрафом
Иму и так следак должен был впаять нападения на лицо находящиеся при исполнении должностных обязательств
И отказ оплатить услугу которой он воспользовался без разрешения услугодателя
И опять трусость хозяина стоянки должна быть наказана самими сторожами я на их месте просто уволился от туда
Человек получил увечия на рабочем месте при исполнении должностных обязптельств
Востанавливать его здоровье должен работодатель
А потом возмещения всех затрат через суд гражданский востребовать с ……. причинившего ущерб
Но хозяин стоянки видно трус ему легче обвинить своего работника в некоректном поведении
Чем быть уважаемыи человеком
vas
30 мая, 2017 в 08:12
А кто это такой «герой» — Тусупбеков Рустам Казимирович!? Фамилия достаточно известная …
гражданин
30 мая, 2017 в 12:24
Фамилия как у бывшего начальника ДВД, который наездил штрафов на полтора миллиона тенге, и не заплатил и которому предоставили возможность работать в другом городе, так же как и порочному Утешеву.
Водитель
30 мая, 2017 в 21:55
В Казахстане я уже не один раз говорил что любое причинения вреда здоровью влечет последствия для рабоодателя
По этому наказание должно быть для любителей распускать руки сооведствующим
У нас все работники или в производстве или в оказание услуг и не выход на работу на один день влечет убытки для рабоодателя в первую очередь
На сегодня вынужденные прогулы возмещаются только постродавшему с расчета однодневного заработка работника
В Казахстане не разу не один работодатель не подал иск с требованием возместить его потери в связи с причинением вреда здоровью его работнику
из за чего он понес убыдки
Хозяин стоянки просто обязан подать ИСК на этого ……. потому что этот …… нанес ущерб в первую ачередь репутации хозяину стоянки
Потому что без наказанное избиение охраника стоянки у нормального человека вызовет вопрос стоит рисковать своим здоровьем за чужое добро и 1500 тенге в судки
На лекарство человек потратит теперь больше чем заработал
vas
30 мая, 2017 в 15:23
Вот лично я в такой ситуации на месте хозяина стоянки отправил сторожа в Гипократ лечиться а счет за услуги Гипократа через суд предявил ………
vas
30 мая, 2017 в 15:33