Как рассказал в признательных показаниях подсудимый Рахимов, инспектор уговаривал командира остановиться, но тот выехал за пределы Караганды
Оглашен приговор командиру взвода дорожно-патрульной полиции МПС Карагандинской области Серикбаю Рахимову, который в состоянии алкогольного опьянения скрылся от экипажа ДПП и слетел с трассы в кювет. В результате аварии тогда погиб его коллега, передает Today.kz.
Согласно материалам дела, 21 января Рахимов после конфликта с руководством самовольно оставил рабочее место и поехал домой, где переоделся. Служебную форму он оставил дома, после чего поехал в кафе и употребил спиртное. Будучи пьяным Рахимов сел за руль авто, по дороге экипаж дорожно-патрульной полиции подал ему знак об остановке. Однако Рахимов не подчинился и продолжил движение, началось преследование. Экипаж догнал нетрезвого водителя через несколько километров. На требования выйти из салона командир не подчинялся. О ситуации экипаж доложил руководству, которое позвонило рядовому сотруднику Мурсалу Сыздыкову, поручило выехать на место и разобраться.
«Мурсал всегда был очень ответственным, поэтому ему и было поручено приехать туда», — вспоминает вдова Карагоз Сыздыкова.
Прибыв на место, Мурсал Сыздыков убедил командира выйти из салона и исполнять требования экипажа. Выйдя на улицу, нетрезвый Рахимов попросил разрешения вернуться в машину якобы за сигаретами. Коллеги поверили ему. Сев в авто, Рахимов завел двигатель и собрался уезжать. В этом время инспектор Сыздыков успел сесть в машину.
Как рассказал в признательных показаниях подсудимый Рахимов, инспектор уговаривал ему остановиться, но он выехал за пределы Караганды в сторону аэропорта. Не справившись с управлением, авто слетело с моста. Сыздыков погиб на месте.
Судья Саян Аккожин признал подсудимого виновным по части 3 статьи 345 Уголовного кодекса РК «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее тяжкие последствия» и по части 1 статьи 379 Уголовного кодекса РК «Неповиновение представителю власти».
«Суд постановил признать подсудимого виновным и назначить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права на управление транспортными средствами сроком на пять лет. С применением статьи 63 Уголовного кодекса назначенное наказание считать условным», — огласил приговор судья Саян Аккожин.
Погибший 33-летний Мурсал Сыздыков за образцовую службу был отмечен грамотой от министра внутренних дел и имел ряд поощрений от акимата Карагандинской области. У него остались пятилетняя дочь и восьмимесячный сын.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63817 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
И опять условно. Да кто бы сомневался
ваван
21 июня, 2017 в 00:14
Одному условно, другому грамоту посмертно. — Зашибись!!!
Водитель
21 июня, 2017 в 02:42
Я порожаюсь гуманости судов и прокуроров к полицейским
Гак гибель человека при отягчающих обстоятельствах может наказываться условным сроком
Эта гуманость обьясняется одним у полицейских просто есть компроматы на судей прокуроров и их родствеников
И этими компроматами полицейские дережируют как хотят потому что слив в интернет компрамата против судьи и прокурора будет иметь серьезные последствия для судей и прокуроров
vas
21 июня, 2017 в 07:18
Компромат слишком быстро протухает. Если он появился — надо сразу этим козырем бить. Тут скорее всего — другое… Думаю, он просто заплатил всем, плюс наверное родственные связи. Судя по информации из статьи — борзометр у рахимова просто зашкаливает.
ment
21 июня, 2017 в 12:17
Убил человека в пьяном виде 5 лет условно… браво
Канат
21 июня, 2017 в 08:35
Не 5 лет, а 2 года и 6 месяцев лишения свободы, применив условное наказание, а 5 лет ему просто нельзя управлять Т/С. Жесть, да что ж твориться то такое?
Светлана
21 июня, 2017 в 15:31
«Не справившись с управлением, авто слетело с моста.»
Я так понял эти слова: авто управляло чем-то и не справившись вылетело с моста?
Хрупкий орех
21 июня, 2017 в 09:23
Пз№№№ Условно????????? Слов нет одни маты
Анвар
21 июня, 2017 в 10:05
Люди Вам не стыдно от того что у нас такое правосудие
Полицейского на 5-ть лет посадили за то что дал пощечину пьяному лихачу
А другого полицейского освободили от уголовной отведственость за убийство при отягчающих обстоятельствах
vas
21 июня, 2017 в 10:34
По логике правосудия Казахстанского полицейские не имеют право применять силу к нарушителям закона если действия нарушителя закона угрожают жизни и здоровью ГР РК
vas
21 июня, 2017 в 10:36
Почему СУД не применил условное наказания к ролицейскому за пощечину пьяному водителю и приговорил к 5-ти годам тюрьмы
А за убийство суд нашел смягчающие обстоятельства и приговорил к условному сроку
Прокуроры у Вас совесть есть
На такое решения суда прокурор обязан заявить протест и добиться пересмотра
Видно родственики погибшего оценили его жизнь в клочек бумашки виде грамоты и компенсации на похороны
Вам не стыдно жизни своих близких оценивать денежным эквивалентам
Я за царапину на двери жигуленка не прощаю не полицейских не прокурора не виновника ДТП а они жизнь молодого преспективного сотрудника полицит оценили условным сроком
vas
21 июня, 2017 в 10:44
Статья 14
1. Все равны перед законом и судом.
2. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам.
Так почему за пощечину 5-ть лет тюрьмы
А за убийство 2-ва года условно
Статья 15
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни. Смертная казнь устанавливается законом как исключительная мера наказания за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время, с предоставлением приговоренному права ходатайствовать о помиловании.
Почему до сих пор в Казахстане здоровье и жизнь не признаны найвысшей ценостью
vas
21 июня, 2017 в 11:11
«О ситуации экипаж доложил руководству, которое позвонило рядовому сотруднику Мурсалу Сыздыкову, поручило выехать на место и разобраться.» — судя по всему, его было не жалко???
cinic
21 июня, 2017 в 13:35
Я смотрю не кто необратил внимание
1-Конфликт с начальством не у рядового а у командира взвода
2-Самовольно ушел с работы
3-На место задержание разбираться отправили рядового с Командиром
А кто нибуть видел фото с места ДТП
А не у кого не возникло вопросов а какие травмы получил осужденый
Не кажится Вам страным рядовой уговаривал остановиться пьяного командира
А почему этот рядовой просто не дернул ручник и не заблокировал руль
Ручник не остановил бы машину но и ехать на большой скорости не дал бы
vas
21 июня, 2017 в 17:59
Хорошие вопросы!!
День
21 июня, 2017 в 22:43
Думаю рядовой просто не мог этого сделать потому что это подудимы был старше по званию. И видимо пытался его просто уговорить а тот посылал его. вот и вся история.Жалко парня
Анвар
22 июня, 2017 в 12:07