В чем смысл прививок?
Министр по делам религий привел парадоксальные аргументы
Люди, отказавшиеся от прививок, могут заразить тех, кто с врачами не спорит и прививается по первому требованию медсестры. На этот довод сослался министр по делам религий и гражданского общества Нурлан Ермекбаев, объясняя смысл поправки, которая вводит принудительную вакцинацию в Казахстане.«Если кто-то не вакцинирован, может не только сам заболеть, но и заражать других, даже тех, кто вакцинирован. Поэтому это уже является нарушением прав других людей. А этого мы не должны допускать. Это сейчас решается. Найдем, я думаю, правильное решение», — цитирует Ермекбаева Zakon.kz.
Подобное объяснение привело общественность в замешательство.
«Как можно заразить вакцинированного? Значит, получается, от вакцинации нет толку», — недоумевает народ.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В чем смысл прививок?: 20
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Все. Уезжаю в Германию из страны 3го мира (там это дело добровольное). Рекомендую посмотреть всем ролик на ютуб «Бил Гейтс о вакцинации».
Противник Вакцинации Ярый
28 августа, 2017 в 20:49
Ну, во-первых, Билл Гейтс не учёный — в данном случае он не более чем чудаковатый миллиардер, транслирующий личное мнение дилетанта. Во-вторых — бредятина. Допустим, коварные планы по сокращению человечества путём прививок действительно есть. В мире миллионы медиков — разных государств, национальностей принципов, вероисповеданий. И, если бы «коварные планы» существовали, неизбежно был бы большой пограничный слой тех, кто ещё формально в них не посвящён, но уже всё понимает, и может доказать. В среде врачей было бы постоянное брожение умов по поводу прививок — шило в мешке не утаишь. Однако ж, против прививок качают какие-то айтишники, актёры, фриканутые псевдорелигии, журналисты, и какие-то «неравнодушные граждане» — то есть сплошь дилетанты. И ни одно врача (пара исключений в духе сумасшедших «зима не будет» не в счёт). Ясно, что такого не может быть. Билл Гейтс же — по достижении некоего огромного уровня воображаемого земного энлильства у людей часто случается клин в головах, потому что вроде бы всё есть, но чего-то не хватает, и кто-то в деревню уходит хвосты воробьям крутить (как Стерлигов), кто-то в Тибет путешествовать едет, кто-то мочу пить начинает, а кто-то против прививок качать. Это понятно и объяснимо.
Да не
29 августа, 2017 в 08:47
Непонятно что написал .понял только что сильно обиделся на Б.Геитса а почему непонятно. Слова какие то непонятные. Венгр что ли?
Ардак
02 сентября, 2017 в 08:21
Одна из отличительных черт совков, совгазет в особенности — тщательно избегать ответственности за свои действия. «Мы ж не серьёзно», «мы не то имели в виду», «оно само», и так далее. И поэтому вот что интересно. Во всём мире в последние лет двадцать благодаря антипрививочному движению случаются регулярно эпидемии, массово уносящие жизни — это и дифтерия в РФ в 90х, корью в США в 00х полштата заразилось, в Европе с десяток случаев — самые крупные описаны в википедии, а поменьше, масштаба города — наверное, сотни, и многие из них гуглятся. Тут все говорят, что надо бы наказывать государство за осложнения от прививок — и, наверное, это правильно. Хотя бы замотивирует не экономить на качестве (и не воровать) при закупках, и повнимательней относиться врачам. Но должна быть другая сторона, ответственность обязательно должна быть обоюдной. Если в Караганде стараниями НВ и его журналистов лет через пару случится эпидемия и массовый падёж детей от какой-нибудь кори или дифтерии — газетка возьмёт на себя ответственность за свою болтовню, и компенсирует и личный ущерб каждому, и расходы государства по устранению эпидемии? Или нет, или в статье просто так болтают?
Да не
29 августа, 2017 в 08:24
Тогда пусть такие как вы несут ответственность за те семьи которых коснулась беда по причине массовой вакцинации.
Алина
01 сентября, 2017 в 07:12
«именно по религиозным мотивам» — так если родители умные, то они не будут светить, что по религиозным мотивам…
Mysteryswall
29 августа, 2017 в 09:24
Как раз таки наоборот. Все серьёзные религии крайне отрицательно относятся к факту сокрытия верующим своих религиозных мотивов. В истории с ап.Петром таковое даже называлось «отрёкся». Те, которые адепты которых «не светят» — это шизанутые секты.
Да не
29 августа, 2017 в 11:07
Я знаю что баптисты не ставят вакцинирующая по религиозным мотивам. А во всех остальных религиях вакцинация не запрещена.
Алина
01 сентября, 2017 в 07:14
Найто человека, брльного туберкулезом в огромнрм городе не реально, поэтому подать на него в суд я не могу физически, а именно из за его наплевательского отношения к себе и окружающим мой сын много лет сидит на таблетках от туберкулеза и ходил в специальный садик. Как и еще многие дети. Но, если мой сын принесет домой краснуху корь или еще что и от вас, нелюбителей прививаться и считающих себя умнее всех. Я вам гарантирую встречу в суде и такую компенсацию, что мало не покажется.
Нина
29 августа, 2017 в 10:09
Он же привитый, как он может чтото принести!?
Олег
30 августа, 2017 в 00:40
Получаеться ваш сын тоже не привит ? Почему мы должны прививаться только потому чтобы вашего сына не заразить. Идите и прививаитесь сами.
Ардак
02 сентября, 2017 в 08:26
«Если кто-то не вакцинирован, может не только сам заболеть, но и заражать других, даже тех, кто вакцинирован.»
ой дурдом…
Хрупкий орех
29 августа, 2017 в 14:31
Ложь
Ардак
02 сентября, 2017 в 08:28
Фармкомпании давят, откаты обещают, вот и весь мотив инициирования законопроекта… А то — непривитые заразят привитых… Бред, лишенный даже элементарной логики.
?
29 августа, 2017 в 18:41
А вас не удивляет что щас так много ДЦП,от нас же привитых??!!!
Кто то
29 августа, 2017 в 19:11
Именно, не удивляет, как и появление других новых и чудесных болезней, типа аутизма. Напомню немного отличия старого режима от нового. Первое отличие. При старом режиме вообще не было такого понятия «отказаться от прививок», а их ребёнку в разные периоды детства делалось штук 15 примерно. То есть яжмаме, которая бы заявила «а я вот отказываюсь от прививок своему ребёнку» не то чтобы покрутили пальцем у виска, нет — последствия были бы куда плачевней, потому что она срывает государственную программу обязательной вакцинации. А последствия срыва советского, государственного, и обязательного могли быть самые разные — от выговора на работе, до дурки и лишения родительских прав. Поэтому идиотов не было, и прецедентов не было. Второе отличие старого режима от нового. При старом режиме любители медитации, веганы, адепты расширения сознания путём курения и поедания чего угодно, швырятели детей в снег, и прочие подобные не ходили по улицам, не заводили детей, и тем более не учили других, а чалились по дуркам, где ими занималась карательная психиатрия. Сопоставьте динамику от старого к новому, наложите на динамику странных заболеваний, сидите, и думайте..
Да не
29 августа, 2017 в 20:50
Столько слов и не о чем
Алина
01 сентября, 2017 в 07:17
Наоборот эти привитые опасные..им этими прививками с де ства испортили имунитет вот они и болеют постоянно.их юоятся надо они могут не привитых заразить.
Олег
30 августа, 2017 в 00:42
Прежде чем делать выводы, нужно понять что такое коллективный иммунитет. Если 95% общества и более привиты — это дает держать инфекции под контролем (по воле Аллаха). В обратном случае начинаются вспышки и даже эпидемии, как это были в 90-е с дифтерией.
Чем опасна вспышка?
Когда концентрация вируса/бактерии в окружающей среде высокая, то даже некоторые привитые могут заболеть, как это было и есть сейчас в Европе с корью. Высокая концентрация инфекции и возможно невыработанный иммунитет (это бывает при не до конца осуществленной вакцинации и по др причинам) сломит даже некоторых слабых из привитых.
С корью в Европе и у нас в «коклюшных» палатах примерно 97% непривитых болеют, но есть и 3% привитых. Это мало, безусловно, но так и есть, это в какой-то мере нарушение прав.
Чем еще опасна вспышка, так это тем, что одновременно болеют большое число людей, которые конечно лечатся антибиотиками, но каждый последующий больной заражается уже бактерией, которая более резистентна к этому же самому антибиотику и у некоторых бактерии при болезни приобретают резистентность ко ВСЕМ известным антибиотикам, что и вызывает летальный исход в конце концов. Поэтому так тяжело держать под контролем уже начавшуюся вспышку, поэтому и умирают больше людей чего не скажешь об единичных случаях, когда соотношение летальных исходов к инфицированию меньше. Ладно, это матчасть, но больше всего меня удручает то, что люди говорят многое не имея представлений о человеческом организме и болезнях. В строительстве разбираются строители, в изготовлении одежды — швеи, в кулинарии — повара, но в медицине разбираются ВСЕ. Люди готовы слушать актеров, вирусологов, «профессоров», домохозяек, фармацевтов с непонятной акидой, которые учат как лечить людей, (СубханАллах лечить!! даже врач не имеет права учить этому, это компетенция учебных заведений), НО не принимают мнение практикующих ВРАЧЕЙ, тех кто непосредственно сталкиваются ежедневно с последствиями пропаганды вышеуказанных. это не камень в чей-то огород и не пост агрессии, это крик моей «медицинской» души для тех, кто хочет увидеть альтернативное мнение. я не призываю ни в коем случае слушать меня и «побежать» теперь прививаться, для этого нужен очень тщательный и индивидуальный подход, я призываю к здравому смыслу во всем, к тому чему учит нас религия — слушать обладателей знания в каждом конкретном случае.
Врач мусульманка
30 августа, 2017 в 14:01
Доброго времени суток. Вакцинация религией не запрещена, просто люди соблюдающие свою религию не хотят вакцинироваться. Есть и не соблюдающие религию люди которые отказываться от вакцинации. Теперь о вакцина. Раньше всем делали прививки БЦЖ и т.п. но тем не менее очень много людей болели и заражали других. Также можно сказать и про скот, прививают от разных болезней а вспышки болезней очень масштабные и большой падешь скота. Ну и посмотреть сейчас на количество аптек и медикаментов,и большие очереди в аптеках, а болезней все больше и больше. Это просто узаконненый наркобизнес или что то в этом роде. Чем меньше употребляеш медикаментов тем меньше болеешь. Я их не принимаю и хожу Слава Богу здоровый.
С гимнастикой дружи, всегда веселым будь,
И проживешь сто лет, а может быть, и боле.
Микстуры, порошки — к здоровью ложный путь.
Природою лечись — в саду и в чистом поле. Авиценна.
Куаныш
31 августа, 2017 в 13:09