100-я годовщина
Сегодня, туманным прохладным утром, возле памятника Ленина жители города отметили 100-летие Великой Октябрьской революции. У подножия вождя пролетариата возлагали гвоздики. Развевался красный флаг с символом СССР, а собравшиеся вспоминали добрым словом то, далеко ушедшее время. Время прошло, а люди остались. В их речах слышалось грустное, но гордое: «Ленин с нами», «Вот как хорошо было», «А сегодня по телевизору будет марш!». Товарищи долго стояли у памятника, смотря на бывшего вождя, и кто-то тихо пел песню о Ленине.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64088 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Захар Прилепин:
12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
09:39 07.11.2017
О том, кто подложил бомбу под империю и тех,
кто спас страну от развала
Рассуждая о революции,
противники ее ходят по одному и тому же кругу,
старательно воспроизводя одни и те же,
на наш взгляд, ошибочные доводы.
Источник — svpressa.ru
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1510036740
12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
07 ноября, 2017 в 17:32
7 ноября 2017, 10:03 история России революция Россия Владимир Пастухов
http://polit.ru/article/2017/11/07/revolutionplus/
10 дней, которые потрясли мир: к юбилею революции 1917 года. Владимир Пастухов
7 ноября (25 октября по старому стилю) исполняется сто лет российской революции, которая получила название Октябрьской.
Временное правительство, управлявшее страной после Февральской революции,
было свергнуто и власть перешла к большевикам,
провозгласившим ликвидацию капитализма и
начало перехода к социализму.
Высказать для проекта «Полит.ру» свое мнение о Русской революции в целом, Октябрьском перевороте в частности,
их последствиях и ключевых акторах согласился
Владимир Пастухов,доктор политических наук
, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета.
По его мнению,
миссия Русской революции до сих пор не выполнена,
а потому революция некоторым образом еще продолжается.
//мнение о Русской революции в целом, Октябрьском перевороте
07 ноября, 2017 в 18:23
Распятая Степь. Казахстан в 1917 году, — В.Хлюпин.08:40 07.11.2017
…В этом году исполняется 100 лет Октябрьской революции. Сегодня события 1917 года именуют именно так. А в советское время говорили: Великая Октябрьская социалистическая революция.
•••
Но и тогда и сейчас мнения об этом событии были неоднозначными.
Для одних происшедшее оказалось национальной катастрофой,
обернувшейся Гражданской войной.
Для других – величайшим событием,
оказавшим влияние на весь мир.
Автор: Айгуль Омарова Источник — caravan.kz
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1510033200
Но и тогда и сейчас мнения об этом событии были неоднозначными.
07 ноября, 2017 в 23:12
Любая революция — это справедливая плата за общественную трусость, государственную спесь и общегражданскую жадность и лень.
ig
08 ноября, 2017 в 22:55
«Нация держится за Вертикаль, как пьяный за столб. Чтоб не упасть»
07.11.2017 07:00 Виктор ШАЦКИХ Интервью 3 449 4 https://zonakz.net/2017/11/07/naciya-derzhitsya-za-vertikal-kak-pyanyj-za-stolb-chtob-ne-upast/
В день 100-летия Октябрьской революции четыре российских эксперта и один американский отвечают на вопрос ZonaKZ о том,
ждать ли нам новых восстаний и дворцовых переворотов
Давно известно, что по любой проблеме у русских как минимум четыре категорически не совпадающих мнения.
При этом глубоких и
научно обоснованных.
Что касается революции 1917 года,
её причин и последствий,
то мнений гораздо больше.
Спустя сто лет у историков, политиков и политологов
даже близко нет консолидированной позиции по вопросу «что это было».
4 российских эксперта и 1 американский отвечают на вопрос«что это было»
09 ноября, 2017 в 11:03
Портрет империи в агонии .
Рецензия на книгу главреда The New Yorker «Могила Ленина»
ФОТО Жанары Каримовой.
https://vlast.kz/books/25641-portret-imperii-v-agonii.html?utm_source=daily_email&utm_medium=title
Сергей Ким, литературный критик, специально для Vласти
В издательстве Corpus вышел перевод книги Дэвида Ремника
«Могила Ленина»,
написанной в 1994 году и
получившей Пулитцеровскую премию.
Ремник, ныне главный редактор журнала The New Yorker,
в конце 80-х и начале 90-х был корреспондентом газеты The Washington Post, провел несколько лет в СССР,
где застал и описал крушение этого государства.
Недавно на улицах Ленина городов СНГ прохожих спрашивали,
кто Ленин такой, и одна совершенно чудная девочка ответила:
«Это знаменитый человек,
из которого потом сделали мумию».
«Это знаменитый человек,из которого потом сделали мумию». «Могила Ленина»
09 ноября, 2017 в 20:25
МОЙ ВЫБОР 07:15 / 8.11.17
Михаил Эпштейн»Азиатский способ производства».
Как революция обращает вспять ход истории. +T — https://snob.ru/profile/27356/blog/131017
Не стихают споры о природе русской революции.
Была ли она истинно социалистической?
Произошла ли она по Карлу Марксу
или вопреки ему?
Ответ можно найти между строк у самих основоположников,
хотя они и старались уклониться от него.
Обычно марксистская периодизация общественно-экономических формаций сводится к знаменитой «пятичленке». Она была канонизирована И. Сталиным в главе «О диалектическом и историческом материализме» для «Краткого курса истории ВКП(б)», изданного в 1938 г.: «Истории известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический».[1] Напомним, что социализм считался первой фазой высшей формации — коммунистической.
Таков был краеугольный камень советского марксизма. Однако сам Маркс, как известно, спорадически включал в схему исторического развития еще одну формацию, которую он обозначал как «азиатскую», или «азиатский способ производства». «В общих чертах, азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации» («К критике политической экономии», 1859). [2]
"азиатский способ производства" -Маркс,
14 ноября, 2017 в 12:52
13 ноября в 12:59 Бизнес-клуб
100-летию ВОСР. Коммунизм наяву: китайская деревня, в которой каждый житель — миллионер
Хуаси – самая необычная деревня в Китае, в которой живут исключительно миллионеры. Это настоящая мечта коммуниста о равенстве, братстве и процветании. Здесь практически нет преступности — все жители имеют миллионные счета в банках, особняки и хорошие авто.
Такой деревня была далеко не всегда. Еще до конца 70-х годов прошлого столетия это было небольшое село с населением чуть больше 500 жителей, основное занятие которых было — выращивание сельскохозяйственных культур. Ни о каких сверхдоходах жители Хуаси не помышляли, более того, жили, как и многие, впроголодь.
…В планах хуасийцев построить еще пару отелей-небоскребов,
чтобы сделать туризм главной сферой дохода деревни.
Источник: http://fishki.net/2429472-kommunizm-najavu-kitajskaja-derevnja-v-kotoroj-kazhdyj-zhitely—-millioner.html © Fishki.net
• Автор: Сергей Баженов
Коммунизм наяву:китайская деревня,в которой каждый житель-миллионер
15 ноября, 2017 в 18:23
Дождемся ли мы объективной оценки революции 1917 года?(fr-t)
17.11.2017 Рубрика: События и Комментарии http://www.contur.kz/node/3287
Даже по истечении целого столетия те события никого не оставляют равнодушными.
Ни правых, ни левых, ни националистов,
ни интернационалистов, ни консерваторов, ни либералов…
Во всем этом хоре, как обычно, почти не слышны голоса тех,
кто пытается осмыслить случившееся в 1917-м хотя бы спокойно
(о непредвзятости мы даже не заикаемся),
хотя бы чуточку основываясь на исторических фактах
и анализе причинно-следственных связей.
Увы, такой подход по-прежнему не в чести.
И поскольку сама по себе революция
есть крайняя форма проявления классовой нетерпимости,
то и в ее оценках очень много крайностей.
И, видимо, иначе будет очень даже нескоро.
Автор: Кенже ТАТИЛЯ
Дождемся ли мы объективной оценки революции 1917 года?Кенже ТАТИЛЯ
18 ноября, 2017 в 13:38