«Если б я был султан»
Многоженство начинает свою историю с древних времен. Такая практика была распространена у древних шумеров, у отдельных коренных народов Америки, в Древней Греции и других. Исследования ученых-антропологов говорят о том, что, несмотря на разрешенные полигамные браки в большинстве мировых сообществ, люди все же стремились к моногамии.
Многоженство в Казахстане имеет длинную историю. Когда Казахстан входил в состав СССР, многоженство каралось в уголовном порядке, но в 1998 году его исключили из числа уголовно наказуемых актов. Депутаты стали выдвигать множество предложений по его легализации, аргументом служило повышение демографии, также ссылались на Коран, но парламент дал ответ против. Оппоненты утверждают, что такая практика не только опасна для общества, но является дискриминацией женщин.
Тем не менее, в Казахстане и в наше время существует такое понятие – токал (вторая, третья жена). Токал – одна из древних традиций в Казахстане. Младшая жена имеет меньше прав, чем старшая, ведь многоженство не узаконено, а значит, в паспорте фигурирует только одна жена, и как правило, старшая. Но токал имеет право на признание в обществе, на полноценное материальное обеспечение от мужа, ничем не отличающееся от обеспеченности старшей жены. Дети токал являются законными детьми ее мужа, этот момент предусмотрен в законодательстве – достаточно признать отцовство.
Хорошо это или плохо – иметь несколько жен? С одной стороны, многие женщины соглашаются быть токал от сильной любви или же из-за хорошей материальной базы, которую может дать муж. Многие говорят о том, что наличие первой жены у мужа дает им стимул держать себя в хорошей форме и быть на высоте. Мужчины говорят о том, что токал дает им возможность отвлечься, и таким образом, брак сохраняется. Но есть и обратная сторона медали.
Токал не имеет законных прав. Давая согласие на то, чтобы называться младшей женой, она практически ступает в никуда. Нет гарантий, что ее будут хорошо содержать и заботиться, единственная гарантия – это честное слово мужа. Не так уж выгодно это и мужчине. Кроме того, что вторую жену и ее детей необходимо также материально обеспечивать, не стоит забывать о том, что две хозяйки на кухне – это две медведицы в берлоге.
«Не очень плохо иметь три жены, но очень плохо с другой стороны» (с)
Нам интересно узнать ваше мнение, уважаемые читатели. За или против того, чтобы узаконили многоженство?
[democracy id=»210″]
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64086 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
У састоявшихся мужиков,с деньгами и успехом и так есть любовницы,содержанки.
И вижу много противоречий.запрет на паранджу и хиджаб узаконили-в коран особо не смотрели,тут им токалок подавай-смотрят в коран.
Ни так давно статьи были,мол разводов много среди женатых…вдвоём то жить не могут,а с гаремом так совсем труба дело будет.
Вообщем я против
GRAD
05 февраля, 2018 в 19:52
Многоженство надо разрешить,оно необязательно связано с религией,исламом,Чингисхан имел 5 жен,Жошы имел 40 жен,они не были мусульманами,фактически были атеистами.Это приостановило бы множество разводов,например среди наших артистов. Просто надо установит порог дохода мужчин с которого он может иметь вторую,третью жену.
жк
05 февраля, 2018 в 21:32
Чингисхан никак не мог быть атеистом — древние монголы имели шаманов и довольно кровавые религиозные ритуалы с человеческими жертвоприношениями, либо были тибетскими буддистами, в зависимости от района. Атеизм — индоарийское изобретение, позже оформившееся (и получившее имя) в Древней Греции, затем в Европе.
конь
05 февраля, 2018 в 23:31
Насчет Шынгысхана вы поскромничали))). А по поводу финансовой составляющей вопроса: да , с большими финансами легко собрать гарем… но не семью. Но если уйдут финансы , так уйдет и гарем. Останешься без детей, без имущества и еще и с алиментами. И никакие брачные контракты не спасают.
А семью с несколькими женами можно выстроить при наличии у мужчины определенных качеств. Но это не богатство и не физические данные. Ведь много богатеньких буратино , которые явно или скрыто далеко не в роли главы семьи и не имеют представления о своем положении в семье. А есть мужчины которые движением бровей перемещают женщин в пространстве и женщины бесплатно безмолвно покорствуют. Многоженство тонкая тема. Такими опросниками нельзя чего либо определить. Такие опросники опошляют тему, а она при правильном применении есть панацея от многих болезней общества.
Фудзияма
06 февраля, 2018 в 06:57
в точку сказали. Не та платформа для серьёзных опросов. И цель такая не ставится, — так ля-бо-бо вокруг сальной темки.
Марик Птичкин
06 февраля, 2018 в 10:54
Назад — в средневековье! А что бы быть «со временем», то введём и однополые браки! Муж-многоженец с токал-мужчинами — во!
Alex
05 февраля, 2018 в 22:57
В древних обществах количество жён определяло социальных статус, за неимением других критериев (работа, продуктивная деятельность, и прочее). «Имеет древнюю историю» — не аргумент, пора бы уже стране определиться, куда она движется по этой истории — вперёд или назад, в Европу, или к племенам древних индусов.
конь
05 февраля, 2018 в 23:40
Просто есть закон что на бумаге писан,а есть закон нравов,чувство однолюбия.
Этим депутатам лучше бы в голову посветлее что приходило для размышлений,а то сегодня многоженство подавай,а завтра и геи заявят о своих правах.
А насчёт дискриминации женщин то это в точку сказано,нехотелось бы увидеть в будущем как мужчины к женщинам относятся подобно как в Афганистане,Пакистане…
GRAD
06 февраля, 2018 в 02:24
Моя жена против
Anvar
06 февраля, 2018 в 10:43
когда жена в семье одна, она растёт эгоисткой
(с)
06 февраля, 2018 в 14:54
Не потянут нынешние мужчины такую ответственность за несколько женщин и много детей…Дело даже не в материальной составляющей… Стержня нет. так..пружинка… колбасит его то в одну сторону, то в другую… Времена меняются, меняются и мужчины, и женщины. глупо сравнивать с мужчинами давно прошедших времен.
«А есть мужчины которые движением бровей перемещают женщин в пространстве и женщины бесплатно безмолвно покорствуют. » — редкость. Увы… даже бы как то хотелось так по движению бровей …но что то не встречала еще такого…)
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 11:42
ВЫ не обобщайте,))) если вам не встречались такие то это не значит что их нет)) Многие кенгуру в глаза не видели, но это не значит что их нет))
Anvar
06 февраля, 2018 в 12:17
Встречались. только 2 мужчины в жизни. Мой отец и родственник один. Больше нет, увы.
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 13:15
А кандидатки в жёны каковы? Одну и то брать не охота. Куры айфонутые с большими запросами, размалеваные, глупые, скандальные. Ей слово, она в ответ десять. Ни пуговицу пришить, ни борщ приготовить — так, салатики из инета. Деньги любят, а тратить не умеют. Прокуреные пивохлёбки. И таких каждая вторая. Только пацанов хаять могут, а женись на такой, зачем? Жизни не будет, в перспективе только алименты. У ней же задача как мать состояться и желательно в браке, а семья не нужна. Пока мама жива, зечем ей это?
Саманте Смит
06 февраля, 2018 в 12:22
Ничего себе, Саманта Смит тоже, оказывается, умеет трезво ситуацию оценивать!!! К вышесказанному ей и добавить то уже нечего!!!
Ушлепок
06 февраля, 2018 в 13:03
Ох, и злой Вы! Но, несмотря на Вашу неприязнь ко мне, Вы мне симпатичны ).
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 13:24
Согласна. А знаете, откуда «ноги растут»? — Из школы. когда я училась (СССР) здоровая семья как ячейка общества стояло на первых позициях в приоритете. Было много отведено в учебном плане часов на уроки труда, где (по крайней мере в нашей школе) девочек учили варить супы, печь, консервировать овощи, очень много шить. И именно там мне привили любовь к шитью. Потом пошла на курсы кройки и шитья. И для меня не проблема что то сшить, перешить, сварить. А вот у ребенка уже да, уроки труда (сейчас технология труда кажется) проходили уже «на отвали» и ничему не научили. Сейчас везде упор на интеллект. И меня это тоже удручает. И вижу, что абсолютно им это не интересно. Так что согласна.
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 13:13
Ноги растут от бестолковщины постоянных школьных реформ, от отсутствия воспитания и какой бы ни было идеологии в обществе. Нравственное сознание надо сперва дать человеку, а у нас пытаются его модернизировать((
Саманте Смит
06 февраля, 2018 в 13:53
Саманта, Развод стал допустимым и даже обыденным именно при ссср. После развода мужчина остаётся без детей, без имущества, и еще с алиментами. Детям это наитягчайший удар по становлению личности и его будущей семейной жизни.
Если женщина может уходить из семьи и мужчина ничего не может этому противопоставить, то брак становится опасным мероприятием… пороховой бочкой. Ведь ты живешь , строишь семью, вкладываешься… и тут бац: жена говорит: я тебя не люблю. Или: мы не подходим друг другу… или: я хочу жить иначе.. . Может вообще ничего не обьяснять. Может забеременеть от постороннего. Может не беременеть вообще. Может абортировать не согласовывая ни с кем, чисто по своему решению… ни одно из этих немыслимых деяний ненаказуемо. Мужчина ничего не может поделать с этим. И это все ввел СССР и декриминализировал эти страшные вещи. Да, на словах советы порицали развод. Но на деле разводам был дан наизеленейший свет. И это явление очень быстро набрало ход. Люди перестали работать над собой, им проще стало разойтись, не думая о потомках и последствиях в воспитании.
Фудзияма
07 февраля, 2018 в 02:52
Ну что вы фигню всё несёте про эти алименты.. Самозанятые и те, кто получают зарплату «в конвертах», прекрасно это обходят. Да и много путей есть их обойти. Ну и будет женщина получать алименты — треть от минимальной зарплаты, глядя, как бывший муж мажет икру на колбасу. Вменяемая женщина как правило понимает, что лучше по-хорошему, чем так..
конь
07 февраля, 2018 в 14:46
Что самое интересное…по умолчанию 99% имеют на стороне баб- это ФАКТ!!! А чем это не многоженство??? И что самое интересное у этих баб которые нагуляют не имеют ни каких прав, а ведь попадают и те кого эти самцы обманывают…По этому законные права других женщин нужно узаконить… Факт наличия многоженства есть везде по умолчанию а юридически ни хотят узаконить..Это же ущемление прав женщин))) Я за!
смех
06 февраля, 2018 в 12:54
«по умолчанию 99% имеют на стороне баб- это ФАКТ!!!». Не согласна! не 99%. Не огорчайте меня. Обнадежьте хоть чуть-чуть! Вдруг мой муж в этот 1 % не влезет? ) Дайте побольше зазор.
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 13:29
Мужья зазор поменьше ищут))
Саманте Смит
06 февраля, 2018 в 14:02
Ну, кем что движет. У кого «зазор» в приоритете, у кого мозги, душа и прочие составляющие… Каждый по своему уму (или его отсутствию) выбирает. То то я смотрю педофилия так обороты набирает. Всё зазоры поменьше ищут… Так что вы про себя уже обозначили. Ваши приоритеты понятны )
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 09:03
Мда))) будем думать что он входит в 1%))) но на самом деле мужчины в природе полигамны….а если у него нет желания то либо не традиционщик, либо больной, либо жена у него ангел- но таких нет как мамонтов)))
Но если честно не мужики должны двигать узаканевания многоженства, а женщины, так как мужикам пофиг, ИМ НАпротив это не нужно… Странно когда женщины сопротивляются многоженству, так как именно женщин это больше касается…
смех
06 февраля, 2018 в 17:03
«либо жена у него ангел- но таких нет как мамонтов)))» — именно! это Я!
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 17:55
Эти 99% абсолютно не хотят напрягаться, как бы этого требовало узаконенное многоженство. У меня много мужчин-коллег и друзей, которые хотят женщин не напрягаясь. Извините, разведеночки, но многие из вас в той категории, которым «ничего не надо» от мужчины по достижению возраста 35+ еще и с детьми на руках. Рады, чтобы хотя бы был сексуальный партнер, пусть и наездами. И вас много! поэтому им незачем строить кому то дома ) И так «дают».
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 14:25
Если это добровольное дело, то почему надо запрещать? Это ведь нарушает права женщин!
мамма
06 февраля, 2018 в 13:25
«Восточная семья, как правило, ассоциируется с многоженством. Действительно, Коран позволяет иметь до четырех жен. Однако в экономическом плане арабы подходят к браку очень ответственно, а каждая жена обходится довольно дорого. Один только калым, выплачиваемый семье невесты, может достигать нескольких сотен тысяч долларов (рожать девочек в мусульманских странах очень выгодно). К тому же, для каждой жены муж должен построить отдельный дом, и ни одну не обидеть затратами и вниманием. Поэтому гаремы являются привилегией шейхов, а среднестатистический гражданин вынужден довольствоваться моногамией.»
— ДЛЯ КАЖДОЙ ЖЕНЫ ПОСТРОИТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ДОМ! Если бы нашелся такой мужчина, которому по силам, я может бы и согласилась быть у него не единственной женой. А так…
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 13:38
Многоженство разное. Гарем это иное. Почитайте про пророка Мохаммеда, мир ему! Про его жизнь, его семью. Вот смысл многоженства, который балансирует общество , оздоравлвивает общество.
Фудзияма
07 февраля, 2018 в 02:57
Секс ради брака?!или брак ради секса?!выходить замуж ради корыстных целей(дом отстроенный и т.п) и извените «давать» за этот дом,но на законодательном уровне-это та же самая легализованая проституция.
Насчёт 99% имеющих связи на стороне…да,это так!знаю и по себе,и по друзьям,и по друзьям друзей…таковы реалии.
GRAD
06 февраля, 2018 в 14:15
А брак это по сути и есть «дашь на дашь». разве не так? Не будем про неземную любовь как гром и молния и трава не расти! Вы, мужчины, ищите хорошую хозяйку, чтобы вкусно вас кормила, чтобы рубашки вам с носками стирала и выглаживала, чтобы в чистый уютный дом приходить. И это не «легализованная проституция»? Что ж вы не берете в жёны красавицу неряху-неумеху? ))) аналогично и женщина выходит ЗА МУЖ, т.е. ищет мужчину, с кем надёжно как в материальном плане (природа. Самка всегда ищет более сильного самца ради благополучия и выживания своего потомства), так и в моральном плане (надежен, не гулящий, работящий, без вредных привычек и т.п.. Так что не будем тут надевать розовые очки и разглагольствовать про «я не такой…» «я не такая…» )))
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 15:49
Вы о каких-то совсем говорите. В совке оно, может, так и было. Сейчас же можно питаться в кафе, «Каганатах», «Рационалях», и пр. Не только в Москве, но даже и в Алматы достаточно семей, которые вообще не держат дома плиты, чтобы не портить брызгами и дымом дорогой дизайнерский интерьер. Это не фантазии, я сам таких много знаю. Про рубашки с носками — бред какой-то, их прекрасно стирает машинка, которая уже давно не является предметом роскоши. А в жёны берут красавиц-умниц-интеллектуалок, по выражению Булгакова, «ни разу не державших в руках примус». Всё остальное, типа уборки, делает приходящая домработница.. Примерно как с дачами в горах — они уже давно воспринимаются как место для отдыха с друзьями, и многие современники удивятся, узнав, что раньше на дачах что-то выращивали, и тем кормились. Саманта, вы сильно отстали от жизни.. Образ жизни многих семей в «золотом квадрате» Алматы или в деловых раёнах Москвы отличается от образа жизни таких же на Манхэттене (допустим) разве что количественно, но не сутью..
конь
06 февраля, 2018 в 22:39
У Вас лично приходящая домработница? Вы лично только в ресторанах питаетесь? и еще, уважаемый конь, скажите это друзьям-казахам, что можно брать жену «из попы руки у которой выросли» и питаться сугубо в ресторанах ))). Что она не будет ни бешбармак готовить, ни баурсаки (простите, если не правильно написала), ни гостей дома встречать за богато накрытым дастарханом. А всех будет водить в ресторан. Только Вы плохо осведомлены, уважаемый, что из тех дам, что сейчас часто питаются в «Рационалях» очень много тех, кто в выходной или праздничный день могут и сами приготовить для родных и балуют едой собственного приготовления. А про стиральную машинку.. Знаете, она не решает всех проблем. За чистотой белья и своевременностью его стирки ЖЕНЩИНЕ следить нужно, перед стиркой по цветам и текстуре ЖЕНЩИНЕ нужно сортировать, постиранное сушить ЖЕНЩИНА развешивает, и отглаживает выстиранное ТОЖЕ ЖЕНЩИНА. и по местам раскладывает ТОЖЕ ЖЕНЩИНА. Это Не Я отстала от жизни, это вы с небес опуститесь и к нашему азиатскому менталитету обратитесь. Вы на «избранных» тут расписали, а я на большинство.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 11:04
и да, и ради секса, и ради дома, и много чего РАДИ….
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 15:50
«Давать» в наше время ценность разве что лет до двадцати или чуть больше, дальше же это не сложнее, чем Саманте постирать носки в машинке. Кто хочет найти — долго искать не будет, соответственно, и ценность самого акта «давания» уже давно нивелирована, в ходу другие ценности. Пресловутый «ай-фон» же меняют вовсе не на то, что собственно даёт женщина, ежу же понятно что «давание» стоит намного дешевле — скорее, это акт социального унижения женщины, и именно в этом кто-то находит удовольствие. Типа, «ты за айфон вона что вытворяешь, а я могу его просто выкинуть, а завтра куплю новый, и могу так каждый день». Наивная чукотская барышня думает, что заключила сделку, в которой предметом является некий образный «ай-фон», и её якобы «красота», которая сразила мужчину. И что мужчина сидит сейчас, и хвастается друзьям «ах, какая красивая женщина». На самом же деле красоты в наш век ЗОЖ и дешёвой косметики на улицах пруд пруди, и стоит она копейки. А мужчина хвастает друзьям про то, что может запросто выкидывать айфоны женщинам не самого лучшего качества, и ржёт при этом — что и служит единственным психологическим профитом, а вовсе не секс, и не женщина. Может быть, женщины думают как-то по-другому — но в среде тех, кто предлагают айфоны за секс, это именно так. По-настоящему же дают женщине нечто ценное только в том случае, если видят в ней намного большее, чем просто секс, настолько, что сам секс (который и так доступен) в этом теряется.. По поводу же 99% — увы, но каждый выбирает по себе и друзей, и друзей друзей. В каких-то коллективах — это 1%. И они не пересекаются никак, ибо друг другу непонятны и далеки. Но справедливости ради надо сказать, что да — первых %99 из всего множества дружеских компаний. Причина же как раз и заключается в том, брак (неважно какой по форме) заключается в сути сделки. Любая же сделка имеет срок действия. Женщина, если её не любишь, перестаёт привлекать, и приедается — даже самая красивая. То же и о доме — он уже воспринимается не как чудо, а как данность. А людям хочется чуда. Поэтому и начинают искать на стороне.
конь
06 февраля, 2018 в 23:20
А женщинам ЧУДА не хочется? Почему полигамность приписывают сугубо мужчинам? Знаете, ОЧЕНЬ ЧУДА ХОЧЕТСЯ! и разнообразия, и новых ощущений, и комплиментов…Много чего. Но почему то женщина включает мозг и понимает, что есть что то более ценное, чем погоня за этими ощущениями. Есть доверие, есть привязанность, есть чувство «мой родной человек», мой дом, в который столько вложено сил, моя семья — которую выстроить тоже понадобилось много лет и сил… Женщины видимо больше ценят то, что выстроено годами. А мужчина, какой бы он умник не был на работе и авторитет, теряет видимо мозг, когда молодуха его берет за его «хозяйство» и ведет в своём направлении… Знаю таких.. бегают всю жизнь как перекати-поле. «Просрали» не одну свою уже семью… В итоге наступило ОДИНОЧЕСТВО. Детей вырастили без них, большинство знакомых женщин поняли их суть и видят в них только как «временного *****», но не спутника жизни. МОЛОДЕЦ! Многого добились! Я про эти 99%.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 11:15
Ну то что женщинам чудес хочется, это мы еще по сказке о золотой рыбке помним. Как и то, что нифига они не ценят, а мозги выносят по любому поводу. Как в старой песне, где женщина жалуется на жизнь, не смотря на наличие хорошего мужа — «плохо всё равно» Они очень так по родственному мозги сносят. И дома эти заботливые рукодельницы не с утюгом и поварешкой, а все больше в соц.сетях зависают, статусы умные меняют, друзей заводят. От мужа же комплимента не дождешься! А кому комплименты говорить? Взъерошеному домовёнку с айфоном в лапке? Семью они берегут! Да нифига, маму свою слушают, подружбаек разведённых и сетевых друзей. Наслушаются их, просрут семью, а потом слушают Стаса Михайлова…
Смиттовой Саманте Ивановне
07 февраля, 2018 в 12:50
«Да нифига, маму свою слушают, подружбаек разведённых и сетевых друзей. Наслушаются их, просрут семью, а потом слушают Стаса Михайлова…» Ну это не про меня ) Замуж вышла — подружек «долой». Некогда языком с ними чесать. Галопом с работы домой бежишь. Выходные тоже накопившиеся за неделю домашние дела разгребаешь… Сетевых друзей нет подавно. Стаса Михайлова категорически не люблю. Поэтому 20 лет замужем) И семью берегу. Но, да, «Взъерошеномый домовёнок» бываю часто. Но домашние дела в прическе, и вечернем платье с глубоким декольте мне кажется не очень удобно делать. Боюсь маслом от пирожков и котлет забрызгаю. Я понимаю ваши эротические фантазии как то блондинка с локонами в трусиках и фартучке возле плиты, но, пардоньте, можно так и отпарить себе выпуклости…
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 14:59
А про «золотую» рыбку навалом примеров мужиков у разбитого корыта сидят, добегались, довыделывались, довыкобенивались. Ни женщинам не нужны такие пошарпанные об чужие подушки, полысевшие и с брюхом до кален с кучей алиментов, ни детям. Жена то, она своего любого любит, и лысого, и толстого, и храпящего, и пр. ибо уже родной, а вот для полигамных мужчин наступает то момент, когда вид товарный потерян, «мужская сила» стремительно приближается к 17.30 (грусть, тоска, печаль) и ты уже никому такой и не нужен, кроме мамы своей если жива… Молодухам не нужен, а взрослые тёти уже привыкли жить самостоятельно, имеют свой круг, хобби, внуков своих и чьи то трусы стирать как то им не хочется на склоне лет. Поверьте, мужчины, женщинам гораздо легче в старости в одиночестве жить, чем вам. Может поэтому мудрая природа вам меньше отмеряет дней….
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 15:10
Но и согласна с Вами тоже. Есть коллеги-разведеночки и знакомые, слушаю их истории, смотрю на них, и понимаю, что «эх, девоньки, корону бы вовремя вам снять.» Было ими сказано и продолжают говорить «да я получше найдуууууууу». И уже возраст 36-40 лет, дети, а она всё ищет. А на мужа бывшего смотришь, смотришь на ее кандидатов «лучшееее» и видишь, что регресс идет в подборе то, а не прогресс. Часики тикают..тикают… и девочка (вернее уже далеко не девочка) подбирает то, что кто то выкинул…или кто сам довыбирался, ищет лишь бы пристроиться к кому…борща похлебать свежего… словом обмолвиться утром… и он совсем не лучшееее мужа то неугодного когда то… мягко говоря не лучше. И, знаете, что смешно, даже этот от нее сбегает. Ибо корона у нее уже с мясом приросла, нутро не победишь.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 15:28
Ну тут уже зависит от того что на первом месте,духовенство или материальные блага.я канечно понимаю что «хоть рай в шалаше»-это все дым…
GRAD
06 февраля, 2018 в 16:59
В этом раю можно до первых морозов и до первой беременности… А потом, извините, хочется таки перебраться в дом потеплее… с водой, с печкой, с крышей над головой непромокаемой….
Саманта Смит
06 февраля, 2018 в 17:58
Я и говорю — дым…
GRAD
06 февраля, 2018 в 19:15
Ув. «Саманте Смит» — смените ник свой. Вы вводите в заблуждение некоторых комментирующих, которые невнимательно читают. Мне не нужны ваши реплики, мне приписываемые. Фантазии не хватило себя обозначить иначе?
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 11:06
Экий эгоцентризм — «мне не нужны» Зазвездились малость, не кажется? смешная такая…
Смиттовой Саманте Ивановне
07 февраля, 2018 в 12:54
Вы в адеквате вообще? При чем тут «зазвездилась»? Если в ответе на Ваш комментарий обращаются ко мне?
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 13:16
Про адекват не по адресу, спрашивайте у тех невнимательных, кто не по адресу пишет. Сложно перепутать разные стили письма и полярные мнения. Так что не ко мне.
Смиттовой Саманте Ивановне
07 февраля, 2018 в 14:30
а про «смешная» — я рада, что вам смешно ) Мы тут для этого и тусим по большей части… Развлекаем друг друга комментариями. Так что НА ЗДОРОВЬЕ!
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 13:19
А брак (я считала и буду считать) крепкий только тогда, когда люди осознают, что это РАБОТА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а также взаимовыгодная сделка. И в этом механизме «семья» ВСЕ «колесики» должны крутиться, иначе поломка и разбежались… И мне даёт право так считать мой опыт семейной жизни в 20 лет в ЕДИНСТВЕННОМ БРАКЕ. Это немалый срок, чтобы делать такие выводы. И ни я не уродина, ни муж ни урод, вариантов нашли бы немало бегать от одного к другому/другой, но оба видимо С МОЗГАМИ.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 11:20
И вы, эти 99% зря думаете, что жёны ваши не догадываются, не знают о ваших «леваках». Поверьте, женщины не так глупы, как вам кажется. И если молчит, то не от любви огромной к вам (как вам мечтается). Ее любовь с вашим предательством заканчивается (если была). Она просто теперь расчитывает свою выгоду молчать и вас использует. И это та же история про «дашь на дашь».
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 11:25
«Использует» это тоже откуда-то из детства и сериалов. На самом же деле да, женщина, как правило, знает о постоянных любовницах — шила в мешке не утаишь. Но она не не «использует», как в кино, и в ваших причудливых смысловых конструкциях, а тупо боится вообще о чём-либо заикнуться. Боится того, что не будет вместе с детьми иметь средств к существованию — даже если дети уже не грудные, она ничего не умеет, кроме как стирать и готовить, а учиться вроде как и поздно. Бывает такое, что у женщины нет жилья, или нет возможности жить с родителями — боится, что останется на улице. Возможных побоев боится, как только о чём либо заикнётся. Да и элементарных перемен в жизни боится. Это и есть причина женского терпения, а никакое не «использование».
конь
07 февраля, 2018 в 14:42
Боюсь ваши эротические фантазии все сходятся в доминировании над партнершей. Отсюда и «побои, боится» и пр… Поверьте мне, у того, кто по любовницам шарится, чаще всего ЕСТЬ НА ЧТО их иметь и им угождать. А следовательно и жена не дура отказаться от материальных благ. И ИСПОЛЬЗУЕТ свое положение, свой статус, свой допуск к семейному бюджету. А тех нищенок, которых вы описали бесправных, безмолвных, трясущихся от страха..ну не у этих обеспеченных хлопцев такие жёны, а у тех. кто едва сам на двушку наскреб…и детей пяток наплодил… и бьет жену от отсутствия интеллекта и что его самого в мужских кругах чморят… Но тут про наличие любовниц говорить.. хм.. ну бывают бомжи жеского пола под теплотрассой. За бутылку и такому дадут… Но это не повод жене напрягаться, только если заразу принесет…
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 16:07
Это Вы видимо сериалов насмотрелись и мол нищая Золушка за принца вышла замуж когда то, а теперь в страхе трясется, что у нее ни образования, ни работы, ничего… Я вас огорчу. Уже прошли времена, когда мужчины при деньгах в жёны куклу бестолковую брали. Уже деньги к деньгам, интеллект к интеллекту… И у этих ребят и жёны образованные, и дамы папу с мамой «при делах» имеют, и свой бизнес есть… Так что смотрите меньше сериалов. Нынче мужчинам нужна женщина-партнер, помощник, красавица, но умница при этом.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 16:12
за многоженство .если мужчина способен
Zhan
23 января, 2019 в 22:58
В общем не нужно нам многоженство. Мужик не потянет материально и нервы его не выдержат стольких жён терпеть, слушать и угождать.
Саманта Смит
07 февраля, 2018 в 15:31
Мужчина не должен никому ни в чем угождать. Он должен только себе и роду своему в своем лице. Если женщину такой расклад не прельщает, то лучше не начинать. Но! Парадокс в том, что именно такой мужчина, имеющий очень высокие и глубинные цели по настоящему интересен женщинам. А те, которые живут интересами женщины, перестают интересовать женщин быстро. Инерция остается, но разум уже в стороне.
Секуоийя
07 февраля, 2018 в 18:13
Вы заблуждаетесь. «Угода» — она в разном выражается. И жена должна быть браком также удовлетворена, иначе она будет плохой женой. А удовлетворение основывается на том, что она получает в браке то, что хочет. И муж ее может угождать либо в подарках, либо в ласке и заботе, либо в отношении к их детям, либо в верных советах, либо во всём этом, но УГОЖДАЕТ! Крепкая семья — это когда друг другу УГОЖДАЮТ! А вас послушать…..
Саманта Смит
08 февраля, 2018 в 09:10