Бытовое насилие является самой распространенной формой насилия
В Специализированном административном суде города Балхаш провели круглый стол на тему: «Дискриминация в отношении женщин», передаёт NV.kz со ссылкой на Карагандинский областной суд.
Насилие в отношении женщин находится в центре дискуссий и является немаловажной проблемой нашего общества.
В мероприятии приняли участие председатель суда Сагимбекова Л.А., заведующий канцелярией Бапаева Д.Р., и.о. начальника отделения административной полиции Разиев Е., старший инспектор государственной ювенальной полиции Сыздыков А., помощник прокурора г. Балхаш Жахауов Ж.
Открывая круглый стол, Сагимбекова Л.А. отметила, что уровень правонарушений и факты насилия в отношении женщин продолжают расти. Бытовое насилие является самой распространенной формой насилия.
К примеру, за 12 месяцев 2018 года в Специализированном административном суде города Балхаш рассмотрено 399 административных дел по статье 73 КоАП РК (противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений), в 2016 году таких дел рассмотрено 317.
Подводя итоги, участниками круглого стола были внесены предложения повышать осведомленность представителй правоохранительных органов по данной тематике, оказывать юридическую помощь женщинам и детям, подвергшимся насилию в семье. Также, органам внутренних дел предложено ежемесячно проводить профилактические беседы с семьями города.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
С.П.Фролов(социолог).
ЛАТЕНТНЫЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ(в сокращении)
Одной из распространенных в мире форм насилия является семейно-бытовое насилие.
Как правило, оно редко влечет за собой уголовное наказание, поскольку имеет латентный(SCRITII) характер. У правоохранительных органов недостаточно сил и средств, поэтому они стремятся сосредоточить их на борьбе с тяжкими преступлениями, по семейнымправонарушениям не всегда принимаются все меры, тем более, что и сами жертвычасто не подают заявления или забирают их после беседы с родственниками. Внастоящее время в ряде городских отделах ВД Казахстана созданы специальные
подразделения, которые будут заниматься решением только указанной проблемы, а
также проведены другие структурные и функциональные изменения, но это тема
отдельной статьи. В данной статье мы рассматриваем только социально-правовые
аспекты семейно-бытовых проблем, имеющихся в ряде городских семей.
По оценке казахстанского специалиста в области социологии права С. Оспанова, «…на фоне продолжающегося экономического кризиса, отсутствия четкой духовной ориентации, отлаженных правозаконных отношений наблюдается сильная социальная аномия, деструкция основ правомерного поведения личности. Изучение проблем девиантного поведения в таких условиях становится особенно актуально» [1].
Изучение этой проблемы в определенной степени осуществляется в РК [2,3], но некоторые практики хотели бы расширения тематики и направленности исследований[4].
В мае 2003 г.
Ассоциация Социологов и Политологов Казахстана (АСиП)
провела республиканский опрос городского населения
( всего по репрезентативной выборке опрошено 1693 человека в возрасте 18 лет и старше в городах Алматы, Астане, Атырау, Караганде, Кокшетау, Кызылорде,
Таразе, Уральске, Усть-Каменогорске) с целью выявления масштабов, причин и последствий семейно-бытового насилия.
Автор статьи принимал участие в опросе в г. Караганде
в качестве интервьюера
Основной жертвой насилия в семье является жена.
Это указали в своих анкетах большинство жителей северной столицы, Кокшетау,
Караганды
Из предложенного перечня вариантов ответов в среднем больше половины всех респондентов выбрали в качестве основной причины,
лежащей в основе семей¬но-бытового насилия, низкий материальный достаток.
Наиболее часто этот фактор, побуждающий граждан проявлять жестокость по
отношению к близким, встречается в ответах жителей Кокшетау, Алматы, Кызылорды
(чаще, чем в среднем по массиву).
Второй основной причиной семейно-бытового насилия респонденты Казахстана считают пьянство (в среднем почти каждый второй опрошенный). Таково мнение почти трех четвертей кызылординцев, почти двух третей кокшетаусцев, атыраусцев, карагандинцев,
усть-каменогорцев и таразцев.
В среднем каждый третий казахстанец полагает,
что естественной средой для насилия в семье являются выяснения отношений и
скандалы между членами семьи на почве бытовых неурядиц.
Обращает на себя внимание ответ почти каждого третьего таразца.
По мнению этой группы респондентов,
в основе семейного насилия лежат патриархальные традиции в обществе.
…наиболее распространенным в республике видом насилия является оскорбление,
унижение чести и достоинства. В Кызылорде, Алматы, Уральске и Усть-Каменогорске
этот вид насилия встречается чаще, чем в среднем по массиву.
Достаточно привычным является такой вид насилия по отношению к близким, как
морально-психологическое давление.
Ареал его наиболее частого распространения — Кокшетау, Кызылорда, Караганда.
Третьим
по масштабам распространения видом семейно-бытового насилия, в среднем по
массиву опрошенных, является избиение. Так считают почти две трети
кызылординцев, атыраусцев и таразцев.
Насилие в семье труднопреодолимо,
пока насильникам не будут противостоять сами жертвы насилия.
Как видно из таблицы полученных ответов,
так поступает в среднем лишь четверть пострадавших от насилия в семье.
Как отмечал Президент РК Н.А. Назарбаев: «Если мы хотим быть высокоморальным
обществом, мы должны усилить ответственность супругов друг перед другом, а
главное — перед детьми. Когда родители заботятся о детях, повзрослевшие дети —
о своих престарелых родителях, когда женщина пользуется уважением в семье и
обществе -можно быть спокойным за нашу страну. Эти принципы всегда были присущи
казахстанскому народу, их надо возродить»
ПС.
В правовом отношении произошли значительные изменения,
принят Закон «О бытовом насилии» и др., но как показывает практика,
в том числе СМИ,включая «уаятменов»
«БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ?
ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС»
со времени Шекспира остается актуальным в РК и РФ…
в основе семейного насилия лежат патриархальные традиции в обществе
(@KAK PRAVILNO BIT JENU@
(@KAK PRAVILNO BIT JENU@-ЛАТЕНТНЫЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
22 февраля, 2018 в 23:25
Эксперт в эфире посоветовала иранкам целовать ноги мужей для снятия стресса
Lenta.ru Пятница, 02 Фев 2018, 22:00 http://lentka.com/a/752236/
Государственное телевидение Ирана извинилось за выступление брачного консультанта в своем эфире.
Специалист по семейному счастью
посоветовала женщинам целовать ноги мужей,
даже если они их избивают.
Об этом пишет британское издание Daily Mail, передает Lenta.ru.
иранкам целовать ноги мужей для снятия стресса-экс-перт
23 февраля, 2018 в 12:53
x .
Женщинам Саудовской Аравии разрешили разводиться по собственному желанию
10:57 24.02.2018
В Саудовской Аравии до последних лет женщины были лишены большинства прав и свобод.
Министерство юстиции Саудовской Аравии отменило закон, который заставлял женщин оставаться с мужьями против собственной воли. Данная инициатива стала частью исторических для страны перемен, направленных на вовлечение женщин в общественную жизнь и уравнивание их в правах и свободах с мужским населением.
Теперь женщины, которые хотят разорвать с мужчиной брачный договор, смогут либо развестись по договоренности с супругом, либо подать соответствующий иск в суд. Мужчины, в свою очередь, не смогут потребовать от женщины вернуться, если та покинула пределы дома.
В Саудовской Аравии до последних лет женщины были лишены большинства прав и свобод. Ситуация начала меняться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом, взявшим курс на умеренный ислам и реализацию программы «Видение-2030»,
которая гарантирует равные права и свободы всем подданным королевства, а также предусматривает меры по вовлечению женщин в общественную жизнь.
За последние месяцы саудовским женщинам разрешили посещать футбольные матчи и музыкальные концерты, заниматься многими видами спорта на территории государства, тренироваться в специальных женских фитнес-центрах и открывать собственный бизнес без разрешения мужа или родственника-мужчины.
В этом году впервые с 1980-х годов состоится открытие публичных кинотеатров, а с июня женщины смогут получать водительские удостоверения и управлять автомобилем. После этого они смогут устраиваться на работу в качестве личных шоферов или водителей такси.
Женщин также планируется привлекать к работе в качестве дорожных инспекторов или на контрольно-пропускных пунктах. Кроме того, в этом месяце стало известно о планах руководства Саудовской Аравии позволить женщинам работать в качестве следователей в правоохранительных органах страны.
Кандидаткам нужно будет иметь юридическое образование, а также сдать необходимые экзамены и спортивные нормативы, которые позволят определить их общую физическую подготовку и пригодность к службе. Наилучшие претендентки получат должность следователя.
«Процесс отбора так строг потому, что мы ищем самых квалифицированных кандидатов для выполнения такой важной работы. После удовлетворения всех требований с желающими получить работу будет проводиться личное собеседование», – заявил генеральный прокурор королевства шейх Сауд аль-Муаджиб.
Кроме того, аль-Муаджиб отметил, что
в стране недавно был сформирован отдельный комитет по надзору за семейным примирением,
в состав которого войдут и будущие женщины-следователи.
«Мы надеемся, что в таком комитете женщины смогут положительно повлиять на решение семейных проблем в королевстве», – добавил он.
24 февраля 2018,
Источник — zakon.kz
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1519459020
отдельный комитет по надзору за семейным примирением ="Видение-2030"
24 февраля, 2018 в 16:58
Версия сайта для слабовидящих
Караван Медиа портал
27
ФЕВРАЛЯ
2018 ГОДА
Подписаться
на важные новости
НОВОСТИ АНАЛИТИКА КАРАВАН КУЛЬТУРА СПОРТ МНЕНИЯ ДОСУГ БИЗНЕС ЧАСТНЫЙ СЕКТОР ҚАЗ
Главная Новости
Опубликовано: 09:00 2000
Сколько денег может потребовать похищенная в Казахстане невеста — эксперты
Сколько денег может потребовать похищенная в Казахстане невеста — эксперты Фото — Из открытых источников
Эксперты рассказали о том, должны ли похитители невест преследоваться по новой статье УК и как из-за принятия нововведения могут участиться случаи похищения.
382
В СМИ появилась новость о том, что адвокат Асель (Нурмахановна) Токаева предложила отразить в УК РК новый состав преступления — похищение с целью вступления в брак.
Тема похищения невест давно обсуждается в обществе, одни считают, что это дань традициям, другие уверены, что это мешает развитию Казахстана и подобное поведение невозможно в современном обществе.
В связи с этим корреспондент медиа-портала Caravan.kz связался с адвокатами Жангельды Сулеймановым и Аманжолом Мухамедьяровым, чтобы узнать их позицию по поводу возможности применения нового состава преступления о похищении невест. Мнения юристов разделились.
Мы задали им 9 вопросов:
1. Поддерживаете ли вы идею создания отдельной статьи УК с меньшей мерой наказания за похищение невест?
2. К каким последствиям, на Ваш взгляд, могут привести нововведения – больше или меньше станет похищений?
3. Сможет ли принятие такой статьи защитить девушек от принудительных браков?
4. Сталкивались ли Вы лично с делами о похищении невест на своем профессиональном пути?
5. Известны ли вам случаи, когда по экономическим или другим соображениям родители невесты не противились или даже были в сговоре с похитителем, наказуема ли такая позиция родителей?
6. Считаете ли Вы, что запрет на похищение невест нарушает традиции казахского народа?
7. Мешает ли обычай кражи невест развитию Казахстана?
8. Как, на Ваш взгляд, уберечься девушке от похищения в качестве невесты и что ей предпринять, если она уже стала жертвой такого похищения?
9. Какую компенсацию от виновного может потребовать девушка, которая была похищена?
Жангельды СУЛЕЙМАНОВ, адвокат:
1. Касательно введения отдельной статьи за похищение невест я категорически против, потому что действующая статья 125 УК РК (похищение человека) полностью покрывает такие преступления в части их расследования и привлечения к ответственности. Абсурдная ситуация получится. Как будто бы невеста не является человеком. И уже сейчас есть хорошая практика, когда за такие похищения лица привлекались к уголовной ответственности, правда, не к реальному лишению свободы, а, как правило, к условному. Но это вызвано определенными традициями. Если же допустить, что будет особая еще статья, отдельная от похищения человека, то можно тогда дробить такую статью, как кража, например. Кража – это хищение предметов имущества, в мире существует 100 тысяч видов имущества, мы же не можем отдельно ввести за кражу мобильного телефона – одна статья, кража колбасы – другая статья, так можно до бесконечности. Поэтому еще раз хочу сказать, не надо ничего дробить, надо работать в рамках этой статьи.
2. Если введут такую отдельную статью, конечно, ситуация намного ухудшится. Но я уверен, что её не введут, поэтому мои рассуждения носят гипотетический характер. В случае введения данной нормы мы как бы даем право похищать невест. Там уже легче будет доказать, что похищение было с обоюдного согласия, что не было умысла на насильственное похищение. И это даст определенный всплеск таким преступлениям. Либо количество преступлений останется, но при этом суды и следственная прокуратура будут расследовать их более лояльно к тем, кто совершил данное преступление, поэтому эффект будет один – отрицательный.
3. Конечно, девушек нововведение не спасет. Проблема же не в том, что есть статья или нет, или не в том, что мера наказания суровая или нет. Проблема в другом: независимо от наличия статьи девушки будут похищаться. Есть определенная возможность защититься от уголовного преследования, если девушку похитят против её воли, даже если похитит тот человек, с которым она не знакома, все равно, тут есть несколько моментов. Вопрос стыда, совести родственников, возможно, она согласится под убеждением своих родственников, может быть, и по внутреннему убеждению: ладно похитили, такова моя судьба. И никоим образом наличие статьи никак не спасет таких девушек.
4. Я адвокат по экономическим делам, поэтому ко мне обращались один раз с такой просьбой, но я не смог вести это дело, потому что не занимаюсь такими делами. Мне самому не известны такие истории, но знаю, что проблема существует.
5. Согласно традиции если девушку украли, то она уже не может быть возвращена в родной дом. И здесь есть понятие «уят», всем стыдно, как мы будем дальше жить. Но здесь эгоизм родителей и родных, конечно. Ради каких-то сомнительных ценностей, своих личных, они жертвуют судьбой девушки, её жизнью… Выходит, им безразлична ценность дочери как личности, это вызвано еще и тем, что институт любви не развит в таких обществах, как наше. Наверное, потому, что мы не являемся либеральной страной, являемся более традиционной страной. Ценностью у нас является не сама личность, а больше оценка общества. К сожалению, это и порождает давление родственников, чтобы девушка осталась в семье похитителя.
6. Много традиций существует у народа, начиная от отрубания рук за вороство, превращения в раба за кражу, кровная месть, око за око и так далее. Мы же отказались от таких традиций, потому что они не соответствуют нормам права. Мы светское государство, у нас есть такое понятие, как принцип верховенства закона, у нас закон регулирует отношения. Нельзя ни в коем случае в угоду традициям нарушать законы. Наоборот, нужно при помощи закона бороться с дикими обычаями. К которым и относится похищение невест. Я всегда говорю: если вы любите традиции, то давайте быть последовательными, давайте либо все будем соблюдать, либо ни одной, а не выбирать те традиции, которые нам удобны.
7. Сама по себе кража невест не влияет на развитие Казахстана. Слишком небольшая статистика краж, вряд ли это может мешать нашему развитию. Мешает другое, эти кражи — элемент сознания нашего общества. Какое-то бескультурье, я считаю, даже мракобесие. Если взять общую характеристику, то есть традиционализм, полагаю, это мешает, надо избавляться от вредных традиций.
8. Чтобы уберечь девушек, во-первых, надо проводить работу просветительскую, что воровать невест -преступление. Второе, должен быть показательный процесс, если приговорят людей, конечно. Третье: обязательно родители должны играть эту роль. Но, к сожалению, многие родители у нас некультурные. Четвертое: надо быть осторожным, если есть какие-то угрозы со стороны похитетелей. Если кто-то преследует, надо сразу сообщить родителям или в полицию. Пятое: стараться не ходить по таким местам, где нет людей, очень редко похищения случаются в центре города. Необходимо чаще говорить о том, что за действия похитителя может быть уголовная ответственность до 12 лет, возможно, это многих отрезвит.
9. Существует институт компенсаций за причинение морального вреда.
А к моральному вреду относится любой стыд, неудобство, любые психологические страдания. Размер компенсации различается, в мире, например, можно запросить и миллион долларов за такие действия, у нас, в силу того что это сложное преступление и мотивы не очень ясные,
можно запросить от 500 тысяч до 3 миллионов тенге,
и суд действительно может назначить такую сумму.
Аманжол МУХАМЕДЬЯРОВ, адвокат:
1. Мое мнение: необходимо случаи с похищением девушек с целью вступления в брак квалифицировать по отдельному составу (такие примеры есть в Киргизии и Узбекистане). Само по себе похищение человека — опасное преступление как для отдельно взятого человека, так и для общества. Вместе с тем, считаю, нужно конкретизировать и более узко квалифицировать действия лиц, похищающих невест, с определением специального квалифицирующего признака – с целью вступления в брак. Мое мнение, так же как и мнение некоторых моих коллег, не связано с целью смягчить наказание за подобные деяния. Нужно отделять обычное похищение человека от похищения с целью вступления в брак.
2. Считаю, что введение специальной нормы, устанавливающей уголовную ответственность за похищение человека с целью последующего вступления в брак, наоборот, сократит количество краж невест, общество поймет, что законодатель закрепил конкретную ответственность за похищение невест. Сейчас многие наши граждане ошибаются, думая, что за похищение невесты им ничего не будет, что примирятся, слюбятся и т.п. и т.д. Из-за этого оказывается давление на родственников, на саму девушку, им грозят, их стыдят и т.п. При этом, если законодатель установит конкретную уголовную ответственность, определит данный вид правонарушения к тяжким преступлениям, никакие примирительные процедуры (отзыв заявления, примирение с потерпевшей стороной и т.п.) не позволят виновным лицам уйти от уголовной ответственности.
3. Введение данной нормы приведет к сокращению похищений невест, более конкретно защитит наших девушек от принудительных браков.
4. К сожалению, а может быть, и к счастью, в моей практике отсутствуют такие дела. Как мне известно, такого рода похищения часто происходят в южных регионах Казахстана, в сельской местности, в городе Астане такие факты мне неизвестны.
5. Нет, такие случаи мне не известны, так как кейсов с такими делами нет и не было.
6. По моему мнению, как мне известно, похищение невест в казахском народе практиковалось именно с целью избежания уплаты калыма, когда родственники против и т.п., но при этом с обязательным согласием невесты. Конечно, за такие похищения следовали все равно какие-то санкции в виде штрафов, тем более если эта девушка была ранее сосватана за другого человека.
7. Начнем с того, что кража невест нарушает права женщин на самоопределение, ограничивает их права и свободы. В результате кражи невесты, вступления с ней в принудительный брак ломается жизнь молодой девушки, ставится крест на ее будущем, не факт, что жизнь будет счастливой и прекрасной, ломаются мечты… С учетом этого похищение человека с целью вступления в брак — очень опасное для общества преступление. Считаю, что данный вид преступления возвращает наше общество в средневековье и мешает развитию Казахстана.
8. В случае похищения необходимо сразу же постараться сообщить об этом своим родственникам. В этот момент многое зависит от их быстрых и активных действий, это сообщение в полицию, установление местонахождения девушки и похитителей. Необходимо сразу же выйти на родственников «жениха» и предупредить их об уголовной ответственности за похищение. Самое главное – не бросать девушку на произвол судьбы и не ждать «гонцов от жениха», потирая руки в предвкушении получения суммы выкупа за невесту. Девушкам можно посоветовать: не теряться, не плакать, а просто объяснить положения статьи 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан об ответственности за похищение человека.
9. Как таковой, размер компенсации за данный вид преступления не предусмотрен в законодательстве Казахстана. Все зависит от уровня перенесенных страданий, морального вреда, материальных затрат и т.п. Все определяется в гражданском иске, подаваемом потерпевшей стороной к виновному лицу в рамках уголовного процесса.
Автор: Екатерина Первушина
запросить от 500 тысяч до 3 миллионов тенге
27 февраля, 2018 в 20:56