Минздрав объявил о грядущей принудительной вакцинации: государству надоело нянчиться с отказниками.
Скрытая угроза
Родители против нового Кодекса «О здоровье народа»
Минздрав объявил о грядущей принудительной вакцинации: государству надоело нянчиться с отказниками. Уже к новому году власти намерены навсегда отказаться от метода пряника и взяться за кнут. Тем, кто идет против системы, грозят крупными штрафами и даже поражением в правах. Такие крутые меры объясняют заботой о благе нации в целом и каждого отдельного физического лица в частности. Несогласные карагандинцы, желающие самостоятельно определять, что для них благо, а что вред, готовят протестные обращения.
Проект нового Кодекса «О здоровье народа и системы здравоохранения» вводит сразу несколько «драконовских» поправок. Фразу «вправе получать профилактические прививки» намерены заменить на «обязаны получать». Вместе с тем предлагается утвердить пункт о недопуске непривитых детей в детские сады. А также о том, что «при отказе законных представителей несовершеннолетнего …от медицинской помощи, необходимой для… сохранения здоровья…, медицинская организация вправе обратиться в орган опеки и в суд для защиты его интересов». По сути, только одна эта последняя поправка о сохранении здоровья и защите интересов несовершеннолетнего лишает родителей выбора. Даже штрафом невозможно будет откупиться от прививки. Ведь, опять же, кто будет определять, какая именно медицинская помощь необходима для сохранения здоровья? Ответ очевиден: спущенный сверху закон, приказ, постановление и еще какой-нибудь утвержденный перечень. Безальтернативная медицинская машина встанет на защиту детей от их родственников.
А что же делать, если вакцинация даст сбой и здоровью ребенка будет нанесен серьезный вред, не говоря уже о летальном исходе? Ответ готов. Вот что пишет в своем разъяснении областное управление здравоохранения: «При необходимости обследование и лечение неблагоприятных последствий после иммунизации проводится в рамках ГОБМП». ГОБМП — гарантированный объем бесплатной медицинской помощи. Насколько он бывает достаточен при нейтрализации последствий неудачной коррекции природного иммунитета? Об этом знают карагандинцы, чьи дети пострадали от прививок. Одна из них — Виктория (фамилию по просьбе собеседницы не называем). Год назад ее супруг судился с перинатальным центром, который вынужден был выплатить семье 200 тысяч тенге в качестве моральной компенсации. И хотя на лечение дочери родители вынуждены тратить в разы больше, обращаться с повторными исками в суд пока не собирается, помня скольких нервов ей стоил первый процесс.
Ребенку Виктории сделали прививку БЦЖ на второй день после рождения.
— Нас даже не поставили в известность о том, какие могут быть последствия, — рассказывает мать. — Мы слышали, конечно, что кто-то где-то жаловался на осложнения, но и подумать не могли, что это коснется нас. Полностью доверяли врачам. У нас ребенок родился нормальный, здоровый, полноценный. Уже позже, дома, после купания дочери мы обнаружили, что под левой подмышкой у нее воспалился лимфоузел. Но я абсолютно не связала это с прививкой. И даже вначале не сильно переживала. Просто не понимала. На приеме у врача упомянула о воспалении. Что тут началось! Врачи сразу забегали. Нас немедленно направили к фтизиатру. А лимфоузел за два дня вырос до огромных размеров. Пришлось экстренно оперировать. Потом было судебное разбирательство, которое длилось более полугода. Это, конечно, большое потрясение.
— Каково состояние вашего ребенка сегодня?
— Сейчас дочери 2,5 года. Нам очень тяжело по сей день. Воспалились все лимфоузлы. Они пальпируются. Размером — от горошины до фасолины. Они сохраняются несмотря на лечение. Мы перенесли пневмонию. Нам нельзя появляться в общественных местах: можем подхватить все что угодно. То есть после операции у ребенка пошел резкий спад иммунной системы. Мы обращались ко многим врачам города. И в поликлиники, и в частном порядке. На данный момент у ребенка стоит диагноз «лимфоаденопатия» — осложнение после прививки БЦЖ. Мы больше года сидели на иммуномодуляторах. Но картина с лимфоузлами не стала лучше.
— Вы получаете бесплатное лечение?
— В декабре за обследование мы отдали, не считая покупки медикаментов, 350 тысяч. Мы обследуем частным образом. В поликлиниках, я не знаю, как выразиться корректно… Там, как мне кажется, все уже давно махнули на нас рукой. Никто не хочет брать на себя ответственность. Посылают к иммунологу, к онкологу, гематологу, инфекционисту. Где мы только ни были! Сейчас мы остановились у частного специалиста. Только этот врач основательно взялся за наше здоровье, ведет нашего ребенка. Мы ему очень благодарны: у нас уже есть кое-какие продвижения.
— Выходит, вы выиграли 200 тысяч тенге, а потратили 350?
— Основное лечение началось уже после суда. 350 тысяч мы тратим раз в полгода. Требуется большой объем процедур. Каждые три месяца сдаем множество анализов, проходим обследования. Плюс покупка препаратов. Тут по-разному бывает. Один месяц отдавали тысяч сорок еженедельно. В какой-то месяц — 47-50. Бывает, в 20 укладываемся. Мы, конечно, думали снова подать в суд. Но тяжело опять все начинать. Слышали, что сейчас хотят подписать закон об обязательной вакцинации. Мы, конечно, категорически против. Я не согласна! Это может привести к печальным последствиям. Уверена, наш случай — не единичный и не последний.
Иск молодой семье помог выиграть председатель общества защиты прав потребителей «Гарант» Жаслан Айтмаганбетов. Он также выступает против поправок в Кодекс «О здоровье народа».
— У нас было уже несколько обращений по поводу постпрививочных осложнений, — поясняет Жаслан. — Однако документальных подтверждений у обратившихся чаще всего не оказывалось. У нас дети то недоношенные, то переношенные, то перекошенные — какие угодно, но только не пострадавшие от прививки. И только в единственном случае — с дочерью Виктории, мы все-таки обратились в суд, поскольку там были собраны доказательства. Основная наша претензия заключалась в том, что потребитель не был проинформирован о прививке надлежащим образом. В ходе процесса мы делали запрос в департамент общественного здоровья. И нам дали конкретный ответ — о том, что простая прививка БЗЖ может иметь пять побочных эффектов. Из них я назову только один: это поражение костной системы — оститы. И что же получается? Новый кодекс обяжет потребителя получать прививку от болезни, которой тот еще не заразился, и не факт, что когда-нибудь заразится. Но вместе с тем известно, что после прививки человек рискует стать инвалидом. Получается, у потребителя не остается выбора. Так быть не должно. Поэтому мы, как общественная организация, в которую уже были обращения по данным фактам, естественно, выступаем против принятия подобного закона. Так как он будет нарушать права потребителей на качественное медицинское обслуживание. Потому что сегодня никто не уверен, где берут эти прививки. Никаких гарантий нет. Никто не позволит ставить эксперименты на своих детях. Мы будем обращаться к мажилисменам. Прежде чем рассматривать данный законопроект, десять раз взвешивайте. Потому что люди просто так это не оставят! Лично у моего первого ребенка были последствия. На первых месяцах температура зашкаливала за сорок, ножка, куда ставили прививку, воспалилась. Когда мы начали разбираться с врачами, нам сказали: «Ничего страшного, такие последствия бывают. Выжил же». Там никак нельзя было сказать, что прививка ни при чем. Мы два дня не спали.
На недавнее выступление министра здравоохранения Елжана Биртанова, который сообщил о штрафных санкциях для родителей, отказавшихся вакцинировать своих детей, общественность отреагировала очень остро. В связи с широким резонансом «Новый Вестник» обратился в областное управление здравоохранения с единственным вопросом: «Когда врач лично, а также Минздрав через своих представителей будут перед иммунизацией давать родителям официальный документ — с подписями и печатями, подтверждающий, что в случае негативных последствий для здоровья и врач, и министерство будут нести полную ответственность, с уточнением предполагаемых сумм возмещения морального и физического урона?»
Вот какой ответ мы получили: «Документов с печатями и гарантиями на вакцинацию, лечение, хирургические операции и прочее не предусматривалось ни ранее, ни в настоящее время. Покупая лекарства с огромным списком противопоказаний, порою превышающим список состояний, при которых показано назначение данного лекарства, мы же не требуем расписок с печатями и подписями. Покупая продукты в магазине и питаясь в общепите, нам даже не приходит в голову потребовать печатей и подписей, хотя возможны риски заболеваний острыми кишечными инфекциями и не только, с далеко идущими последствиями».
— Это неуместный пример, — высказывает свое мнение Жаслан Айтмаганбетов. — Когда мы покупаем товары в магазине, нас никто ни к чему не принуждает. Мы сами решаем, покупать нам водку и травиться или не покупать и придерживаться диеты. Тут действует принцип добровольности.
Действительно, никто под угрозой административного преследования не заставляет меня отправлять в желудок сомнительную шаурму. Не опасаясь быть оштрафованной, я питаюсь теми продуктами, в качестве которых уверена. Это мое естественное право. И противники прививок настаивают, что забота о благе их детей — такое же приоритетное право родителей. Государство и общество должны уважать ответственность родителей, исходя из презумпции их добросовестности.
Анастасия Машнина
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Хочу право выбирать ,почему кто то будет решать за меня !Мы за добровольную медицину а не принудительную!
Лиза
02 октября, 2019 в 20:44
в случае негативных последствий для здоровья и врач, и министерство будут нести полную ответственность, с уточнением предполагаемых сумм возмещения морального и физического урона. Даже если будет такой документ думаете я рискну????
У сына лимфоденит. Дочу не дам колоть и сына тоже… Низачто…
Ольга
02 октября, 2019 в 20:58
подписываюсь под каждым словом!не дадим колечить своих детей!!!
Оля
02 октября, 2019 в 21:33
Мы также против, мои 3 племянника стали аутистами, 100% последствия вакцинации, врачи с России подтвердили. Постоянно на лечении в реацентре, за бешенные деньги…
Сабина
02 октября, 2019 в 21:36
Отличная статья!!!!
Большая благодарность вам, что написали эту правду, которую никто из государства не видит!!!
Мария
02 октября, 2019 в 22:29
Пиздец полный просто. Нет слов. Нас лишают прав. А какой тогда конституции вообще речь. Я в ахуе от нашего государства
Дана
02 октября, 2019 в 22:40
Им придется меня убить. Чтобы сделать вакцину. А свое дитя я хер им дам колоть.
Дана
02 октября, 2019 в 22:41
отличная статья. демократия!!!? а как же свобода выбора, слова и тд . я против вакцинации. мне на 7 месяце беременности предложил Гинеколог сделать прививку от гриппа. это нормально!!!!? 3 детей. 2 привиты. младшей ни за что не поставлю
Виктория
02 октября, 2019 в 23:12
Я поддерживаю, я против прививок, пусть будут прививки, кто хочет пусть ставят, но права человека не должны ущемлять. У моих детей нет прививок и не должны быть. Ни кто ни от чего не застрахован! Я поддерживаю пост!
Асем
02 октября, 2019 в 23:39
Я тоже против прививок, они должны оставить нам право на отказ. Мой ребёнок моя ответсвенность, но никто же не возьмёт ответственность за прививки но принцждают их ставить 🤦🏻♀️
Зухра
02 октября, 2019 в 23:51
Какая грамотная статья! Очень надеюсь, что справедливость восторжествует!
Асель Турсумбаева
03 октября, 2019 в 00:35
Очень надеюсь, что справедливость восторжествует!
Асель Турсумбаева
03 октября, 2019 в 00:36
У моего ребенка тоже последствия от прививки, не смотря на родовую травму его начали прививать сразу в роддоме, чего категорически нельзя было делать! У них же план! Много лет лечили сына , естественно, не бесплатно. Если примут поправки, придется уезжать из Казахстана, хотя и не собирались.
Наталья
03 октября, 2019 в 01:17
Я против поправок в новый Кодекс о здоровье населения!!! Я «за» ПРАВО ВЫБОРА каждого родителя!!! Кто будет ответственен за поствакцинальные осложнения?! Тема вакцинации и её последствий для нашего здоровья изучен плохо. Да и изучалась ли она? Исследования куплены, всё притянуто за уши! Но правда всё равно выплывает наружу. Один фильм «Отвакциненные» чего стоит. Где тонко там и рвётся!!!
Ванина Наталья
03 октября, 2019 в 08:13
Я против этих поправок
Каждый человек имеет право выбора
Всех под одну гребенку
Любовь
03 октября, 2019 в 08:33
У нас после вакцинации температура, судороги , и откат в развитии. Ребенку сейчас 5.7. Диагноз ЗПРР. В логопедический сад даже попасть не смогли, очереди огромные. Реабилитируем платно со своего кармана. Уже ушло 1,3 млн тенге, на то чтобы ребенок заговорил! Второму малышу не делаю никаких. Если примут закон, переедем в другую страну. Уже рассматриваем Канаду для переезда. Принудительная вакцинация-это фашизм!
Айгерим
03 октября, 2019 в 08:36
У каждого должен быть выбор! Делать или не делать, решают только родные ! Никто из врачей не возьмет ответственность, если вдруг что то пойдет не так! А т.к ответственны только родители, то к чему принуждение со стороны? Типо выбор, без выбора. Таким образом Здравоохранение еще больше наталкивает на недоверие к мидицине! Если не хотите так, то мол заставим. Я против таких законов! Я имею право отказаться, если НЕ ДОВЕРЯЮ!
ЮЛИЯ
03 октября, 2019 в 08:55
Это ужасно. Даже после уплаты штрафа за отказ, кто то будет решать за меня делать моим детям прививки или нет. А потом этот кто то просто исчезнет, а разгребать последствия прививок уже буду я. Теряется доверие к такому правительству. И народ превращается в полигон для проведения опытов.
Камиля
03 октября, 2019 в 08:56
Обязательная вакцинация — это нарушение прав человека. Я знаю очень много непривитых детей, все здоровы. И очень много пострадавших от прививок. Естественно своим детям я прививки не ставлю и не собираюсь.
Шестак Дарья Александровна
03 октября, 2019 в 09:03
Пусть министр здравоохранения на себе и своих детях испытывает эти прививки!
Аноним
03 октября, 2019 в 09:22
Я против таких кощунских изменений!! Это не просто нарушает наши права человека — это прямого смысла НАСИЛИЕ НАД ГРАЖДАНСКИМ НАРОДОМ СТРАНЫ!!!
Александра
03 октября, 2019 в 09:28
Такое ощущение, что дети уже не принадлежат родителям. Государство решает за них, что делать с нашими детьми. Считаю нарушением прав не только детей,но и родителей. Никто не ответит за последствия, все просто умывают руки. Я категорически против принудитеной вакцинации.
Людмила
03 октября, 2019 в 09:39
Это полный беспредел!!!как можно заставить родителя насильно заставить прививать свое чадо это выбор каждого ,и каждый сам несёт ответственность за ребенка! родители молчать не будут, за детей все горой станут !!!
Диля
03 октября, 2019 в 09:47
Ну как такое может быть, чтобы какие-то посторонние(а врачи таковыми и являются) знали ВСЁ о здоровье МОЕГО ребёнка? Тем более, что участковые врачи меняются чуть ли не каждый год. Кроме того компетентных врачей всё меньше и меньше, все врачи озабочены планами, которые на них вешают сверху, они заняты бумажками, отчётами да всем чем угодно, кроме здоровья! На данный момент времени у моей 8ми месячной дочери проблемы со стороны невролгии, так участковый педиатр просто не увидела этого, хотя мы ходили к ней ТРИ(!!!) раза с жалобами! Медицина приходит в упадок, её пожрала бюрократия! И сейчас наши господа властьимущие предлагают, чтобы эти забитые планами люди решали судьбу моего ребёнка. Чтобы в него ОБЯЗАТЕЛЬНО кололи вакцины, у которых огромное количество побочных эффектов и противопоказаний, за которые в итоге отвечать буду я, лечить их буду я, ночами не спать буду я, и если я лишний раз перестрахуюсь оштрафуют меня?? Может тогда рожать новых граждан будут, те кто пишет эти поправки? Д
P. S. Прошу простить, что эмоционально, но в вопросах, касающихся детей, иначе не возможно.
Татьяна
03 октября, 2019 в 09:51
Я категорически против обязательной вакцинации! Ответсвенность все равно на родителях! И борьба с осложнениями на плечах родителей! Так почему решение принимать должны не родители, а кто-то, кому совершенно наплевать на наших детей!
Светлана
03 октября, 2019 в 10:49
Ну как такое может быть, чтобы какие-то посторонние(а врачи таковыми и являются) знали ВСЁ о здоровье МОЕГО ребёнка? Тем более, что участковые врачи меняются чуть ли не каждый год. Кроме того компетентных врачей всё меньше и меньше, все врачи озабочены планами, которые на них вешают сверху, они заняты бумажками, отчётами да всем чем угодно, кроме здоровья! На данный момент времени у моей 8ми месячной дочери проблемы со стороны невролгии, так участковый педиатр просто не увидела этого, хотя мы ходили к ней ТРИ(!!!) раза с жалобами! И сейчас наши господа властьимущие предлагают, чтобы эти забитые планами люди решали судьбу моего ребёнка. Чтобы в него ОБЯЗАТЕЛЬНО кололи вакцины, у которых огромное количество побочных эффектов и противопоказаний, за которые в итоге отвечать буду я, лечить их буду я, ночами не спать буду я, и если я лишний раз перестрахуюсь оштрафуют меня??? Может тогда рожать новых граждан будут, те кто пишет эти поправки?
P. S. Прошу простить, что эмоционально, но в вопросах, касающихся детей, иначе не возможно.
Татьяна
03 октября, 2019 в 10:52
Я За Свободу Выбора Населения!!!
Против принудительной вакцинации,и Штрафов!
Гулнара
03 октября, 2019 в 10:54
Полностью согласна с автором 👏. Родители изучившие вопрос вакцинации и принявшие для себя решение в любом случае не будут подвергать здоровье своего ребенка опасности и вакцинировать. Поэтому будут находить корумпированных медиков или находить другие лазейки. Профилактика не должна быть обязательной и принудительной это бред.
Виктория
03 октября, 2019 в 14:11
Я против принудительной вакцинации!Против поправок в новый Кодекс о здоровье населения!Мой ребенок не привит с 4 месяцев,каждую прививку мы переносили ужасно, слава Богу,что хоть позже,но я изучила эту тему!Нет ни одних исследований подтверждающих эффективность прививок!Это просто интересы Биг фармы!Принудительная вакцинация-беспредел и нарушение всех прав!
Альфия
04 октября, 2019 в 01:28
Прививкам нет! У моего ребёнка после прививок начался атопический дерматит по всему телу, он почти не говорит ему уже 4 года. Диагноз зрр. Свобода выбора должна быть у каждого! И только родитель вправе решать что лучше его дитю! Пусть эксперементируют на своих детях! Фашизм хуже ОСВЕНЦИМА.СВОБОДУ ВЫБОРА ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ
Татьяна
04 октября, 2019 в 08:45
Видимо для государства лучше, лишив неугодных родителей прав и возлагая на них штрафы, растить детей сирот и инвалидов(в случае неудачной вакцинации). Браво! Ведь любящие родители , по их мнению, не так хорошо как государство заботятся о своих детях. Бред какой то!
Ольга
04 октября, 2019 в 09:14
Ну если уж такой закон вводить, то необходимо отменять подпись расписки, которую делают родители перед прививкой, что берут ответственность на себя. Так будет справедливо — кто делает прививки, тот отвечает полностью и за вакцину и ее хранение, и за то, кто, как и когда ее делает, и за предварительное обследование прививаемого ребенка врачами: терапевтом, иммунологом, аллергологом и пр., и за послепрививочное ведение ребенка… А то ответственность на родителях за все: не сделаешь прививку — виноват, сделаешь прививку и получил проблему — тоже сам виноват. Либо делайте по справедливости, либо не делайте вообще!
Mystery
07 октября, 2019 в 12:55
Всё чаще со стороны «говорящих голов» раздаются призывы к принудительной вакцинации.
Как это квалифицируется законами? Я понимаю, что закон — как дышло. Но как на этот момент смотрит Конституция?
Как известно, один американский людоед (Билл Гейтс) яро озаботился нашим здоровьем. В последние годы от Биллушки раздавались призывы к сокращению населения нашей планеты. Гейтс усиленно работает над созданием новых вакцин для развивающихся стран. А Казахстан как раз относится к этому понятию.
Меня и моих детей будут вязать, заклеивая рот скотчем и ставить дьявольскую вакцину?
Свягер
29 апреля, 2020 в 09:50