Карагандинца обвиняют в ДТП, которого не было
Карагандинца обвиняют в столкновении с другим автомобилем, он же, в свою очередь, утверждает, что столкновения не было. На это у него есть все доказательства, как он утверждает, но несмотря ни на что, областное ГАИ пытается «повесить» на него вину в аварии.
Что именно произошло, водитель по имени Виктор рассказал корреспонденту NV.kz.
Это было 18 января.
«После очередной метели, еду по проспекту Н.Абдирова со скоростью 45км/ч, меня обгоняет черный джип на расстоянии сантиметра от бокового зеркала (очень близко), слышен хлопок от куска снега вылетевшего из под его колеса. За перекрестком данный товарищ поравнялся с моей машиной. Водитель мне сказал, что произошло столкновение, и я боковым зеркалом повредил кузов машины. Мне показалось очень странным, как человек не выходя из машины смог определить какое-нибудь повреждение, со стороны выглядело как мошенничество, я опустил окно и поехал дальше», — рассказывает карагандинец.
Далее преследования черного джипа продолжились. Со слов Виктора, машина настигла его на ул. Мустафина и снова предъявили обвинения.
«Я остановился, закрыл изнутри машину и до половины опустил стекло. Человек вышедший и подошедший к моей машине первым делом дёрнул за ручку, далее попытался просунуть руку и голову через проем приспущенного стекла. Затем потребовал, чтобы я вышел и посмотрел на повреждение, которое я ему сделал якобы боковым зеркалом. Я отказался, потому что мое зеркало выглядело абсолютно целым, далее данный человек сказал, что будет вызывать ГАИ. Я ответил, что не против вызова».
Виктор снова ощупал зеркало, но не нашел никаких повреждений. Он еще несколько раз спрашивал у своих коллег и других автовладельцев, есть ли повреждения на зеркале. Но никто ничего не увидел, рассказывает Виктор.
«Минут через 30 мне позвонили и представились сотрудниками ППС, сказали, что произошло якобы ДТП. Я им объяснил, что любое ДТП оставляет следы или повреждения на обоих машинах. А если на моей машине никаких следов нет, то и факта ДТП не было».
Ему звонили еще несколько раз, и наконец, человек, представившийся следователем, пригласил его приехать в областное ГАИ, на что Виктор ответил, что требуется официальный вызов, а не по телефону. После чего следователь пригласил его встретиться в городе, в любом месте, просто «посмотреть машину». На место встречи следователь приехал вместе с тем самым владельцем джипа.
«Следователь осмотрел боковое зеркало, естественно ничего не увидел, но попросил для формальности подъехать. Встать рядом с моей машиной и сфотографировать отдельно мою машину, отдельно его машину и две машины вместе. На джипе я увидел глубокую царапину бело-серого цвета. Но эта царапина была выше моего зеркала на несколько сантиметров. Снимки на смартфоне у следователя получились якобы нечеткие, он сказал, что при распечатке фотографии получатся плохие. Попросил водителя джипа сделать фото на свой смартфон. Далее сказал: «Мы вместе заедем и сделаем фото по дорогое в ОБЛ ГАИ». Он мне уточнил, по факту жалобы мне достаточно написать в пояснительной записке — не согласен, чистая формальность. Я отреагировал спокойно».
Виктор отправился вместе со следователем в отделение.
«Жалобу от водителя следователь мне не предоставил, хотя в норме так положено. Объяснил это тем, что она лежит в другом кабинете, а ключи у сотрудника, который уехал со следственной группой. Попросил меня написать пояснительную записку о событиях, как все было на дороге и имею ли претензии к данному водителю джипа. Пока я писал, несколько раз пытался меня отвлекать, как будто специально провоцируя, чтобы я психологически сорвался. Он попросил права и техпаспорт для сверки с данными, которые предоставила патрульная служба, сказав, что это тоже мелкая формальность».
Пока Виктор писал пояснительную записку, следователь составил протокол.
«После таких действий следователя я опешил, следователь с небольшим сарказмом заявил, что до суда он права у меня изымает. И подсовывает мне протокол, требуя меня подписать и добавляет, что я обвиняюсь в факте ДТП и в бегстве с места аварии. Я малость повысил на него голос. Я ему сказал, что никаких доказательств с его стороны мне не предоставлено, а обвинять человека без доказательств — это грубейшее нарушение закона. Он у меня с издёвкой спрашивает, не было факта ДТП? Я отвечаю – конечно, не было. Хорошо говорит, напишите об этом в протоколе. Я написал очень крупными буквами, слепой увидит. А теперь говорит, распишитесь и показывает мне на место с галочкой, на что я ему отвечаю в очень повышенном тоне – нет».
В заключение истории Виктор заявляет:
«Пять нарушений со стороны следователя ОБЛ ГАИ и шестое грубое нарушение, плюс покрывательство со стороны выше стоящего начальства , сговор с якобы пострадавшим в ДТП с оттенком мошенничества».
Корреспондент NV.kz направил официальный запрос в Департамент полиции Карагандинкой области по данному факту.
Всего на сайте опубликовано 64086 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.