В связи с густым смогом, накрывающим регулярно Караганду, поднимается проблема печного отопления. Кроме того, используются твердотопливные котлы длительного горения, которые тлеют и, соответственно, выбрасывают больше дыма, чем обычные печки. Между тем, жители сетуют на качество реализуемого населению угля. Есть уголь покачественнее, который стоит дороже, при его использовании не валит черный дым. Но горе-дельцы умудряются его смешивать с некачественным углем. На протяжении нескольких лет в ответ на запросы общественники слышат, что проверки объектов предпринимательства, реализующих уголь, невозможны. Может быть, стоит совместно с депутатами решать эту проблему, искать пути контроля качества угля на точках реализации? Потому что иначе мы никогда не выберемся из этой ситуации.
К слову, эту проблему общественники пытались внести в областной план природоохранных мероприятий. Его можно ежегодно корректировать. Предлагалось проводить мониторинговые работы с отбором проб угля, который реализуется на рынке, чтобы проверить, насколько товар соответствует тем сертификатам, которые продавцы имеют на руках.
В Караганде очень много плохого угля – высокозольного, с большим содержанием серы. Он намного хуже демонстрируемого по сертификатам. Идея экоактивистов заключается в том, чтобы отбирать пробы, анализировать, а государство принимало бы меры по вытеснению недобросовестных торговцев с рынка. Да, печки-«недельки» усугубляют ситуацию. Но и уголь становится все хуже и хуже.
Всего на сайте опубликовано 64067 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.