За или против
Все мы когда-нибудь умрем. И вопрос захоронения ложится на ближайших родственников. Те, кто сталкивался с похоронами, знают, насколько это тяжело – помимо морального груза на плечи ложатся организационные вопросы, покупка гроба, установка памятника и оградки, религиозные обряды и подобное. Вопрос смерти актуален при жизни, и многие современные люди предпочитают кремацию традиционным похоронам.
Почему кремация? Это освобождает родственников от излишних забот, ведь процедура сожжения не так сложна как похороны. Это позволяет экономить место на кладбище, ведь с каждым годом умерших становится больше, но живым тоже нужно где-то жить. Кроме того, для некоторых людей осознание того, что тело будет гнить в земле со всеми сопутствующими атрибутами, вызывает отвращение. Не все хотят быть пищей для червей. Здесь присутствует и эстетический момент — можно траурно развеять прах близкого человека над водоемом. По верованиям некоторых, это помогает душе быстрее подняться в небеса.
Но кремация тел умерших тоже сопряжена с трудностями, уже потому, что в нашей стране такой обряд не предусмотрен. Поэтому выбрать место для кремации довольно сложно. И не каждый сможет присутствовать при таком обряде. Сожжение представляется нам чем-то варварским. И согласно традиционным религиям, которые весьма распространены в нашей стране, тело человека должно быть предано земле, ведь оттуда он когда-то вышел. Поэтому многие остаются приверженцем традиционного обряда похорон.
А вы что выберете – кремацию или похороны?
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64080 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«современные люди предпочитают кремацию традиционным похоронам»
Кремация, если уж на то пошло, намного традиционнее закапывания. Почему так мало древних захоронений находят, потому что так называемые язычники сжигали мертвые тела. Ну и если рассматривать религии, крупные на данный момент, индуизм и буддизм например, которые намного древнее т.н. традиционных христианства с исламом, тоже предполагают кремацию. И т.к. в Казахстане уже немало и буддистов и индуистов, то запрет на кремацию это реальное ущемление в правах. Знаю не один случай когда тела из КЗ отправляли в Россию на кремацию, цена вопроса от 500тыс. тнг.
Александр
09 июля, 2018 в 15:42
Я против кремации только в одном плане — то, что сгорит в печи будет безвозвратно потеряно для круговорота веществ, т.к. в результате получается зола. По мне так лучше уж что-то семейного склепа или братской могилы. Но я категорически против мазаров и им подобным строениям.
Дмитрий
09 июля, 2018 в 17:37
А какая, по большому счёту, разница умершему? Вопрос стоимости — в наших условиях кремация дороже, менее развита потому что. Если будет дешевле — люди, у которых нет денег на обычное погребение, опять будут ныть уже из-за этого, и стараться не сжигать любым путём. Вопрос экономии места — скорее вопрос традиции собираться на могилке по праздникам родственниками. Когда захоронение только под урну — это не очень удобно. На западе это развито меньше. С точки же зрения религий. Христианство (почти все конфессии) не запрещают кремации, они просто рекомендуют пользоваться более традиционным в рамках традиции путём (кремированных, кстати, в православии тоже отпевают там, где кремация разрешена). Иудаизм запрещает категорически — но тоже вопрос спорный, т.к. царь Саул, например, был именно кремирован. Запрет происходит, скорее, из самой сущности галахических законов, которые регламентируют всё, вплоть до того, в какую сторону поворачиваться, когда пысяешь в пустыне, и развиваются до сих пор с появлением в жизни нового. Надо было что-то написать и про кремацию. Ислам — не знаю, как относится. В языческих религиях, как сказали выше — кремация как раз таки основной способ погребения.
конь
09 июля, 2018 в 21:57
офигительно относимся)) гори оно все синим огнем..ага..а лучше салютом и фейерверками…
Еще что жареное выкопаем? эвтаназия..некрофильство какое нибудь…Что еще госпожа Чичкина накопает?
Марик Птичкин
09 июля, 2018 в 22:57
Мне очень понравился фильм,
точнее его название и я его заучил наизусть:
«ЖИЗНь КАК СМЕРТЕЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ
ПЕРЕДАВАЕМАЯ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ»!!!
НУ вот так как-то
"ЖИЗНь КАК СМЕРТЕЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ,ПЕРЕДАВАЕМАЯ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ"!
10 июля, 2018 в 11:30
Это личное дело каждого. Намного важней искоренить взяточничество при выкупе земли на «крутых» кладбищах. По 100 000 тенге мимо кассы платишь тем, от кого зависит пустить этого покойника на данное кладбище или сказать что мест нет и пусть едет на дальние места.
чыччы
09 июля, 2018 в 23:12
Я за кремацию, не хочу, чтобы на меня давила груда земли. Хотя понимаю, что по сути уже будет все равно. Но тут другой вопрос стоит, наши религии не позволяют проводить эту, так скажем, процедуру. Поэтому здесь больше религиозная подоплека, так если бы было позволено, то может люди и соглашались бы. Хотя всегда было интересно смотреть в этом плане на московские элитные, так скажем, кладбища. Там отпевают и затем кремируют. Хотя православие, насколько мне известно, не поддерживает кремацию.
Martyn
10 июля, 2018 в 00:50
«…тело человека должно быть предано земле, ведь оттуда он когда-то вышел»
Смешно… вышел он не оттуда.
А как же дворцы для покойных которые наполняют наши кладбища, без них мы не сможем, они ведь показывают на сколько были влиятельны дети покойных. Выше 10 метров уже строят, скоро пойдём на 20
Канат
10 июля, 2018 в 08:30
Если рассматривать жизнь организма с позиции питания, то мы действительно выходим из земли — трава растет в земле, ее поедают животные (корова, например), молекулы веществ перестраиваются в ткани, которые потом человек поедает и использует для своего организма ;-)
Дмитрий
10 июля, 2018 в 10:46
Когда будет сделана не оценка комментария, а оценка статьи? Почему афторское творение нельзя оценить? Может это бы сподвигло их к меньшей халтуре и желтизне?
Никогда не будет…потому что деградация не вчера началась и продолжается дальше.Потому что афторы к критике не прислушиваются и только минусуют комментаторов…
Марик Птичкин
10 июля, 2018 в 11:41
«»Древнехристианский писатель Минуций Феликс: “Мы не боимся никакого ущерба при любом способе погребения, но придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле” (Минуций Феликс. Октавий // Богословские труды. — М., 1981, Сборник 22, с. 161). Господь волен воскресить любое тело, и из любой стихии Он способен вернуть его к жизни. Другое дело, что погребение в земле более человечно, более насыщенно библейской символикой и вообще более назидательно и утешительно для близких. Церковь рекомендует уклоняться от кремации тел не из-за опасения, будто кремация скажется на участи усопшего, а из-за того, что она оставляет шрамы в душе тех, кто провожает человека в его последнюю земную обитель…»
диакон Андрей Кураев «Оккультизм в Православии»»
Саманта Смит
10 июля, 2018 в 12:47
Это логично, и думаю, верно. Умереть человек может как угодно — утонуть в Марианской впадине, сгореть в атомном взрыве, аннигилировать в большом агромном Коллайдыре. И с ним, если он христианин, проделают все обряды даже в отсутствие тела. Кремация не может быть исключением, с религиозной точки зрения — она может лишь в каком-то смысле нарушать традицию при свободе выбора самим покойным. Но традиция это не вера, а скажем, отсутствие денег за место на кладбище — тоже отсутствие свободы выбора.
конь
10 июля, 2018 в 19:55
Наши православные и общие погосты -ужасны.
Мусульманские же строги (унылы) и относительно ухожены.
Гигантские размеры все разрастающихся кладбищ давно указывает на социальную проблему.
На кладбищенской теме огромные не здоровые прибыли.
Нравственная и духовная гигиена не может развиваться при таком ханжеском отношении к телам умерших.
По кладбище ездят на авто, а оградки крадут на металл.
Попасть на кладбище проблемно если нет авто.
Служителей постоянных на погостах тоже нет.
Ритуал уважения к «отходу покойного на небеса»не может иметь лицемерие и бытовую прибыль.
ШП
10 июля, 2018 в 16:34