«Присяжные не являются юристами по образованию, поэтому руководствуются личными убеждениями»
Оправдательный вердикт присяжных заседателей в отношении четверых мужчин в Караганде, которых обвиняли в разбое и убийстве человека, отменен, передает корреспондент Liter.kz.
По версии следствия, потерпевший сел в машину марки Mercedes E-200, в которой сидели четверо парней. Некоторые подозреваемые были нетрезвыми. Между ними произошла ссора, перешедшая в драку.
Цитата из приговора: «…надели на головы черные маски с прорезями для глаз и с целью подавления сопротивления стали наносить множественные телесные повреждения потерпевшему. Завладели его имуществом – серебряным кольцом, ключом от автомашины BMW…».
Однако присяжные решили, что все эти действия никто из подсудимых не совершал. Все четверо оправданы по статье 192 УК «Разбой» и статье 99 УК «убийство».
Судья спецсуда по уголовным делам Исламхан Есенбаев был вынужден оправдать четверых подсудимых по статье 99 УК «убийство», поскольку народные судьи решили, что доказательств их вины нет. И лишь четвертый подсудимый был наказан пятью годами колонии лишь за причинение тяжких телесных повреждений. По этому поводу судьи провели пресс-конференцию, пояснив, что оправдание четверых подсудимых по статье «убийство» произошло по вердикту присяжных.
«Чем руководствовались присяжные, неизвестно. Их решение не подлежит анализу. Присяжные не являются юристами по образованию, поэтому руководствуются личными убеждениями», — указали на брифинге в суде.
Но коллегия Карагандинского областного суда под председательством Рашида Нурмагамбетова отменила оправдательный вердикт и вернула дело на новое судебное рассмотрение.
_________________________________________________________________
В случае, если у Вас есть новость или интересная история, то можно обратиться в редакцию:
Почта — kontent@nv.kz; Телефон (WhatsApp) – 8(776)5421519
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Из принципа нужно опять оправдать.
свсвсв
20 октября, 2018 в 20:39
В нормальных странах вердикты присяжных заседателей обжалованию не подлежат… Поэтому многие и идут на такой риск… А какой тогда смысл в суде присяжных в Казахстане?
Tron_nik
20 октября, 2018 в 21:18