Неприкасаемые?

— Неужели этим «коновалам» кто-то намеренно помогает избежать наказания? — спрашивает у меня родственница погибшей Алевтины Лейла Аренова.
К слову, эта навязчивая мысль, как назойливая муха, снова и снова возвращается и ко мне.
Еще пару недель, и срок, по закону выделенный на расследование, закончится. Тогда уголовное дело придется передавать в суд. А то, что за это время собрано в четырех томах, назвать материалами уголовного дела можно лишь с большой натяжкой. На сегодняшний день не допрошены ни подозреваемые, ни потерпевшие, ни свидетели.

Азамат Абишев уже не верит полицейским и добивается, чтобы дело о гибели его жены и младшей дочери передали для расследования в ДКНБ или финполицию.

ПРОБЛЕМАТИЧНАЯ РОЖЕНИЦА
В декабре прошлого года молодая семья Абишевых ожидала пополнения в семье, со дня на день Алевтина должна была родить вторую дочку. Однако вместо счастья в этот дом совсем неожиданно постучалась беда. Женщина поступила в майкудукский роддом 5 декабря, спустя шесть дней благополучно родила девочку. А уже на следующий день состояние Алевтины резко ухудшилось. Пациентку, несмотря на ее тяжелое состояние, повезли в городскую больницу №1. После обследования в стенах этого медучреждения ей поставили диагноз — туберкулез. Роженицу тут же отправили на «излечение» в противотуберкулезный диспансер. Где спустя пять дней Алевтина умерла. Ее новорожденная дочь Алина пережила свою маму всего на один день, она скончалась 17 декабря в майкудукском родильном доме.

ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ
В конце января полицейские по факту смерти Алевтины Абишевой и ее новорожденного ребенка возбудили уголовное дело. И почти сразу же расследование приостановили. По делу назначили судебно-медицинскую экспертизу. Специалисты должны были ответить на четыре основных вопроса:
— Каково качество оказания медицинской помощи на всех этапах за беременной и роженицей Абишевой и ее ребенком?
— Соответствует ли оно принятым стандартам?
— Имеются ли в действиях врачей, оказывавших наблюдение и медицинскую помощь Абишевой и ее новорожденному ребенку, нарушения, недобросовестные исполнения своих обязанностей, врачебные ошибки? Состоят ли они в причинной связи с наступившими последствиями (смерти Абишевой и ее ребенка)?
— Если да, то кого именно и какие?
В конце февраля эксперты вынесли свой вердикт. На нескольких десятках страниц вывели «приговор» своим коллегам. Вот выдержки из этого документа: «Заболевание сепсис не было диагностировано у Абишевой в родильном доме. Хотя уже в первые дни пребывания под наблюдением медиков у пациентки наблюдались симптомы, характерные для данного заболевания. Это должно было насторожить лечащих врачей родильного дома, они должны были выяснить причину, по которой ухудшилось состояние беременной. Но этого сделано не было. Проводимое в родильном доме лечение пациентки не соответствовало заболеванию сепсис, было неадекватным и неполноценным.
В областном противотуберкулезном диспансере вопрос о наличии туберкулеза легких у Абишевой не был решен до конца. Так как заболевания туберкулезом у роженицы не было. Не выполнен и обязательный диагностический минимум, в который входят изучение жалоб больного и целенаправленное клиническое исследование. Однократное рентгенологическое исследование органов грудной клетки не давало права врачу-фтизиатру ставить диагноз «туберкулез» и перевозить больную в противотуберкулезный диспансер… Смерть Абишевой наступила от заболевания сепсис, отека и набухания головного мозга. А допущенные врачами ошибки свели на нет возможность благоприятного исхода заболевания».
Результаты экспертизы, оказалось, шокировали не только родственников Алевтины. Все карагандинские медики как один отказывались их подписывать. Такая вот цеховая солидарность. Лишь спустя три месяца экспертизу признали состоявшейся. Огромное спасибо врачам из столицы.

«ОН СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ПОДМЕНИЛИ АЛЕВТИНЕ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ!»
Что еще нужно дознавателю, чтобы привлечь виновных к ответу? Результаты судебно-медицинской экспертизы более чем внушительные, доказывать больше практически ничего не надо. Но здесь со следователем вдруг стали происходить странные метаморфозы. Сначала он перестал отвечать на звонки родственников погибшей Алевтины. Затем ушел в незапланированный отпуск.
— Это дело умышленно пытаются разломать, — считает юрист Лейла Аренова. — Я убедилась в этом после случайной встречи со следователем. Сначала он сказал, что Алевтина уже «заразная» была, когда ее привезли в роддом. Потом вообще заявил: «еще неизвестно, а вдруг вы ей сами матку подменили?».
Всю последнюю неделю я безуспешно пыталась дозвониться к полицейскому, произнесшему эту поистине шедевральную фразу. Очень хотелось спросить, как он представляет себе весь процесс «подмены»? К примеру, родные Алевтины пробрались в морг, нашли и стащили с какого-то трупа инфицированную женскую матку, потом пробрались уже в центр экспертизы и пришили чужой орган своей родственнице? Но вопросы так и остались висеть в воздухе. На звонки по мобильным телефонам следователь не откликался, рабочий телефон тоже надрывался напрасно.
— Только на днях, когда начальник управления дознания сам взялся за расследование нашего дела, почувствовался какой-то сдвиг, — говорит Лейла Аренова. — Мне, наконец, ответили на заявленные ходатайства и ознакомили с результатами экспертизы.
От начальника управления дознания юрист узнала еще одну неприятную новость. Бывший следователь намеревался назначить еще одну экспертизу. Ее результаты должны будут установить степень вины каждого из врачей. Дознаватель еще не решил, какая это будет экспертиза и кто ее проведет. А о том, что по закону давать оценку собранным доказательствам следователь должен самостоятельно, он, видимо, забыл.
— Своими бессмысленными действиями он показывает, что не хочет заниматься расследованием, — уверена Лейла Аренова. — Хочет сделать все чужими руками. Недавно мы узнали о том, что супруг одной из подозреваемых предложил следователю вознаграждение. Согласился он или нет, сказать не берусь. Но факт того, что дело затягивается и волокитится, налицо.
Юрист уже обратилась с жалобой по этому факту в ДКНБ.
А супруг Алевтины Азамат в минувшую среду отнес ходатайство в областную прокуратуру. В нем перечислил все претензии к полицейским, занимающимся расследованием: «Моя супруга и новорожденная дочь умерли по вине врачей. Уголовное дело возбуждено еще в январе. Сейчас его расследование волокитится всеми возможными и невозможными методами. Круг подозреваемых не определен. При наличии достаточного количества доказательств для предъявления обвинения орган дознания, по неизвестным мне причинам, занимает выжидательную позицию. В материалах дела есть документы, подтверждающие вину медиков, а именно: справки по проведенным служебным проверкам. В них указано, кто из врачей и какой нормативный документ, регламентирующий врачебную деятельность, нарушил. Полагаю, что материалов для предъявления обвинения достаточно».
Азамат Абишев просит прокуроров передать дело для всестороннего и объективного расследования сотрудникам ДКНБ или в финансовую полицию.