Преступления, легшие в основу теории судебной психопатологии и семейные письма знаменитого профессора-психиатра. Или байки про соек-матерщинниц и механизм действия проклятия. Работающий на «Первый канал» режиссер Алексей Васильев собирает для своих фильмов все самое любопытное, как он сам говорит, «самое вкусное». В минувший четверг мастер документального кино привез в родную Караганду две свои последние картины.
Начинал Алексей Васильев в нашем городе на «Пятом канале» оператором. Вот уже несколько лет он работает в Москве. Но родину не забывает. И все свои работы старается непременно показать дома и обсудить с друзьями. В минувший четверг в кинотеатре «Ленина» состоялся премьерный показ его «Кодекса безумия» и «Силы слова».
|
БЕЗУМИЕ
Первая картина рассказывает об основоположнике российской судебной психопатологии профессоре Владимире Сербском. Одним из главных символов картины режиссер сделал висящий сверху экрана стул, постоянно вращающийся и раздражающий зрителей своими острыми ножками. Этот сюрреалистический элемент поддерживал общую безумную атмосферу фильма с черно-белыми кадрами мечущихся душевнобольных. А заодно иллюстрировал идею вечной шаткости жизненной позиции героя. Доктор постоянно метался между заботой о горстке несчастных в своей клинике и борьбой за справедливость в масштабах всей страны.
Авторы фильма рассказали два эпизода из практики знаменитого врача. В начале своей карьеры Владимиру Петровичу довелось участвовать в качестве эксперта в деле поджигателя. Судили крестьянина, который после пожара заявил, что это он «совершил злодейство по наущению чертей, не дающих ему покоя». Доктор Сербский определил у подсудимого психическое заболевание, а именно болезненные слуховые галлюцинации. Но суд это свидетельство во внимание не принял и приговорил крестьянина к 20 годам каторги.
Доктору не удалось убедить суд в том, что душевнобольного человека нельзя судить как расчетливого негодяя. И тогда свои выводы Сербский стал записывать. Через 20 лет появилась главная книга его жизни — «Судебная психопатология. Законодательство о душевнобольных». Ее главная мысль заключалась в том, что решать вопрос о подсудности психически больного может только врач. Труд Сербского стал основой для психиатрической экспертизы.
Вторая история из практики психиатра, на которую обратили внимание создатели фильма, также касается пожара. «Гражданка Руднева находилась в это время у себя в комнате с двумя малолетними детьми — мальчиком двух лет и новорожденной девочкой, — повествовал рассказчик. — Почувствовав запах гари, Руднева впала в состояние паники и стала выносить из квартиры вещи, платья, шляпы, шкатулки с бусами. Дети ее все это время находились в комнате, в своих кроватках и, по словам соседей, отчаянно кричали. Когда к дому подоспела пожарная часть, комната Рудневой была объята пламенем. Там остались ее дети. А сама мать сидела на улице с тюками спасенного добра. Несчастный отец и муж подал на жену в суд за то, что она убила их детей. Судебной экспертизой, возглавляемой доктором Сербским, было доказано, что гражданка Руднева во время пожара находилась в состоянии аффекта. То есть была невменяемой. И в этот раз суд отклонил обвинение».
В расцвете карьеры профессор Сербский, занимая активную гражданскую позицию, идет на конфликт с министром просвещения и подает в отставку. Уход из клиники означал для него катастрофу.
Ученый остается в одиночестве, жизнь его рушится. Стул падает.
ЛОГИКА
Если и тревожная музыка, и мелькающие кадры первого фильма помещают зрителя в атмосферу помешательства, во второй картине все, напротив, очень выдержано и разумно. «Сила слова» представляет собой нечто вроде иллюстрации к отдельным статьям лингвистической энциклопедии.
Наиболее яркой, на мой вкус, была часть о ненормативной лексике. Сначала речь шла о том, как Лев Толстой думал извести матерную ругань в своей роте. И так увещевал солдат: «Ну зачем такие слова говорить, братец? Ведь ты этого не делал, что говоришь. Просто, значит, бессмыслицу говоришь. Ну, скажи, например: «Елки тебе палки», «Эх ты, етондер пуп», «Эх ты, ерфиндер». Солдаты понимали это по-своему. И говаривали: вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уж матерщинник! Слова простого не скажет. Так загибает, что и не выговоришь».
Затем следует сюжет из нашего времени о биологе-отшельнике Алексее Мурашове. Он живет в лесу и занимается реабилитацией покалеченных птиц и животных. Однажды ему передали на лечение сойку с поломанными крыльями. Оклемавшись, та вдруг неожиданно стала ругаться матом, причем довольно сильно. Биолог ее выпустил. А через год к нему пришел охотник. И рассказал, что в лесу его неожиданно стая соек обложила матом.
«Корни мата лежат в язычестве, — объясняет за кадром ведущий. — Во время праздников, посвященных различным идолам и божествам, практиковались всевозможные бесчинства и мистерии. И этим священнодействам соответствовал особый язык — непотребная похабная речь, которой могли пользоваться только служители культа».
А собиратель русского фольклора и радиоведущий Роман Трахтенберг уже в кадре добавляет: «В русском мате всего четыре корня. Еще порядка пяти вспомогательных корней. Именно на этих девяти корнях построена вся ненормативная лексика».
* * *
Во время обсуждения карагандинские друзья режиссера Алексея Васильева только хвалили его фильмы. И сожалели, что в Казахстане не показывают циклы передач «Первого канала» «Гении и злодеи» и «Теория невероятности», в рамках которых запланированы оба фильма Васильева.
А московский мастер жаловался землякам на то, что дирекция столичных каналов душит творчество рамками своего формата. Тем, кто заказывает режиссерам картины, удобно считать, что зрители сейчас ограничены и ленивы. «Нам говорят так, — делился режиссер, — мол, как только вы идете вглубь, зритель засыпает, перестает чувствовать, отправляется пить кофе. Нам говорят: для тупого зрителя делайте такую вот «поливалку». Это настоящий бич. Поэтому люди из круга, в котором я вращаюсь, вообще не смотрят телевизор. Есть даже некий кич. Некоторые просто начинают этим бравировать. А если ты смотришь телевизор, это уже неприлично».
Всего на сайте опубликовано 68385 материалов.
Посетители оставили 247357 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.