В Казахстане отменили дисциплинарные батальоны. Вернее сказать, батальон, потому что до внесения поправок в соответствующий закон в стране функционировала всего одна воинская зона. Она осталась в наследство еще с советских времен и находилась в Отарском гарнизоне. В дисбат отправляли за дезертирство, неуставные отношения, избиения, вымогательство.
По закону наказание дисбатом не считалось судимостью, и в личном деле отметку об этом факте не делали. Однако после военной «кутузки» солдат возвращался в родную часть и дослуживал то, что осталось ему до дембеля.
Неужели с дисциплиной в армии сейчас стало так хорошо? Ведь если верить данным Министерства обороны Казахстана, в последние годы дисбат посетили всего 5-6 военнослужащих. И можно неплохо сэкономить, если отправлять провинившихся военных в гражданскую зону, а не держать для них целый взвод охраны. Наверное, об этом думали законотворцы, отправляя дисбат на историческую свалку. Кроме того, Казахстан давно твердит о гуманизации военного законодательства. Не зря ведь в 2007 году из списка наказаний для военных исключили гауптвахту. А теперь пришла очередь и дисциплинарного батальона.
Кроме того, согласно новым поправкам некоторые воинские преступления теперь считаются административным правонарушением. Ну а за тяжелые преступления — насилие, убийство, разбой — военных, как и раньше, будут отправлять в обычные колонии.
| Контрольный вопрос ДИСБАТ В АРМИИ НУЖЕН? Айдар Исабеков, председатель военного суда карагандинского гарнизона: — Лично я против отмены этого вида наказания. Думаю, его упразднили зря. В армии ведь боятся дисбата, и бывали случаи, когда подсудимые солдаты просили и даже умоляли отправить их не в Отар, а на обычную зону. А боятся почему? Потому что там муштра. Это ведь та же армейская среда, но более строгая. И в то же время она не портит человека, как гражданская колония. Из Карагандинскоой области туда отправляли в год одного-двух человек. К примеру, в этом году в апреле солдата из темиртауской части отправили в дисбат на 9 месяцев. За то, что он дважды избил сослуживца. Николай Артеменко, служащий запаса: Павел Махнев, участник войны в Афганистане: |
| Истфакт История дисбатов берет начало со времен Великой Отечественной войны. В советской армии было шестнадцать дисциплинарных батальонов. В народе их называли воинскими «зонами». По закону максимальный срок, который могли дать в дисбате, — два года. Некоторые военные эксперты считают, что существование дисбатов нарушает конституционное положение о том, что все граждане равны перед законом и судом. К примеру, солдат за хулиганство отбывает наказание в дисбате. Гражданский же за такое же хулиганство отправляется в колонию. Военнослужащий выходит из дисбата с погашением судимости. А для гражданского на это требуется определенный срок уже после отбытия наказания. |
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
По истфакту хотелось бы поправить. История дисциплинарных формирований берет свое начало задолго до Великой Отечественной и собственно Второй Мировой войн.Можно вспомнить практику удаленных гарнизонов, куда ссылались служить в тяжелых природных условиях прострафифшиеся офицеры и солдаты а так же осужденные. В 20 веке пионерами в этом деле пожалуй были наши немецкие друзья.
Еще в 1936 году в Вермахте были сформированы дисциплинарные части-«Особые подразделения». Туда направлялись солдаты, совершившие воинские и уголовные преступления, неблагонадежные бойцы и т.д. С началом войны система штрафных подразделений у фашистов несколько раз видоизменялась. Кстати, карателей в зондеркоманды набирали именно оттуда из всякого отребья.
В Красной Армии такие подразделения (батальоны и роты) были введены в 42 году после знаменитого приказа №227.
И наши ссылались именно на немецкий опыт. Но в отличие от немцев в наших дисциплинарных подразделениях к штрафникам не относились как к скотине. У них был реальный шанс искупить вину, что многие и делали. Вооружение и снабжение было как в остальных боевых частях. Все что показывается в говенных фильмах типа «штрафбата»-бред сумасшедшего.
В последующем в Советской Армии дисбаты были одним из инструментов поддержания дисциплины. И по отзывам кадровых военных неплохо с этой задачей справлялись.
Недаром в вышеприведенных комментариях военных явное недоумение по поводу факта упразднения этой структуры.
Вилли Блейк
27 июля, 2009 в 12:49
Опять хотели как лучше, а получилось — как всегда.
Крестьянин
27 июля, 2009 в 22:50
Сказачники бля… В дисбат отправляли не решением собрания, а решением трибунала(суда)
Михаил
01 августа, 2026 в 11:33